Автор кода сам предупреждает, что против "живых" ботов (которые в метрике как юзеры определяются) не поможет. А проблемы самые как раз от них, всякий шлак и так не учитывается при ранжировании.
Managed challenge как я понял из описания выводит проверку на усмотрение системы, это: JS ожидание, капча или блокировка.
Капча теперь называется Interactive challenge, только в справке прочитал, что для бесплатных тарифов за место нее все равно ставится Managed challeng.
Попробовал добавить правило, выдало ошибку: action parameters are required for the skip action (Code: 20115) . Кто-то сталкивался?
Вот это еще включите.
Эту сетку я бы тоже не блокировал, с нее конечно прет куча ботов, но и обычных пользователей тоже много.
Коллеги, всех приветствую. Как и многие здесь, пострадал от наплыва ботов. Последние 2 дня роботность достигает 80%. Решил сделать фильтрацию через CloudFlare по гайду Ивана Зимина, который мне порекомендовали в соседней ветке.
Но проблема в том, что гайд записывался 7 месяцев назад, функционал CF немного изменился. Например, теперь нет действия Allow.
Буду очень признателен, если у кого-то есть актуальный гайд или просто подскажет, как адаптировать старый гайд под новые особенности CF. Заранее огромное спасибо!!
Я же тебе давал решение?) Ты опять в этой теме со всеми споришь))Не надо никаких проверок, не надо никаких блокировок, в сути решения разберись, она проста.Намного проще чем проверка JS в CF
Я бы конечно лучше использовал ваше решение, но оно не помогло. С CF все получилось.
Но вывод, что конкурентов выкидывают прямыми заходами, из топ - неверный. Т.е бототраф в вашей метрике ничего не решает. ( кроме выкидывания из РСЯ )
Я сужу по своим сайтам, после блокировки левых прямых заходов, позиции и траф растут уже через неделю.
И конкурентов тоже выкидывают. У меня 1 из сайтов был топ почти по всем запросам рубрики, пару месяцев назад, начали нагонять по 200-300 ботов в день, у всем средне время 23-35 сек. Спустя неделю позиции по коммерческим запросам начали снижаться и через месяц по самым конкурентным ключам даже вылетели из топ-10.
После установки CF по этим ключам позиции стали расти, контент как добавлял, так и добавляю. Не верю, что это просто какое то совпадение и сайт сам по себе стал выше ранжироваться.
Вы по каким примерам судите о том, что прямыми заходами не выбивают из топа?
Вы понятия не имеете, какая статистика мне доступна. А тон себе позволяете самый самоуверенный. Не понимая, насколько неуместно выглядит этот пафос.
Молодой человек, я трафиком начал заниматься лет 15 назад и с тех пор забыл больше, чем Вы узнали и когда-либо узнаете из, прости господи, "отчётов метрики" и прочих точечных источников.
Вам я ни в чём не возражал - трудно возражать фанатику метрики и собственных предубеждений - а лишь призывал к благоразумию и объективности. Объективность Вам ни к чему, Вам важно перейти на личности, насыпать побольше смайликов и остроумных, как Вам кажется, едкостей.
Что ж, могу лишь пожелать удачи. Чувствую, впереди будет много новых смешных откровений.
Бла, бла, бла - на все вопросы, только абстрактные ответы и никакой конкретики. А еще пишите, что то про логику...
В этой конкретной ветке мы обсуждаем статистику МЕТРИКУ и на сколько прямые заходы влияют на ранжирование сайта.
Про свой 15 летний опыт и методологии идите пишите в соответствующую ветку.
Люблю логику, а не домыслы.
В ваших ответах нет логики, только сплошная демагогия и рассуждения о каких то абстрактных вещах. Вы с Антонием случайно не родственники?
Иными словами, фактическое совпадение Вы выдаёте за корреляцию, при этом аргументы представителей ПС игнорируете, поскольку они разрушают Ваши выводы, а любые возражения не глядя списываете на заинтересованность возражающих.
Простой вопрос - Вам не кажется, что этот подход далёк от адекватного?
В отличие от вас я сужу по цифрам, в отчетах метрики, а не шаблонным ответам платонов, которые на 1 млн. разных вопросов отвечают всегда одним ответом.
Все свои возражения, вы еще пока не подтвердили ни одним фактом.
Товарищей в этой дискуссии у меня нет и никого в заблуждение я не ввожу. Я вообще по большей части задаю вопросы в стиле "вы уверены, что вам не мерещится" и делюсь информацией практического характера. Без криков "верьте мне, я на своём сайте всё проверил". И вообще без криков.
Начните с азов - чем отличаются server-side методы учёта трафика от client-side, какие протоколы и спецификации поддаются эмуляции и, соответственно, контролю, после этого разработайте методику для проверочных экспериментов, потом найдите рабочие площадки и эти эксперименты на них проведите. После этого у Вас на руках будут аргументы, к которым можно прислушаться.
Информация практического характера - это server-side, client-side и методология? Это вы такие азы накопали, чтобы умнее казаться? 😁
По вашему статистика по визитам в метрике у юзера, отличается от той, что на сервере Яндекса? У меня только один вопрос - зачем?
Ваше раздражение понятно, но в диалоге оно плохой советчик. Вопрос с негативным ссылочным, как минимум, не менее дискуссионный, чем с поведенческими. Тем не менее, в обоих случаях Вы делаете заявления тоном, не терпящим возражений. А резонный аргумент "если бы прямые заходы учитывались, то можно было бы безболезненно выкидывать из топа конкурентов" - предпочитаете не замечать.
Есть рабочий пример негативного влияние говно-порно ссылок на какой то сайт в 2022-2023 году? Сейчас даже самые трастовые ссылки на 100% нельзя утверждать, что работают в Яндексе, а про всякий мусор вообще смысла не вижу спорить.
В теме влияния прямых заходов на ранжирование сайтов, я опираюсь на данные метрики (в которых боты отображаются как юзеры) и позиции и трафик на своих сайтов. Там где включил блокировку прямых заходов через cloudflare, позиции и трафик начали расти уже через неделю. У вас есть реальный пример, что боты из прямых заходов НИКАК не влияют на ранжирование и НИГДЕ не учитываются. Или все ваши утверждения просто в стиле дискуссии и демагогии, без каких либо подтверждений?
Конкурентов выкидывают прямыми заходами, из топ-10 точно, опять же могу судить по примеру своих сайтов. Позиции снижаются постепенно, владельцы сайтов грешат на изменение алгоритма, ведь Платон же им написал, что наплыв ботов ни на что не влияет, на ранжирование накрутки влияние не оказывают😀
Тоже не самый умный довод. Ведь подобные "гениальные" догадки развязывают руки Вашим будущим оппонентам. Попытаетесь влезть в тему, где будет хотя бы намёк на Вашу заинтересованность, тут же появится доброхот. "Чего вы слушаете демагога, у него тут бизнес. Любая фраза предвзята. Воду льёт одну".
И Вы ничего не сможете возразить. Что особенно неприятно, если Вам будет, что сказать.
Алаев понятно, он тут давно, во многих темах со многими участниками переходит на будничную ругань чуть ли не по привычке. Но Вы-то вроде в проблеме хотите разобраться? Так примите по умолчанию, что оппонент может хотя бы добросовестно заблуждаться. Я уже не говорю прислушаться к специалисту, который знает тему изнутри.
В проблеме я разобрался и другим тут того же желаю.
Одно дело заблуждаться, а другое дело сознательно вводить в заблуждение остальных. Вы со своих товарищем ботоводом на форуме делаете второе.
