Купил краденный домен, требуют возврата.

Домен - краденый . Вы сейчас как унылая базарная торговка пытаетесь торговаться за вещь, которую у вас должны отобрать после обращения в суд.

Вас не должно интересовать, что сделает регистратор. Вам согласились компенсировать ваши затраты на домен. Скажите спасибо.

У Вас есть доказательства, чтобы так утверждать?

PS попрошу без оскорблений.

на самом деле непонятно. у нас презумпция невиновности.

плюс я, к примеру, частное лицо, не обязанное вникать в технологии, регламенты и тд.

к примеру случается такая ситуация - с какого я кому то должен верить? тратить свое время на вникание в суть ICANN, регламенты и тд?

есть угоны - я вообще последнее лицо. пусть у себя там разбираются.

как то так.

это кроме того, что все подозрительно выглядит изначально.

imho-no добавил 21.02.2011 в 16:22

на заборе тоже написано. еще раз - презумпция. я не должен доказывать, что я не верблюд.

Где-то пять лет назад мне чисто случайно удалось перехватить ветерана suspenders.com

Через месяц пришло письмо от влыдельца этого домена, с просьбой вернуть домен (причина у владельца была уважительная - несчастье в семье). Я вернул этот домен моментально и не задумываясь. Вернул не потому что я добрый, а потому-что просто так должно быть, чисто по человечески. Владелец в знак уважения прислал 200$ по Western Union, а сейчас иногда подкидывает мне хорошие домены для моих целей.

На чужом горе, счастье не построить. Я бы вернул домен, на месте ТСа и забыл эту историю.

webrock, кардинальное отличие - вам писал владелец.

Млин. Давайте никого не будем обвинять в том, чего никто не делал и ничего преступного не совершал.

1. jevirs - купил домен, это факт. И он на данном этапе является владельцем домена и имеет доступ к управлению доменом.

Был он(домен) украден или нет это уже вопрос второй.

Знал jevirs, что домен краденый или нет это вопрос третий. И это тоже нужно доказать.

2. Бывший владелец домена сам виноват, что его у него стырили, если это так. Нужно было заранее предпринять меры, что бы этого не случилось.

У него есть сертификат на домен?

Если нет - ДОСВИДАНИЕ!

Домен не есть имущество ( по нашему законодательству), если это не подтверждено документально.

3. jevirs - вправе распорядиться этим доменом по своему усмотрению. Использовать в своих нуждах, вернуть претенденту, продать, подарить. Да все что он захочет. И на данном этапе никто ему этого запретить не может.

Верно! Тут ситуация другая, но мне кажется, нужно смотреть на ценность домена и вести переговоры с бывшим владельцем. Что он за фрукт? Просто в этой возне может шкурка вычинки не стоит ...?!

Я бы отписал регистратору, что буду вести переговоры только с бывшим владельцем домена. А денежную компенсацию регистратор должен платить именно бывшему владельцу, т.к. несет убытки он, а не текущий владелец.

А уже с бывшим владельцем можно договорится о том, передавать ли ему домен назад, передавать бесплатно или за какие-то деньги.

И да, насчет суда регистратор пишет вам потому, что судится бывший владелец будет именно с ним, а он не хочет себе проблем.

webrock, дьявол он там, в деталях))

предлагаете бросить ТСу все дела и искать-писать бывшему владельцу?)

Напишите, что письма в Ваш адрес похожи на вымогательство ;)