- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
"владелец домена" были прописаны незаконно.
Ну а вы утверждаете, что это ложь. Доказательства реальные есть? О презумпции невиновности не забываем, не преступник должен доказывать, что не совершал преступления, а обвиняющий должен доказывать, что преступник его совершил :)
Ну а вы утверждаете, что это ложь. Доказательства реальные есть? О презумпции невиновности не забываем, не преступник должен доказывать, что не совершал преступления, а обвиняющий должен доказывать, что преступник его совершил :)
так если обе стороны говорят, что домен принадлежит первому владдельцу :), Директи, думаю, несложно будет сдалть выбор, ну разве что русскоговорящего индуса найти
balueff добавил 09.03.2011 в 12:10
Ваша практика расходится с реальностью, balueff.
в реальности ситуация, в которой новый владелец признается регистратору, что домен какбы не его, и готов вернуть, бывает очень редко
в известной мне практике такого не было - там был домен и деятели посерьезнее, увы
Можно поинтересоваться, а кто решает, какой владелец - законный? Вы? Или Директи?
Я то здесь при чем? Прочтите тему с начала, поймете кто законный владелец.
в реальности ситуация, в которой новый владелец признается регистратору, что домен какбы не его, и готов вернуть, бывает очень редко
А какое отношение это имеет к утверждению: "регистратор решений не принимает, принимает суд или ИКАН"?
Прочтите тему с начала, поймете кто законный владелец.
Оу, теперь законность оказывается устанавливается чтением темы, а не судом или иными компетентными инстанциями. Круто 🍿
теперь законность оказывается устанавливается чтением темы
Ваша фамилия не Лоханкин, случайно? Тему Вас советовали прочесть, чтобы понять кто владелец домена. Регистратор же понял это и без темы, на основе предоставленных владельцем данных.