Купил краденный домен, требуют возврата.

с какой зоной?

Немного не поняли меня, я про то, что ТС при этом не пострадает никак ...

В смысле не пострадает? Так ему обещают возместить расходы по покупке краденого домена, хотя делать это владелец не должен. В случае же если регистратор примет решение вернуть домен владельцу, то компенсации ТС наверняка не видать.

Прецеденты с какой зоной были? Судя по сообщениям в Сети com, com.ua, ru.

SergejF, Ааааа вы переработали явно, кофейку выпейте с шоколадкой. Я про то что ТСа не получится привлечь как мошенника за покупку того домена. Про фин. вопрос я ничего не писал.

Если Вы про домен - info.

Jevirs, судя по дикой безграмотности писем вам школьник какой-то пишет. Ответите что вы добросовестный приобретатель и дальнейшая переписки вас не интересует.

Хотя, в порядке доброй воли, можно и вернуть домен. Я бы вернул попросив компенсировать расходы.

Ага в двойном-тройном размере:)

Если это развод вряд ли они заплатят, а если у людей действительно был проект и действительно домен украли то и на встречу можно будет пойти

Судя по переписке ТС и не собираются привлекать как мошенника. Речь идет о возврате украденного домена. Сейчас владелец обещает возместить автору темы его расходы. Ту сумму, которую он потратил на покупку домена. Если тс откажется, то вполне возможен вариант, что домен у него заберут и ничего компенсировать не будут. В этом случае кофейком с шоколадкой Вы его отпаивать будете?

Не могу не процитировать весьма точные слова с соседнего форума: Согласно законодательству добросовестный приобретатель не рыцарь на белом коне, а последнее чмо, которого заставляют компенсировать все расходы.

регистратор решений не принимает, принимает суд или ИКАН

у COM немного другая весовая категория, это не торрентсру или пиzdару отбирать просто потому что ну вот так надо/сказали/хочется, мы же не виноваты что в законе еще не прописано

поэтому прецедент прецеденту рознь, а по легалу, видимо, у предыдущего владельца неособо прав на этот домен, это и так очевидно - в здравом уме никто не будет делать серьезный сайт на info

"...И в российской практике есть аналогичные примеры (кражи доменов С.Ф.)... Бывают ситуации, когда регистратору предоставляются письма c поддельной печатью нотариуса или письма на официальных бланках с поддельной подписью первых лиц организации, на основании которых домен передается новому владельцу-мошеннику. Такие ситуации в основном разрешаются возвратом домена прежнему владельцу после проведения экспертизы подписи или установления факта подделки печати на документе о передаче домена. Следует отметить, что скорость обращения законного владельца к регистратору играет огромную роль в деле возврата домена..." http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=72466

На доменфорум.нет темка о краже и перепродаже домена: http://domenforum.net/showthread.php?t=46922 . У добросовестного приобретателя регистратор забрал домен до разрешания вопроса. Правда потом вернул поскольку владелец не представил достаточных оснований кражи.

Вот пример кражи и возврата ренгистратором домена на com.ua: http://mybusiness.in.ua/kak-vernut-sebe-domen

И напоследок:

Причиной "увода" доменного имени сайта оператора интернет-платежей ChronoPay могла стать уязвимость в системе американского регистратора directNic, сообщил РИА Новости в понедельник вице-президент по коммерции компании ChronoPay Дмитрий Шмаков.

В ChronoPay РИА Новости рассказали, что изучают эту версию и ведут переговоры с компаниями-регистраторами о возвращении домена.

"Причиной увода домена ChronoPay стала уязвимость на сайте американского регистратора directNic, который обслуживал домен ChronoPay.com. Несколько недель назад эта же уязвимость привела к уводу нескольких других доменов довольно известных компаний", - заявил РИА Новости генеральный директор компании Group IB, эксперт в области IT-безопасности Илья Сачков. По его словам, благодаря уязвимости злоумышленники получили контроль над учетной записью, через которую можно управлять доменом.

Увести доменное имя мог также инсайдер, владеющий доступом к учетной записи на сайте компании-регистратора. По мнению Сачкова, в данном случае это места не имело.

По данным сервиса Whois, в воскресенье у домена chronopay.com сменился регистратор. Анна Смекаева, директор департамента регистрации доменов компании R01 (регистратор домена chronopay.ru), сообщила РИА Новости, что при уводе доменов так обычно и бывает, т.к. передача уведенного домена другому регистратору усложняет процедуру его возврата.

В зоне .com существует процедура разрешения споров, созданная специально для решения похожих ситуаций, но она не гарантирует возврат домена прежнему владельцу, пояснила Смекаева. В любом случае, по ее словам, на возвращение домена у ChronoPay уйдет не менее двух недель.

http://www.rian.ru/technology/20101227/314143351.html

Как видите как-то обходятся без суда или ИКАН.

Выше привел прецеденты не только с .com.

Не вижу логической связи между именем доменной зоны и правами на домен в этой зоне. Доменная зона может быть несерьезная, но права стопроцентные. И наоборот.