Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад

Алексей Черкасов
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
#211

Нет. "Имярек - адепт путина". Не только звучит интеллигентнее, но и точнее отражает смысл. Так как они его не любят, они ему поклоняются.

Отдаю даром хорошие книги — https://author.today/post/499024
[Удален]
#212

Отличная картинка из сегодняшней идиотеки на эту тему:

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#213

После последней фотки даже как-то неуместно, но все-таки...

Возвращаясь к теме:

17.06.2010 23:54 : Презентация критического доклада «Путин. Итоги. 10 лет», 200-тысячный тираж которого был изъят милицией, состоится сегодня в Санкт-Петербурге.

Накануне один из его авторов Борис Немцов рассказал «Эху», что в Питере появились самиздатовские варианты доклада. Кто занимается их печатью, Немцову не известно. Напомню, как сообщалось ранее, изъятый в Петербурге тираж доклада был отправлен на экспертизу в Центр МВД по борьбе с экстремизмом.

Изъятый тираж растет, спрос не удовлетворяется, появились китайские подделки ценной вещи :)

Во что Немцов катал в Сочи? Похоже, предпочитал покер :)

[Удален]
#214

Гы. У меня тоже самиздатовский экземпляр - я распечатал себе, чтоб осилить. :D

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#215
<!--WEB-->:
ВВП Ирландии за 2009 год (с той же страницы) - $176,9 млрд (примерно $44 000 на человека), а ВВП России за 2009 год - чуть больше $1 трлн (около $9000 на человека). Разница - в 5 раз.
<!--WEB-->:
не путайте, кредит кредитом, а ВВП - это то, что в стране производится, точнее - стоимость всех конечных товаров и услуг. Это показатель объективный.
Mr_X:
По объёму ВВП первое место в мире занимает США

ВВП, как показатель состояния экономики, сродни биржевому индексу.

Вроде и цифры какие-то обозначены, и растут-падают, изменяются туда-сюда... При этом обе цифры не говорят ни о чем, и состояние реальной экономики никак не характеризуют. Типичный монетаристский лже-показатель, пузырь в экономической статистике:

http://worldcrisis.ru/crisis/280622

к вопросу о производительности труда, таджиках, и мыльный ВВП США
"Отмена" золотого эквивалента привела к небывалому росту производительности труда в СевЗапМире. Доход Моники Левински за платоническое отсасывание пиписьки у президента Клинтона составил порядка $10 млн., т. е. 13 000 000 "перекинутых" тонн или 500 кг золота. Производительность труда Моники по крайней мере в 2 000 раз выше, чем у таджика. Либералы, конечно, скажут, что такое сравнение некорректно – нельзя сравнивать по своей полезности для общества физическую работу с умственной – Моника ведь головой работала. Я тоже так думаю - такое сравнение некорректно, поскольку оскорбительно для таджиков. А Моника не только на себя работала. Она работала на всю экономику США. В ВВП США вошли доходы не только Моники, но и всех, кто ей "помогал". А это куча субъектов экономики – журналисты, издательства, типографии, книжные магазины и книжные склады, рекламные агенты и прочая шалупонь. Разумно допустить, что валовый доход всей этой шоблы в 5 раз превысил гонорары Моники (одна только книжная розница – минимум 100% наценки). Значит, ВВП США вырос на $50 млн., т.е. на 16 центов на каждого жителя США – сумма вполне заметная – бросьте на видном месте 5-рублевую монету – много ли людей пройдет мимо?

Из всего сказанного напрашивается второй факт: экономисты не умеют считать стоимость, и, следовательно, определять ВВП, прибыль, себестоимость и прочие экономические показатели. Фраза "ВВП США составляет $12 500 000 000 000 " еще более бессмысленна, чем фраза "ВВП США составляет 1 250 000 недососанных х...в"

...и грустно, и смешно.

Еще можно добавить, что 76% от ВВП США приходится не на долю реального сектора, а на услуги, сродни услугам Моники Левински: адвокатов, финансовых аналитиков, брокеров и прочей шелупони, нужной для реальной экономики и реальному населению - как рыбе зонтик.

С уважением,

Виктор

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#216
vmegap:

Еще можно добавить, что 76% от ВВП США приходится не на долю реального сектора, а на услуги, сродни услугам Моники Левински: адвокатов, финансовых аналитиков, брокеров и прочей шелупони, нужной для реальной экономики и реальному населению - как рыбе зонтик.

Есть одна мысль, недодуманная. А кто вообще сказал, что реальный сектор чем-то лучше виртуального. Следуя той же логике, как будем сравнивать полезность услуг Моники и очередной партии iphone, обе вещи по сути не обязательные, тогда какая разница в каком секторе появился необязательный предмет. К примеру Китай ничего исключительного и обязательного не производит, при том, что какбэ производит массу всяческой шелухи, вопрос лишь в цене китайских товаров.

Конечно рынок услуг более прибыльный, чистый и интеллектуальный, совершенно естественно эта доля перепадает на богатые страны, бедные страны занимаются мануальным трудом, всегда так было. Как доказать, что сборка ноутбука полезнее его разработки и операционной системы.

Финансовые аналитики, брокеры... может и шулупонь, но есть банки на каждом углу и рядовые сотрудники там. На себе ощутил пользу банковской системы в Европе, за их услуги приходится платить, а вот нужен ли мне десятый свитер, пятнадцатая рубашка, четвёртый телефон... - я не уверен.

-
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#217
Plastilin:
А кто вообще сказал, что реальный сектор чем-то лучше виртуального.

А кто вообще сказал, что работать лучше, чем отдыхать? :)

Если виртуальный сектор в какой-то момент времени начинает превалировать над реальным, происходят вот такие вещи:

http://endoftheamericandream.com/archives/50-statistics-about-the-u-s-economy-that-are-almost-too-crazy-to-believe

Перевод на русский:

http://perevodika.ru/articles/14240.html

С уважением,

Виктор

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#218
vmegap:

Если виртуальный сектор в какой-то момент времени начинает превалировать над реальным, происходят вот такие вещи:
http://endoftheamericandream.com/archives/50-statistics-about-the-u-s-economy-that-are-almost-too-crazy-to-believe

Читали, но тему не раскрывает, всё зависит от воли руководства. Можно конечно произвести достаточно еды и жилья, потом в один момент всё это выкинуть, чтобы не продавать по себестоимости, не оставлять должникам, превратить жильё в руины, что и бывает в кризисы.

Скорее кризис идеи тогда уж.

Плюс нужно учитывать технологии, нельзя сравнивать со средневековыми примерами и даже столетней давности. По сути всё, как мы живём связано с технологиями в первую очередь.

Например современные технологии не позволят отказаться от электронных платежей, а золото уже не станет деньгами в перспективе. Кто будет рулить банками, платежами, тот будет рулить очень многим.

stanleycoubric
На сайте с 21.01.2010
Offline
81
#219
Plastilin:
Есть одна мысль, недодуманная. А кто вообще сказал, что реальный сектор чем-то лучше виртуального. Следуя той же логике, как будем сравнивать полезность услуг Моники и очередной партии iphone, обе вещи по сути не обязательные, тогда какая разница в каком секторе появился необязательный предмет.

Вспомните деление товаров на: 1) продукты первой необходимости; 2) продукты ... ; .... n) предметы роскоши; ..... и т.д.

И вспомним о качестве каждой из категорий ... И после этого вспомним о качестве оборудования для производства этих продуктов. А потом - об умении работать с таким оборудование...

(А потом вспомним вообще всё, что украли за много лет нехорошие личности, чтобы этого всего не было в отдельно взятой Рос...и. ) :)

vmegap:
А кто вообще сказал, что работать лучше, чем отдыхать? :)

Если виртуальный сектор в какой-то момент времени начинает превалировать над реальным, происходят вот такие вещи:
http://endoftheamericandream.com/archives/50-statistics-about-the-u-s-economy-that-are-almost-too-crazy-to-believe

Перевод на русский:
http://perevodika.ru/articles/14240.html


С уважением,
Виктор

Виктор, а приятно получать информацию от наших оттуда. )

(вы же знаете, кто создал американское телевидение :))

а где здесь функция загрузки Yandex-bot?
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#220
stanleycoubric:
Вспомните деление товаров на: 1) продукты первой необходимости; 2) продукты ... ; .... n) предметы роскоши; ..... и т.д.

Я и говорю о том, что в США и Европе нет проблем с товарами первой необходимости, продуктами, медициной, безопасностью, хотя бы потому, что они разрабатываются и производятся там, чего совершенно нельзя сказать о странах БРИК.

Какое совпадение, буржуи не отдают товары первой необходимости и высокодоходный рынок услуг, а БРИК работает ручками и продаёт свои ресурсы. :)

Повторюсь, можно разнервничаться и всё это выкинуть, чтобы никому не досталось, в это время китайцы постепенно выйдут вперёд, но это уже кризис идеологический.

И тут пример:

30) Банки повторно вступили во владение порядка 258000 домами по всем штатам в первом квартале 2010 года, что составило 35%-ный рост по сравнению с первым кварталом 2009.
29) Первый раз за всю историю банкам принадлежит большая часть индивидуального жилищного рынка, чем частным владельцам.

Т.е. дома есть, но жильцам не принадлежат, по правилам лучше их выкинуть, выкидывать придётся ещё ооченььь долго.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий