Основы Православия в школах

Да уж...от преподавателей много зависит. Например, можно сделать очень такой симпатичненький курс, где сначала будет рассмотрено сектанство во всех современных прелестях...а зачем плавненько перейти к православию, как разросшейся секте....и параллели, параллели, параллели...

А можно и совсем наоборот. Детский мозг - губка...и кто напитает его ядом, тому нужно отрезать сами знаете чего...

Разумеется. Тут даже спорить не стану. Просто еще раз хочется сказать, что священники - это люди. А люди, не беря конкретно священнослужителей, а говоря вообще о людях везде, об обычных, как вот мы: уж простите мне мою оценку, но на мой взгляд, это вполне нормальная ситуация, что глупых больше, чем умных, разгильдяев больше, чем профессионалов, а обычных приспособленцев больше, чем ярко порядочных людей. Это - везде. И тут то же самое, священники же не с Марса прилетели. Конечно, надо открыть глаза и включить моск, выбирая себе духовного наставника. Ну а как же? Многие слишком сильно обожествляют церковь, а ведь это, однако, собрание людей. Именно людей. А не сверхсуществ.

Повторяю ещё раз. Предмет будут читать обычные светские учителя, прошедшие курс дополнительного образования по новому предмету в институтах повышения квалификации учителей.

ОПК - один из вариантов выбора из общего курса "Духовно-нравственная культура". Предмет обязательный, но вариативный. Там же будет и "Светская этика", и "Исламская культура" и т.д.

мы говорим о школе. помните? так вот когда идет сознательный выбор наставника - кто будет возражать... а когда этого наставника навязывают? а?

Отложу пока Конституцию.

Мне (как и, надеюсь, любому благоразумному человеку) непонятно упорство "принцип ради принципа". Всякому действию должно быть практическое основание - и в явном (и объективном, конечно же) преподавании религии в школе такое основание имеется: смысл его тот же, что и в ОБЖ.

Если ребёнка учат выживать в тайге и городе, то нужно учить его и выживанию в среде сектантов всех мастей. И это не надуманное оправдание, а объективная, повседневная причина: люди отдают деньги, машины, квартиры и жизни подкованным шарлатанам именно в силу своей беспомощности перед ними - беспомощности, идущей от религизной безграмотности.

Оставим в стороне духовное развитие: для любого занятия нужна базовая подготовка. Неправильно заставлять человека тягать штангу, если он не может поднять гантелю; нельзя участвовать в заплывах с моржами, если ты не переносишь прохладной воды; и правильнее проводить профилактику (в виде религиозного ликбеза) человеку здоровому, чем лечить его в милиции, в церквях, и у психотерапевтов, после растления в среде новомодных "светских" учений.

Этот аргумент не кажется более сильным, чем Конституция? Что важнее государству - психическое здоровье граждан, или безосновательная принципиальность?

добавьте к этому, что учебники и программу составят светские профессионалы от истории России, без согласования и вмешательства РПЦ и я буду готов еще раз взглянуть по этому вопросу на свою позицию.

С каких кренделей промывание мозгов пропагандой является психическим оздоровлением?)

Мне, кстати, не промывали, однако в секту никто из моих знакомых не попал.

Учебники составляют опытные психологи? Очень сомневаюсь

А то, что ты подразумеваешь под "религиозной грамотностью" это приверженность православию.

С умением определять психологические воздействия и осознавать их (а значит в значительной мере нейтрализовывать) это никаким боком не связано

отлично. тогда урок будет кратким: религия - вредна. верь в себя и черпай силы в себе. не надейся на других, а учись и совершенствуйся. опору ищи в науке и знаниях и никогда не забывай про мораль.

вам еще есть что добавить в этот список?

Не совсем так. Точнее - топик-то о школе, но я, решив высказаться после прочтения одного из Ваших сообщений, говорил не применительно к школе, а именно применительно к ситуации в Православной культуре в целом. В вопросах обучения детей и подростков я не разбираюсь.

знаете. это закон. основной. его писали и за него голосовали на референдуме. он принят народом. если считаете, что нужно принцип пересмотреть и народ поддержит - ставьте на референдум и меняйте конституцию - она для народа. но пока записано в законе, давайте не будем компенсировать российской "необязательностью исполнения"... если завтра вас без суда и следствия закроют в доме с решетками, то вы вряд ли утешитесь тем, что можно ровно так же наруша закон преподавать церковные... гм... знания в школе...