- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Фильтр не существует!
Какой то он совершенно точно существует, иначе пара моих проектов, была бы навсегда прибита к первому месту, просто это как то зависит от конкурентости запроса, если он не конкурентен то и фильтровать особенно нечего, а когда 3-5 к ссылок внутренних, Яше есть о чем призадуматься...
А мне вот интересно, люди, которые кричат про заспамленный анкор лист, Вы проводили какие-то эксперименты или это наблюдения из серии "имхо" ? Честно говоря, хоть много и слышал про сей эффект, не наблюдал его ни разу. Есть рабочие сайты, которые висят в топе по многим ВК, при этом 100% всех ссылок имеют в анкоре продвигаемое слово, и ничего.
Согласен на все 100%!!!!!!!!!!
ну действительно. У себя на нескольких сайтах - наблюдаю следующее.
Беру 2-х словный ключевик - создаю на его основе 200-300 фраз - с различной степенью разбавленности, ну к примеру, ключевик "Розовые слоны", тогда фразы получаются вроде:
Немецкие розовые слоны в Москве
Элитные розовые слоны со склада в Москве
Розовые слоны для любых зоопарков
и т.д.....
Накупается 100-200 ссылок с подобными фразами - вплоть до того, что каждая фраза один раз встречается.
и получаем резкое падение по этому 2х словнику. Иногда в этот же ап иногда через АП , но падение в яндексе есть - в гугле как правило подъем. Причем для гугла - вроде бы даже 100 ссылок с анкором "розовые слоны" нравяться.
Столкнулся ни раз и ни два....
Уже ищу деньги на конкурентов :) будем проверять ☝
Вряд ли, а то получается уж слишком просто убить конкурентов!
Про говносайты ситуация не понятная. Не всякий сайт - говносайт. Даже если у него параметры слабые и ссылки с него стоят 1-3 цента.
Хочется надеется, что Яндекс при учете ссылок, приоритет отдает не их стоимости :p
😂
По поводу негативного влияния внешних факторов есть такие предположения:
- этого не может быть, так как тогда все дружно начали бы негативно влиять на сайты своих конкурентов. Для этого и не нужно покупать ссылки, достаточно проспамить автоматом по гестам и по форумам.
+++
И тогда появится в SEO новый термин SK, то есть SEO Killer, именно этого и хочет Яндекс🙅, что бы мы друг друга мочить (.........унижать...........) стали, а он гад на Директе поднимался😂
Вряд ли, а то получается уж слишком просто убить конкурентов!
Ага, Сапа с Ксапой обретут статус Веб киллеров)))
Ага, Сапа с Ксапой обретут статус Веб киллеров)))
ТОчно так, а проги разные типа Сабмитера будут гробовщиками, и Сеомонитор бедет места на веб кладбище сайтов раздавать😆
Например 100 ссылок с анкором "розовые слоны" допустимы, 101ая уже понижает. Мы знаем, что у всех конкурентов уже по 100 ссылок.
Скорее всего, просто после N-ой ссылки каждая последующая теряет % в весе, и чем дальше - тем сильнее, при этом не опускаясь в ноль никогда, каждый раз немного добавляя.
Все, разумеется, имхо.
N-ая ссылка бесполезный параметр и по нему нет смысла фильтровать сайты.
1. Текст
Текстовая релевантность включает в себя два параметра TF и IDF.
IDF - для запроса это константа и повлиять на нее нельзя.
TF - влиять можно.
Нормальным (близким к естественному) считается TF=0.05 или 5%.
Часто задают вопрос у меня 20% ключевика на странице. за это забанят?
Сказать ничего нельзя, потому что в алгоритме фильтрации за текст учавствует нормированный TF. В нормировку входит и TFmax(тошнота)(есть, конечно, другие варианты, но против эксперимента не попрешь).
2. Анкор файл
Соввершенно однозначно, что ситуация такая же как и с текстом, влиять можно на TF.
Но нормировка должна отличаться, потому что:
пример: анкор файл состоит из 10 одинаковых слов - это порядок, за такое точно ничего не будет(проверено и возражений быть не может), а вот страничка, состоящая из 10 одинаковых слов(уникальных) в индекс не попадёт.
Цифра 10 не критична, можно поменять на 50, чтобы ощутить разницу.
Нормировка анкор файла отлична от текстовой нормировки, вполне возможно, что по длине в словах.
И нигде и никак количество ссылок не фигурирует, важны соотношения.
если конечно существует фильтр на ограниченное колличество ссылок - он распространяется на запросы для сайта или на весь сайт в целом?😕
Вероятность, что на весь сайт в целом больше, так легче фильтр установить ...
Нормальным (близким к естественному) считается TF=0.05 или 5%.
Неверно. TF измеряется не в процентах