- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Значит - ни чего не понятно...;)
Все может быть. Не понимаю я какой может быть прок в редких словах. Может быть объясните?
А он говорит: джентльмены верят на слово! И тут мне карта как пошла!!! (c) чокнутые :)
Что-то мне говорит, что там еще f() от всего этого нужно. И возможно, еще от некоторых аргументов. Короче, ничего практического.
Что-то мне говорит, что там еще f() от всего этого нужно. И возможно, еще от некоторых аргументов. Короче, ничего практического.
Кому - ничего, а кому - чего. ;) Ежели f() знать ;)
Угу, знал бы прикуп, жил бы в сочи :) И фамилия бы на С начиналась :)
Я уже писал, что в случае анкор-файла в Яндексе формула : w=TFa*IDF*IDFa,
ваше мнение мне понятно. насчет IDF - на слово не верю🚬 проверить надо самому.
а вобщем, спасибо за комментарии и наметки.
... показали, что без присутствия ключевого слова в названии домена, надежд на продвижение более нет ))))))
Подождите-ка! Сейчас wolf докажет строгую математическую зависимость релевантности произвольно взятого анкора для поискового запроса, исключающего поисковое слово, в деффиниции пассажности морфологических форм на отдельно взятом корпусе документов...
не поленился всю тему прочитать, только непонятно - речь о конкретной странице или для всего сайта целиком? То, что разбавлять нужно обычными site.ru, www.site.ru - это понятно. Но ведь продвигаются также внутренние страницы (site.ru, www.site.ru - актуальны для продвигаемой главной страницы, а внутренние тоже ведь участвуют). Т.е. Размывание анкоров должно быть на всех продвигаемых страницах, правильно?
Подождите-ка! Сейчас wolf докажет строгую математическую зависимость релевантности произвольно взятого анкора для поискового запроса, исключающего поисковое слово, в деффиниции пассажности морфологических форм на отдельно взятом корпусе документов...
7 раз перечитывал)))