Вот бабло, делайте что хотите

e_v_medvedev
На сайте с 07.03.2013
Offline
183
#141
Четверьг:
Я не знаю, есть ли у кого-то маркетологи на том уровне бизнеса, который мы обсуждаем? Я не могу себе прдеставить наличие маркетолога в бизе с оборотом, измеряемым сотнями тысяч или единицами миллионов рублей в месяц (при обычной, 20-30% наценке). Да еще и постоянно работающего маркетолога. Да еще и работающего в связке с копирайтером, да еще и с СЕОшником. Фрилансеры вообще в никакой связке друг с другом работать не будут, а постоянных работников такой биз не потянет.

Тогда либо самому надо становиться маркетологом, чтобы точнее ставить задачу копирайтеру, либо привлекать попроектно. Вы ведь спрашивали на что потратить миллион другой? Вот и ответ. На оплату маркетолога который предложит вам либо новую нишу, либо способ повысить средний чек, конверсию, переманить клиентов у конкурентов. Кстати ниша не обязательно может быть связана с новым товаром. Могут быть новые виды услуг с тем же товаром.

smartceo.ru (https://smartceo.ru) (методология интернет-торговли, портфолио, онлайн сервисы)
M
На сайте с 18.01.2016
Offline
9
#142

Инвестирование, открытие магазина подарков, открытие автосервиса, возможно даже производство продукции, лучше алкоголь или табак

Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#143
shulyan:
А по запросу "где ребенок" по вашему мнению она какая? =))

Ну не могу сказать.

В Директе дал рекламу по этому запросу и через пару-тройку недель вижу результат. Если его нет, больше за этот запрос не плачу. А в СЕО всего надо месяцами ждать. Тексты надо писать, ТЗ копирайтерам, ссылки купить, т.е. провести еще кучу предварительной работы, а результата может и не быть.

balr_ru
На сайте с 20.04.2013
Offline
40
#144
Четверьг:
Дык а под что контект строчить-то? Там хвост на стотыщ запросов. С Директом всё понятно: парсишь, ненужное убираешь, нужное закидываешь. Потом смотришь на отдачу.

А отдача - это число кликов или есть некий способ хотя бы приблизительно понять прибыль, которую принесли именно эти посетители?

Четверьг:

А здесь же не будешь под один запрос- одну статью писать.

Группировать надо запросы со сходным смыслом.

Четверьг:

И где ее размещать? На отдельном блоге? Потом люди с него будут переходить на страницу с товарами/категорией?

См. выше мой ответ, в конце: /ru/forum/comment/14465086;postcount=135

Четверьг:

Ну, фиг знает, просто я смотрю по Диретку и вижу, что отдача с таких околотематических запросов очень слабая. Аудитория слишком холодная на этом этапе.

Зато с точки зрения SEO такие запросы специально даже не нужно раскручивать - они сами повсплывают при правильно написанном и правильно оптимизированном контенте.

Четверьг:

А от какого к-ва считаете нишу востребованной?

Я не сказал, что считаю нишу с 13000 показов невостребованной!

Просто если заниматься ТОЛЬКО этой нишей, то, мне кажется, финансовый результат по итогам месяца будет разочаровывать (хотя у каждого свои критерии).

От какого количества ниша востребована, чтобы можно было заниматься только ей и финансовый результат нравился - с ходу не готов сказать, тут нужно смотреть каждый конкретный случай.

Ну, например, первое, что пришло в голову: продажа электропогрузчиков (130 показов по Wordstat).

Может, там такая прибыль, что продажа одного погрузчика раз в квартал позволяет безбедно существовать и откладывать деньги! :-)

Четверьг:
И какие цифры смотрите? В "" или в широком соответствии?

Да никакие, все субъективно же.

Четверьг:

И при создании нового-ИМа,как не попасть под аффилиат фильтр? Это ж целый гимор с разными-учетками, картами-оплаты, адреса выдачи и тд.

Ага, гимор. :-)

Что ж теперь, ограничивать себя в своих стремлениях монополизировать выдачу? :-)

e_v_medvedev:

Вот почему все так уверенны, что если СЕО - так сразу бессмысленный текст, набитый ключевыми словами? :-)

Потому что все сеошники только и твердят о ключевых словах, не задумываясь о пользователях сайта.

Что-то мы как-то до абсолютных обобщений (ВСЕ) скатились.

Наверное, все-таки не все уверены, что СЕО - всегда бессмысленный текст.

Как и не все сеошники твердят только о ключевых словах.

e_v_medvedev:

При таком подходе полезный текст для клиента написать невозможно. Даже здесь все обсуждение идет о ключевиках и директе. Какой тут осмысленный текст может быть. Ни кому до клиента нет дела.

Ну согласитесь, что если нет трафика, то даже самый идеальный сайт с суперидеальным контентом не принесет прибыли.

К тому же, одно другому не мешает: осмысленный текст не исключает насыщение соответствующими ключевиками. :-)

И обсуждение ключевиков так или иначе идет потому, что невозможно привлечь органический трафик, не используя те или иные технические приемы, начиная от оптимизации страниц и заканчивая работой со ссылочной массой.

e_v_medvedev:


А на что или на кого НАДО уповать? ;-)
Гипотетический пример: если на 15-20-30 интернет-магазинах в одной тематике будет размещен примерно равноценный контент, не бредовый и действительно полезный посетителю - какие именно будут в ТОП 10 (ТОП 5, ТОП 3)?
Скорее всего, все-таки тот, где сеошники поработали... :-)

Вряд ли. Сеошники над всеми поработали, и над всеми одинаково. В топе будет тот, у кого будет хороший маркетолог в связке с которым будет работать хороший копирайтер. Так что уповать нужно на кого угодно, только не на сеошников.

На самом деле, в топе будет тот, у кого будет хороший маркетолог, хороший копирайтер и хороший сеошник. :-)

Упование только на контекстную рекламу с отвержением SEO - означает добровольный отказ от части посетителей (а значит, и дополнительной прибыли).

Чтобы была дополнительная прибыль - SEO-работы все-таки нужно производить.

Четверьг:
Я не знаю, есть ли у кого-то маркетологи на том уровне бизнеса, который мы обсуждаем?

Вот именно. Для МАЛОГО бизнеса маркетолог, да еще и действительно профессиональный (а следовательно, высокооплачиваемый) - это некие затраты за пределами понимания.

Пол-страны работает, как минимум, в серую, экономя на налогах и занижая так называемую официальную зарплату работникам, чтобы поменьше платить поборов во всякие там фонды - а тут, понимаете ли, целый МАРКЕТОЛОГ! :-)

У владельца малого бизнеса, как правило, есть ЧУЙКА, работающая на порядок эффективнее...

А вот в SEO он как бы не обязан разбираться в общем случае.....

Четверьг:
А в СЕО всего надо месяцами ждать. Тексты надо писать, ТЗ копирайтерам, ссылки купить, т.е. провести еще кучу предварительной работы

Если дают "3-5-10 лямов, развивай магазин", то направить часть, ЧАСТЬ, всего лишь часть этих денег в SEO - по-моему, очень даже логично.

Из нескольких миллионов можно совершенно спокойно направлять тыщ по сорок-пятьдесят-шестьдесят в SEO на протяжении пары лет.

Если с Вашей точки зрения SEO - это такой прям чудовищный риск, :-) то, может, "рискнуть" все-таки стоит?

А вдруг, вопреки Вашим предубеждениям, оно все-таки выстрелит?

Ну по крайней мере, Вы пытались... ;-)

Даже если открыть некий offline офис, там тоже придется "всего месяцами ждать", пока точка прикормится (если вообще прикормится и сможет отбивать хотя бы (дорогостоящую) аренду).

И советы любого маркетолога, даже самого лучшего, прям сразу применить не получится.

И даже если ортодоксально послушаться старика e_v_medvedev, ;-) полностью забить на SEO и только и делать, что размещать контент, улучшать юзабилити и всячески заботиться о посетителях - то тоже сразу не получится и контент написать, и юзабилити улучшить.

Четверьг:
а результата может и не быть.

Не может не быть! :-)

Результата может не быть только в случае, если этим самым SEO вообще не заниматься. ;-)

Продам старые трастовые отстоявшиеся домены 10+ лет ( https://www.internet-invest-domains.ru/ )
S
На сайте с 08.10.2014
Offline
50
#145

И вот тут самое время перечитать сей опус:

У нас тысячи клиентов, но где же деньги?

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#146
Четверьг:
Что значит в "оборот"? Как вложить в оборот? В товар? В остатки текущего товара? В новый товар? В открытие новых точек? Или во что именно?

Вложил в товар. Чтобы ассортимент в наличии был больше и разнообразнее, все размеры всех моделей и тд

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
А
На сайте с 02.07.2015
Offline
95
#147
balr_ru:
Ага, гимор. :-)
Что ж теперь, ограничивать себя в своих стремлениях монополизировать выдачу? :-)

Что то мне кажется вы таску нагоняете. Я так еще и не видел афилатов с разными контактными данными и реквизитами.

По своей тематике примеров вагон, даже бывает что все тоже самое, только контакты разные. Но все работает, все в выдаче.

У меня у знакомого, что я точно знаю, два сайта. Второй сайт стал побочным эффектом от старого, типа дизайн переделывал ну и как это бывает забил переносить. Домены отличаются дифисом, висят на одном сервере. Учётка от счетчиков и РК на одном аккаунте. Контактные данные и реквизиты разные. Живёт все это в выдаче года этак два. Афилированности типа нет.

Оно и понятно, фильтр это ручной и никто учетки проверять и сверять не будет. Всё скорей всего зависит от ниши и конкуренции в ней, но по большей части парится не стоит.

пы.сы. У меня один из проектов кто то из админов хостера слил, потом этот сайт всплыл типа как питерский ИМ. Писал в яндекс - там по барабану было.

balr_ru
На сайте с 20.04.2013
Offline
40
#148
Антоша:
Что то мне кажется вы таску нагоняете. Я так еще и не видел афилатов с разными контактными данными и реквизитами.

Не совсем понял Вашу мысль...

Хотите сказать, что все аффилиаты, которые Вы видели - с одинаковыми контактными данными и реквизитами?

Антоша:
По своей тематике примеров вагон, даже бывает что все тоже самое, только контакты разные. Но все работает, все в выдаче.

У меня у знакомого, что я точно знаю, два сайта. Второй сайт стал побочным эффектом от старого, типа дизайн переделывал ну и как это бывает забил переносить. Домены отличаются дифисом, висят на одном сервере. Учётка от счетчиков и РК на одном аккаунте. Контактные данные и реквизиты разные. Живёт все это в выдаче года этак два. Афилированности типа нет.

Оно и понятно, фильтр это ручной

Вот нифига он не ручной! ;-)

Антоша:
и никто учетки проверять и сверять не будет. Всё скорей всего зависит от ниши и конкуренции в ней, но по большей части парится не стоит.

Стоит, стоит... Если (случайно) что-то у кого-то незааффилировалось, то это не значит, что так все время будет.

Соответственно, стоит попариться на этапе создания нового ИМ. Потом, если что, замучаетесь разаффилировать...

Я в Яндекс.Вебмастер никогда не добавляю больше одного сайта на одну учетную запись. Это железнейшее правило!

Необходимое, но недостаточное условие :-) непопадания под аффилиэйт.

Если что - я с аффилиат-фильтром сталкивался еще много лет назад. Он существует. :-)

---------- Добавлено 04.05.2016 в 21:04 ----------

shulyan:
И вот тут самое время перечитать сей опус:
У нас тысячи клиентов, но где же деньги?

Опус занятный (читал его в свое время), однако не совсем понимаю, какое отношение описанная там ситуация имеет к теме данного разговора...

А
На сайте с 02.07.2015
Offline
95
#149
balr_ru:
Не совсем понял Вашу мысль...
Хотите сказать, что все аффилиаты, которые Вы видели - с одинаковыми контактными данными и реквизитами?

Именно так.

balr_ru:
Я в Яндекс.Вебмастер никогда не добавляю больше одного сайта на одну учетную запись. Это железнейшее правило!
Необходимое, но недостаточное условие :-) непопадания под аффилиэйт.

Ну у меня два бородатых сайта висят на одной учётке в одной нише причем как и в аналитике так и в вебмастере... Ну и это, все хорошо с ними...

И я всеравно считаю что это ручной фильтр.

e_v_medvedev
На сайте с 07.03.2013
Offline
183
#150
balr_ru:

Ну согласитесь, что если нет трафика, то даже самый идеальный сайт с суперидеальным контентом не принесет прибыли.
К тому же, одно другому не мешает: осмысленный текст не исключает насыщение соответствующими ключевиками. :-)
И обсуждение ключевиков так или иначе идет потому, что невозможно привлечь органический трафик, не используя те или иные технические приемы, начиная от оптимизации страниц и заканчивая работой со ссылочной массой.

Органический трафик не возможно получить без контента, потому что без качественного контента не получить нужных поведенческих параметров, а ведь именно они обеспечивают высокие позиции в органике а не ключевики. Это основы работы алгоритмов ранжирования. :-)

Нет качественного контента - придется бесконечно лить деньги в рекламу и соревноваться с тему и кого бюджет толще.

balr_ru:

Упование только на контекстную рекламу с отвержением SEO - означает добровольный отказ от части посетителей (а значит, и дополнительной прибыли).
Чтобы была дополнительная прибыль - SEO-работы все-таки нужно производить.

Написание качественного контента и есть основная часть SEO. А вот ключевики, разметка и эргономика сайта - дополнение. На сайт с полезным содержанием будут ходить активнее чем на бесполезный как у всех с набором ключевых слов. Вот вам и трафик и рост позиций в поиске с ростом трафика и сохранением его надолго. А вот ключевики как раз нужны именно для контекстной рекламы. Так что уповать на то, что подавляющим большинством называется SEO, это тупик.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий