- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
На форуме хоть что-то новое можно узнать.
А вот это очень точно. Хотя дрыхнут они все, блин :( Скучно
В "медицине" вашей - километровые статьи, а полезной информации процентов 5 всего. Пережёвывают одно и тоже, взятое в одном источнике. Смотреть противно.
На форуме хоть что-то новое можно узнать.
Это точно. Медицина, особенно в Рунете, часто лженаучная помойка.
"ОРВИ - бактериального происхождения".
"Хроническое першение в горле вызывает ОРВИ". Нормально? Першение хроническое, а вызывает острое. 🤣
Но самое поганое, что вот эти примеры из топа Гугла от вчерашнего дня, то есть уже после очередной зачистки недоброкачественного. Ага...
В "медицине" вашей - километровые статьи, а полезной информации процентов 5 всего. Пережёвывают одно и тоже, взятое в одном источнике. Смотреть противно.
На форуме хоть что-то новое можно узнать.
У меня вообще фарма со средней длиной теста в 4к символов. Не обобщайте.
В "медицине" вашей - километровые статьи, а полезной информации процентов 5 всего. Пережёвывают одно и тоже, взятое в одном источнике. Смотреть противно.
На форуме хоть что-то новое можно узнать.
Да гуглу плевать на качество контента, пример. Два информационных сайта, на моем контент с фото, видео, структурирован, писался копирайтером разбирающимся и работающим по тематике, на другом сайте обычный рерайт от девочек студенточек, сайт перестал обновляться пол года назад. Так вот у него с августа гугл порезал трафик, мой сайт прибавил в трафике немного на тот момент и на днях гугл порезал трафик у меня, а у него трафик стал возвращаться. Это говорит о том, что поисковик просто крутит алгоритмы как барабан в пистолете и качество выдачи лучше не становится, просто кто то теряет, кто то приобретает, потом тот кто приобрел опять теряет, а тот кто потерял приобретает. Создается видимость работы мегаумных алгоритмов, а найти в последнее время в гугле ответы на свои вопросы довольно проблематично, выдает околотематику и сайты с ненужной инфой.
"Сеошники" путают причину со следствием. Сайты в топах не из-за того что на них стоят "тонны ссылок", а потому что они популярные и интересные пользователям и из-за этого на них ставят ссылки.
И материалы на столько интересные, что благодарные пользователи проставляют ссылки сквозняками со своих трастовых ресурсов. 😂
"Хроническое першение в горле вызывает ОРВИ". Нормально?
Ну, это просто последствия неудачной перестановки фраз при уникализации простыни.
Так то все верно - схватил острое, повредил слизистую, после этого в хрон першение перешел, но в результате уникализации, смысл конеткста теряется :)
Дело не в контенте и его качестве. Один и тот же контент, растащеный на залитые на трасты доры ранжируется выше, чем на сайте-источнике. Гугл не может в авторежиме определить качество контента. Пробовали, но видимо не получилось.
В общем, Гугл опять всех обвел
я , честно говоря, тоже грешил на августовский апдейт. Думал вот гугл гад такой порезал трафик, сайт-то вылизан дальше некуда. А потом начал копать детальней - то вылезло, это вылезло. Дофига чего можно было улучшать по сайту помимо контента, Например:
- в какой-то момент яндекс метрика почему-то начала ломать mobile-friendly тест гугла (то ли грузилась долго, то ли хз) + еще по мелочам мешали сайту нормально в этом тесте отображаться
- сменились требования pagespeed как мне кажется, раньше для мобильной версии было не меньше 80+/100, сейчас смотрю - 53
- поклацал выдачу, а у меня в десктопной версии тайтлы даже те, что 60-65 символов обрезаются - укоротил до 60
- некоторые дескрипшены тоже были слишком длинные
- было много внутренних ссылок (200+)
- было много, хоть и nofollow, но тем не менее внешних ссылок
ну и так далее.
Возможно, гугл во время апдейта просто чуть увеличил влияние каких-то факторов, где был провтык и сайт просел.
Luxeon, все перечисленное даже вместе взятое не является криминальным, тем более настолько, чтобы отжимать разом половину трафа. Вообще, кроме скорости загрузки все это ничтожные факторы ранжирования.