- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
а если откинуть гадания на кофейной гуще и оценить топы выдачи?
скорость загрузки страниц по моей теме:
у оф сайта: 4 и 6
реселлеры: 15, 25, 36
гугл сам себя грузит со скоростью 18
качественно сделанный сайт с кучей менюшек и инфы вряд ли будет лёгким.
скорость, как и https, нахожу слишком большой условностью.
Google.ru - Mobile: 88, PC: 100.
сервис гугла, например, 34 у developers.google.com: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fdevelopers.google.com%2F
Google.ru - Mobile: 88, PC: 100.
---------- Добавлено 09.12.2018 в 19:56 ----------
poc, собственно, я не отрицаю, что показатели у сайтов самые разные. В целом, меня на данный момент беспокоит то, как запускать новые сайты, а именно какое влияние может оказывать оптимизация по PageSpeed Insights на новые сайты. Этот вопрос встал после обновления этого инструмента. Если раньше все забили на него ссылаясь на его бесполезность, то после обновления стало понятно, что обращать внимание на него видимо необходимо.
Также:
Сравнивать нулевый сайт с ТОПами не вариант. Они в топе сидят далеко не за красивые цифры, которые может показать или не показать PageSpeed Insights.
Google.ru - Mobile: 88, PC: 100.
---------- Добавлено 09.12.2018 в 19:56 ----------
poc, собственно, я не отрицаю, что показатели у сайтов самые разные. В целом, меня на данный момент беспокоит то, как запускать новые сайты, а именно какое влияние может оказывать оптимизация по PageSpeed Insights на новые сайты. Этот вопрос встал после обновления этого инструмента. Если раньше все забили на него ссылаясь на его бесполезность, то после обновления стало понятно, что обращать внимание на него видимо необходимо.
Также:
Сравнивать нулевый сайт с ТОПами не вариант. Они в топе сидят далеко не за красивые цифры, которые может показать или не показать PageSpeed Insights.
PageSpeed Insights вообще ко…й инструмент, он сам себе противоречит. Googl не знает, что еще придумать чтоб вебмастера вести в заблуждения. У меня есть сайт 98/100, и что, он в полной Ж… когда другие хоть и хромают, но как-никак живут.
Да конечно эти сайты не живут за красивые глазки, но видимо у них прокаченные ссылочные показатели. Видимо на сегодняшний день, не стоит открывать сайт любой направленности, исключение только микрониши.
До обновления PageSpeed Insights - показатели были не ниже 95. После обновления для ПК - 99, для мобильного 40.
У сайтов занявших мои места, к примеру, academic.ru - мобильные - 27, ПК - 69
Падение сайта было 25 октября с откатом 26 октября, и 1 ноября - без отката. Письма о переходе на мобильный индекс приходили толи в конце 2017, толи в начале 2018.
Вот и оцениваете ценность представленной здесь дискуссии о PageSpeed Insights
---------- Добавлено 09.12.2018 в 21:40 ----------
Еще в рамках поднятой темы проверил просевшие в октябре-ноябре 5 наших сайтов в обновленном PageSpeed Insights. Мобильный колеблется от 40 до 80. ПК - 99-100. Там где шапка в мобильной версии по шире - там баллов по больше. Срезало у всех порядка 30-35% трафика - одинаково. Где влияние-то?
Пффф.....Никто и не говорит о том, что именно эти циферки решают все и вся. Решает всегда совокупность факторов, а вот насколько стал важен (после обновления) фактор показателей по PageSpeed Insights !вопрос!
Пффф.....Никто и не говорит о том, что именно эти циферки решают все и вся. Решает всегда совокупность факторов, а вот насколько стал важен (после обновления) фактор показателей по PageSpeed Insights !вопрос!
Так вот и суть в том, где искать ответ. В каике дебри он залез?????
Решает всегда совокупность факторов, а вот насколько стал важен (после обновления) фактор показателей по PageSpeed Insights !вопрос!
Исходя из того, что в топе сайты с невысоким показателем и что даже логически сайт, который грузится на пару секунды дольше, не может из-за этого быть менее хорошим для пользователя, никакого прямого влияния быть не может. Ну 0.01% не рассматриваем.
Конечно, если загрузка реально около 10 секунд, то это повлияет. Но если бы влияние этих баллов было, то в топе было бы полно амп, которые в зеленой зоне.
Одному человеку фартонуло и он в процессе оптимизации скорости убрал технический косяк или еще что-то, а списали все на баллы скорости...
xoxol4uk22, вы ошибаетесь уже тогда, когда начинаете сравнивать сайты из топа. Те сайты, что в топе имеют другой более масштабный вес - это постоянная аудитория и хороший ПФ (про ссылочное вообще молчу), который козе понятно стоит выше всяких показулек.
Речь то в общем не об этом, уже какой раз пишу. Важно знать или узнать, каким образом будет влиять данный показатель в перспективе. Это особенно важно, если сайт не топе или сайт вообще молодой, хотя совершенствию нет предела.
0,01 он быть не может по факту, ибо Гугл дает понять: вы или оптимизируете свой сайт по полной - куда копать мы вам даем в инструкциях, либо лепите амп.
Сравнение с 10сек тоже не верное. Более 3 секунд - уже отказ процентов 30. ЯВМ к примеру вообще критическую ошибку выдаст.
Более 3 секунд - уже отказ процентов 30. ЯВМ к примеру вообще критическую ошибку выдаст.
Вы вообще понимаете о чём пишете? Речь о соединение с сервером, а не о скорости загрузки страницы!!! Если бот Яндекса посылает запрос на загрузку страницы, а через 3 секунды не получается ответа, т.е. передача данных не начинается, то да, выдается ошибка. Только это вообще, от слова абсолютно, не имеет отношения к скорости загрузки страницы!
Понимаю.
Писал для сравнения о самом времени.