- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вопрос такого плана, работает ли LaL на поиске?
Суть в чем.. Собрал в метрике аудиторию тех кто добавлял товар в корзину, создал похожую аудиторию, в РК на поиске сделал корректировку - для этих пользователей повысить ставку на 100% от стандартной (потом еще поднял до 150%)? В результате, по статистике, CTR у этих пользователей больше примерно на 3% чем у остальных, что в принципе логично, цена же для них назначена больше (объявления показываются выше, что бы собрать чуть больше трафика).
Я не гуру аналитики, но одолевают сомнения, есть ли смысл делать подобные финты (эксперименты с аудиториями), если просто подняв максимальную (или среднюю) стоимость клика, объявления бы собирали чуть больше трафика показываясь точно так же выше и получая на те же самые 3% CTR больше?
Если нужно для информации, то стратегия: Показывать рекламу только на поиске, оптимизация кликов по средней цене клика с недельным ограничением бюджета в РК и дневным ограничением в аккаунте.
Ну и второй вопрос, можно ли в метрике отследить достижение конкретных целей (не всех) для тех, кто перешел на сайт из рекламы попав в эти аудитории?
Здравствуйте! Каждый случай очень индивидуален, зависит от тематики, настроек кампании и многих других факторов. Корректировка по LaL однозначно будет полезна для рекламы на поиске, особенно, если мы говорим о интернет магазине с возможностью добавлять и отслеживать добавленный в корзину товар. Отмечу, что вы всегда можете проводить A/B-тестирование, чтобы определить более полезный трафик, который будет соответствовать ключевым целям бизнеса.
Отвечая на второй вопрос, хочу уточнить, что такую статистику можно посмотреть в Директе. Для этого необходимо отфильтровать клики с корректировкой по необходимым целям. В Метрике нет интеграции с аудиториями и каких-либо метрик, чтобы определять такой визит.
К сожалению, не всегда есть возможность уследить за подобными кликами и подменой региона. Сегодня вот нечаянно наткнулся снова:
Вот скрин, где у посетителя показывается город Тула (пока он ещё находится на сайте), а ниже, когда он уже покинул сайт, уже у него же Москва. По логам его айпишник 128.69.253.236 (в разных сервисах показывает и Астрахань, и Ульяновск, и Москву). А денюжка-то за такой клик списалась!
Регион, первоначально определенный в Метрике, действительно может измениться после того, как данные от Директа поступят в полном объёме - таким образом, регион будет скорректирован согласно данным, указанным в аккаунте посетителя. Первоначально Метрика определяет регион по IP адресу посетителя, сверяясь с геобазой сервиса. Если посетитель изменил регион в настройках поиска, в отчетах посетитель будет отнесен именно к этому региону (без учета IP).
А вот такой вопрос по поводу корректировки ставок:
1. Ставка по некоторому запросу = 30 руб. Прогноз ставки и цена списания по нему 44.40 руб. (для объёма трафика = 5). То есть объявление должно очень редко показываться по данному запросу, либо не показываться вообще.
2. Создаю такое условие: по сегменту метрики:
Выполнено хотя бы одно.
1. Новые посетители.
2. Отказы.
3. Визит = 1.
То есть, как я понимаю, в данный сегмент попадают все, кто первый раз зашёл на сайт, и те, кто на него уже заходил, но был отказ.
3. Создаю корректировку для данного сегмента -50%
То есть ставка должна уменьшиться в два раза от выставленной (30 руб.) и составить всего 15 руб.
4. Заходит посетитель (в вебвизоре вижу, что это его первый визит) и в директе за этот заход с меня снимают... 28.29 руб.!!!
5. Как такое может быть, ведь с учётом данной корректировки ставка должна составить всего 15 руб.? То есть оно вообще не должно было показываться, либо уже если показалось, то уж точно не за 28.29, а за гораздо меньшую сумму.
2. Создаю такое условие: по сегменту метрики:
То есть ставка должна уменьшиться в два раза от выставленной (30 руб.) и составить всего 15 руб.Выполнено хотя бы одно.
1. Новые посетители.
2. Отказы.
3. Визит = 1.
То есть, как я понимаю, в данный сегмент попадают все, кто первый раз зашёл на сайт, и те, кто на него уже заходил, но был отказ.
3. Создаю корректировку для данного сегмента -50%
Сегмент, который вы создали в метрике, это те пользователи (новые посетители), которые первый раз зашли на ваш сайт (визит = 1), и сразу ушли (отказ). Т.е. они уже побывали на вашем сайте.
Делая корректировку на таких пользователей "-50%", вы уменьшаете ставку для этих же самых пользователей, а не для других.
4. Заходит посетитель (в вебвизоре вижу, что это его первый визит) и в директе за этот заход с меня снимают... 28.29 руб.!!!
В данном случае этот пользователь ранее не был на вашем сайте и он не учитывается в вашем созданном сегменте, соответственно на него корректировка не действует.
Сегмент, который вы создали в метрике, это те пользователи (новые посетители), которые первый раз зашли на ваш сайт (визит = 1), и сразу ушли (отказ). Т.е. они уже побывали на вашем сайте.
Делая корректировку на таких пользователей "-50%", вы уменьшаете ставку для этих же самых пользователей, а не для других.
В данном случае этот пользователь ранее не был на вашем сайте и он не учитывается в вашем созданном сегменте, соответственно на него корректировка не действует.
То есть данная корректировка будет нацелена на тех, кто один раз уже побывал на сайте и ушёл в отказники? Или же для таких будет Визит=2 ? Не совсем ясно.
Иными словами, предположим, что мне нужно отфильтровать всех, кто уже побывал на сайте хотя бы один раз и ушел в отказ. Какая сегментация будет правильной:
Отказы
Визит = 1
(То есть при повторном запросе Яндекс знает, что посетитель уже был на сайте, у него отказ и у него уже есть один визит).
или
Отказы
Визит больше 1 (ну или визит = 2)
(То есть при повторном запросе Яндекс знает, что посетитель уже был на сайте, у него отказ, но этот повторный визит для него будет вторым).
А вот такой вопрос по поводу корректировки ставок
Здравствуйте! Предлагаю рассмотреть вашу ситуацию на конкретном примере. Для этого, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения номер рекламной кампании и ссылки на отчет Директа и Метрики. Посмотрю с командой Директа и вернусь с комментариями.
Подскажите, есть ли возможность задать цели по умолчанию?
Что я имею ввиду.
При просмотре статистики по всем кампаниям подтягиваются данные по всем целям. Однако, данные по ним не всегда нужны. Есть, например, цель - добавление в корзину. Она нужна не всегда. В статистике по умолчанию я хотел бы видеть только покупку.
Подскажите, есть ли возможность задать цели по умолчанию?
Что я имею ввиду.
При просмотре статистики по всем кампаниям подтягиваются данные по всем целям. Однако, данные по ним не всегда нужны. Есть, например, цель - добавление в корзину. Она нужна не всегда. В статистике по умолчанию я хотел бы видеть только покупку.
В мастере отчетов есть выпадающий список "Данные по целям", в которой можно выбрать только нужные цели.
В мастере отчетов есть выпадающий список "Данные по целям", в которой можно выбрать только нужные цели.
Про мастер отчетов я в курсе.
Я про отчет статистика по всем кампаниям, вкладка ВСЕ