Какой смысл в аудиокнигах, кто платит за эту работу?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#61
foxi:
Изначально аудиокниги тоже делаются чтоб их продавать, но т.к. аудиофайл не защитить технически - он появляется "в свободном доступе" на варезниках. Но бывает люди и покупают легально, но пока это не про рунет и наших советских граждан, не приученных платить.

Не согласен по обеим пунктам.

1. Как уже говорили выше - много начитывается "от души". Также много книг выпускают радиостанции и др организации. Многие из них бесплатно можно скачать совершено легально. Но их же и продают разные озоны и гуглоплеи.

2. Аудиокниги покупают так же, как и прочую цифровую продукцию. И даже донатят чтецов. Не много, согласен, но имеет место быть.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#62

Согласен про небольшую коммерческую составляющую этого рынка. Лет 10 назад когда диски рулили, то был бизнес.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#63
SergejF:
Мое предложение про сверхидею и третий глаз было лишь сатирической антитезой высказыванию собеседника о активации внутреннего голоса

Трындец. А что сверхъестественного во внутреннем диалоге/внутренним голосе? Вы не "проговариваете" про себя написанное в книге, когда читаете? 😮

---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:55 ----------

SeVlad:
Не съезжай в ересь, не будь стрелочником. Ответь на вопросы. Хотя бы себе.

Какие вопросы — такие и аналогии ;) Ты там сравнивал несравнимое. Я продолжил линией доведения до абсурда. Никакой ереси.

---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:59 ----------

SergejF:
Всё авторское

Рамки задаёт автор, да. Но чтение — это "танец" двоих. Автора и читателя. Автор "ведёт". Читатель воспринимает написанное, исходя из своего жизненного опыта, своего чувственного восприятия, своей эмпирики, своей карты мира.

Диктор тут лишний. Как второй пенис в сексе.

---------- Добавлено 30.07.2018 в 12:02 ----------

SergejF:
Отвлекаться и за книгой можно

Пфф.... Книга в руках дисциплинирует. Усевшись в кресло кинотеатра — ты приготовился полностью посвятить время фильму. Взяв в руки книгу — ты приготовился посвятить время написанному. "Ритуал". Ты погружаешься в мир чтения. Да, бывает, мысль улетает в скучных моментах, или ещё как. Возвращаешься тут же — перечитываешь.

Аудио слушают где попало. Если полностью уйти в аудиокнигу на перекрёстке, например — велик шанс, что на ещё одного любителя аудиокниг на планете станет меньше.

Копимаркетинг: от слов — к деньгам (/ru/forum/868224) закрыт. Новых заказов не возьму. Поддержка старых проектов продолжится в полном объёме.
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#64
SeVlad:
Ты вот "деликатно" обошел тему про выступления с подмостков и разные радио-чтивы.

А это другой жанр.

Ну, как наличие дома (или в мобиле) видеокамеры не предполагает, что ты будешь снимать киношедевры.

Сама идея ПИСЬМЕННОЙ речи (ака текста) предполагает подготовку и способность индивида из букв порождать смысл.

Аудиоверсия текста суть деградация.

---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:19 ----------

богоносец:
после выхода из моды чтения бумажных книг / смены способа времяпревождения бездельничающих био-масс.

Соглашусь. Эти явление одной цепи с легализацией конопли.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#65
Arsh:
Сама идея ПИСЬМЕННОЙ речи (ака текста) предполагает подготовку и способность индивида из букв порождать смысл.
Аудиоверсия текста суть деградация.

Письменность - всего лишь способ (отчасти унылый) зафиксировать мысль (ибо память человеческая слаба и нет способностей передачи на расстояние). Мысль, которая вполне передаётся через слух. И может даже лучше передаётся.

И главная ошибка противников аудио - вы противопоставляете буквы звукам. Это неправильно. Аудиокниги, равно как и песни и декламирование стихов с трибун и тп - это дополнение. И очень хорошее, тк позволяет впитывать информацию в то время когда зрение (чтение) недоступно. Напр перед сном, в сумерках/темноте (бессонница, отключение эл-ва и тд), во время разного рукоделия и тп.

ЗЫ. Не уверен, что стоит слушать за рулём. Скорее нет чем да.

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#66

Аудиокнига незаменима, например, в больнице или при дальнем перелёте.

Особенно когда уже зрение подсело.

Понятно, что стараешься бумажные читать.

Но бывают ситуации, когда так рад аудио версии, что слов нет.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#67
TST-master:
Ты там сравнивал несравнимое.

Я?!! Что не сравниваемое-то? Песня и стихи не сравниваются с книгой (романом, сказкой и тд)? Интересно чем же?

Только не надо про тактильные ощущения, пож. :) Давай чётко по инфе и способам донесения оной.

TST-master:
Аудио слушают где попало.

Ты говоришь о каком-то конкретном потребителе. Ну а книги-то (аудио, да) тут причем? Путаешь тёплое с мокрым.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#68
SeVlad:
Письменность - всего лишь способ (отчасти унылый) зафиксировать мысль (ибо память человеческая слаба и нет способностей передачи на расстояние). Мысль, которая вполне передаётся через слух.

Ужос.

Это прежде всего - передача опыта МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ.

Хрен бы наступил ренессанс в Европе без сочинений Аристотеля.

SeVlad:
И главная ошибка противников аудио - вы противопоставляете буквы звукам. Это неправильно.

Правильно. По большому счету разницы между речью и собачьим лаем - немного.

А вот писАть ни одна собака не способна.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#69
Arsh:
Это прежде всего - передача опыта МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ.

Я не зря боялся спрашивать про гомеро-гусляров... :)

До возникновении письменности не было передачи знаний между поколениями? (если кто не в курсе - у нек народов письменность вообще появилась в 20 веке)

Arsh:
По большому счету разницы между речью и собачьим лаем - немного.

Ну кому это большой счёт, а для большинства - примитив. Уровень Эллочки-людоеки.

---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:50 ----------

Arsh:
Хрен бы наступил ренессанс в Европе без сочинений Аристотеля.

История творилась и творится совсем не благодаря буквам на глиняных табличках. Не путай причины и следствия.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#70
SeVlad:
До возникновении письменности не было передачи знаний между поколениями?

Только в виде мифов и способов изготовления орудий.

Это не знания, вообще говоря.

SeVlad:
История творилась и творится совсем не благодаря буквам на глиняных табличках. Не путай причины и следствия.

А это - большой вопрос. Мы - продукты сочинений Маркса. Не напиши он их, всё было бы иначе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий