- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
OS_ZP_UA, вы снимали блок ссылок или нет? Предупреждение из вебмастера может исчезнуть, но в моем случае трафик не вернулся.
А у кого перед наложением фильтра яша херову тучу страниц откуда-то загрузил? Где-то +300%
OS_ZP_UA, вы снимали блок ссылок или нет? Предупреждение из вебмастера может исчезнуть, но в моем случае трафик не вернулся.
На одном вообще ничего не делал. Только нажал "Я все исправил" и фильтр через неделю сняли и трафик вернули. На других и снимал, и подписывал "РЕКЛАМА", в общем, как и все, экспериментировал, что это за зверь такой.
И по моим сайтам, я не нахожу хорошего объяснения, за что фильтр накладывается и за что он снимается.
т.е. вот это "Бот увидел спам рекламу на условно 10% страниц сайта, получил МПК, при следующем переобходе такая реклама попала только на условных 8% сайта, метку сняли, так получается????" как по мне, так плохое объяснение работы алгоритма, но это хоть какое то объяснение....может у кого то из форумчан есть лучше объяснение, как это работает.
А у кого перед наложением фильтра яша херову тучу страниц откуда-то загрузил? Где-то +300%
У меня. Нарыл не пойми чего
Ну сказал он это раз - все поняли его мысль. Зачем это повторять на протяжении всего топика, тем самым поганя всю ветку?
Ну вы-то здесь пишите по 10 раз «снял БС, вернул БС», тем самым поганя всю ветку. Почему же вы возражаете против того, чтобы я писал своё мнение по теме топика?
На самом деле мысль проста: фильтр называется как? Малополезный контент. Значит, в первую очередь, нужно смотреть на качество сайта. Реклама может стать причиной наложения фильтра, но только вторичной. Первоочередное значение имеет то, насколько ваш сайт соответствует запросам пользователей. Если сайт полезен, то и рекламу потерпят, если сайт так себе, то потерпят, но уже не всё, а если сайт — УГ, то есть реклама или нет безразлично.
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Так понятно, господа из меток к теме?
Ну вы-то здесь пишите по 10 раз «снял БС, вернул БС», тем самым поганя всю ветку. Почему же вы возражаете против того, чтобы я писал своё мнение по теме топика?
На самом деле мысль проста: фильтр называется как? Малополезный контент. Значит, в первую очередь, нужно смотреть на качество сайта.Реклама может стать причиной наложения фильтра,, но только вторичной. Первоочередное значение имеет то, насколько ваш сайт соответствует запросам пользователей. Если сайт полезен, то и рекламу потерпят, если сайт так себе, то потерпят, но уже не всё, а если сайт — УГ, то есть реклама или нет безразлично.
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сайт сделать полезнее, или количество и агрессивность рекламы снизить.
Так понятно, господа из меток к теме?
ага, иди эту теорию fb.ru расскажи 😂
Вопрос снят
ага, иди эту теорию fb.ru расскажи
А что fb.ru — образец качества? Давно сайт, битком набитый второсортным рерайтом, стал называться качественным?
А что fb.ru — образец качества? Давно сайт, битком набитый второсортным рерайтом, стал называться качественным?
Причем тут FB, там нету блоков ссылок и нет рекламы, которая раздражает, все согласно стандарту, да контент не совсем качественный, но большая часть отвечает на запросы пользователей, а вот насчет какпросто.ру, тут да, они мало того, что блоки ссылок, так ещё и в цвет сайта, как бы маскируя из под кнопки, зайдите и посомтрите kakprosto.ru
Причем тут FB, там нету блоков ссылок и нет рекламы, которая раздражает
Я об этом и говорю:
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия
Стало доходить, наконец? ;)
насчет какпросто.ру, тут да, они мало того, что блоки ссылок, так ещё и в цвет сайта, как бы маскируя из под кнопки
Сегодня не словили фильтр, завтра словят. АГС тоже запускали волнами. А если не словят, значит, это сайт из первой группы.