Сильное обновление Гугл. Часть 2.

Как раз пойдут еще бодрее, сейчас все DA качать побегут.

Не в этой жизни - гугл и ссылки - симбиоз благополучия и трафика, к сожалению...

Судя по отсутствию шторма в выдаче, алгоритм внедрили, можно подсчитывать цыплят?

Или есть еще надежды что что-то откатится?

Поэтому и выдача такая уродская. До сих пор используются методы 90-х и 2000-х годов с ориентацией на ссылки. Получается, кто больше купил ссылок - тот и в топе. На вырученные с топа деньги покупаются еще ссылки, позиции укрепляются, а сам сайт, его содержание и полезность для юзера - дело десятое. Сделали бы уж абсолютно коммерческое ранжирование аукционным методом. Кто больше дал - того и топ

В принципе, рандомность выдачи, хочешь стабильность - добро пожаловать в контекстную рекламу. Чем не вариант?

Рандомность выдачи среди сайтов, набитых ссылочным? Это такая же контекстная реклама, только оплаченная через посредников. Выдача не должна зависить от внешних факторов. Это как, если в магазине будут на витринах будут только товары, за размещение которых заплатили владельцу магазина, и те, которые очень сильно разрекламировали, а хорошие и качественные он будет держать на складе. При этом, магазин этот - единственный в городе и нет ему альтернативы. Вот выдача гугла с его контекстом и ссылочным - это и есть этот магазин

Ну вот не верю я в то, что сейчас прилетело в выдачу. Не верю, что Гугл так все оставит. По нескольким тематикам прилетели сайты с индусским инглишом, диким переспамом и сайты, у которых качество контента не просто хреновое, а очень хреновое.

Думаю, что откат будет. Только я бы не расчитывал, что прямо на этой неделе. Судя по тому, как загадочно "шлепает" в Твитере Дэник, мы на фоне грандиозного шухера, а это только первый шаг. Я еще недельку подожду и потом почешу репу и начну что то делать.

Товарищи, а никто случайно не заметил закономерностей по которым сайты в медицине в топ вошли?

Ну там официальный адрес, или наличие регистрации СМИ?

Может кто у буржуев какую инфу читал? Поделитесь мнением...

В том и дело, что ее нет. Не считая автопитетных больших порталов и клиник. Но ведь в топе есть и короткие примитивные статьи без любых авторов. Вчера еачал смотреть руководство для асессоров... Там есть интересное, но не могу его перевести одним куском, а так отрывками тяжело((

http://www.thesempost.com/google-search-quality-rater-guidelines-updated/#Your_Money_Your_Life

вот нормальное сравнение того, что изменилось