Сильное обновление Гугл. Часть 2.

Ну так что мешает всем подписаться Маньками? Что это за экспертность? Не, тут должно быть что-то другое.

Нечего там читать((. Одна вода о том, что нужно провести аудит от человека, который этим занмается.

---------- Добавлено 09.08.2018 в 15:53 ----------

В топе по информационным запросам тоже много "Манек", прм клике на которые получаешь список ее статей и больше ничего...

Тайтлы не заменились. Я их сам поменял, сочтя дублями, как писал уже в другой ветке.

Но это было 29 мая. Почти 2 с половиной месяца назад. Возможно, что по этой причине трафик просел.

Простите за оффтоп, но раз зашел разговор про тайтлы, то дерзну показать несколько примеров.

Так было:

Как приготовить окуня | Мир женщин

Рецепт приготовления леща на сковороде | Мир женщин

Как успокоить девушку, которую бросил парень | Мир женщин

Стало:

Как приготовить окуня

Рецепт приготовления леща на сковороде

Как успокоить девушку, которую бросил парень

Еще раз простите за оффтоп: У меня были дубли или нет?

Точно. Только список статей.

Кстати, кто-нибудь знает хороший бесплатный плагин для страничек автора?

И сколько теперь этого автора надо раскручивать, пока он переиндексируется, так сказать.

Мне кажется, что экспертность может выражаться в том, что источники входящих на сайт ссылок будут сами авторитетны в нише (или околотематике).

В Вашем случае, как пример E-A-T ссылки в нише Рецепты (абсолютно гипотетически):

1. Известный блоггер, который делает обзоры каких-нибудь ресторанов поставил на Ваш сайт ссылку в своем обзоре (например, "В этом ресторане я заказал такие же котлеты как пытался сделать когда-то вот по этому рецепту")

2. Интернет-магазин, где продают готовую кулинарию, поставил ссылку на Ваш рецепт и утверждает, что готовит именно по нему.

3. Производитель шоколадных плиток поставил ссылку на Ваш сайт/рецепт на карточке одного из своих товаров во вкладке "Вкусные рецепты с нашим шоколадом".

Такие ссылки как раз появляются "натуральным" путем, они являются СЛЕДСТВИЕМ того, что ресурс становится действительно авторитетным в своей нише, что им пользуются и ДОВЕРЯЮТ инфе/рецептам и т.д. Эти ссылки имеют E-A-T эффект (так как исходят от трастовых в нише ресурсов). Это и есть те самые отзывы от "специалистов", а не всякое гавно с САПЫ, ГоГетЛинкс и тому подобное.

сильно гипотетической. У меня не рецепты. Кстати, они, кажись, в этот раз не пострадали.

Аааааа, гугл конкретно поломался :(((( Лучше не смотрите позиции(((

У меня то что за вертикальной чертой гугл сам добавляет к тайтлам через тире -. А яндекс сам использует такой вариант тайтла на некоторых своих сервисах, только не черта а тире.

А какая разница рецепты-не рецепты? Я это для примера привел.

Как пример Вы упоминали ссылки в эзотерике (опять примеры чисто гипотетические):

1. Печатное издание "Журнал Эзотера" ставит ссылки на своем интернет сайте на Ваш сайт как на источник.

2. Известный таролог Светлана Корченко на своем сайте в статье упомянула про Ваш сайт и поставила ссылку на одну из Ваших страниц.

3. На сайте V Международный фестиваль эзотерики и оздоровительных практик, который пройдет в Риге, проставлена ссылка на Ваш сайт на статью, которая рассказывает о товарах, которые будут представлены в рамках выставки.

и т.д.

Примеров можно до бесконечности, хоть с эзотерикой, хоть с рецептами. Если Ваши ссылки не E-A-T - это чистяком выброшенные деньги на ветер.

Это не в рунете. Это в США, например, в правой колонке поисковой выдачи есть результат из какого-то надёжного источника. Пример по запросу "flu" (грипп) по ссылке: https://prnt.sc/kgojqd .