- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Zikam.RU, для слепых все эти методы - ничто. Что им плотность луны, если они ее не видят? Дальше сами спроецируете на вопрос веры?
Zikam.RU, для слепых все эти методы - ничто. Что им плотность луны, если они ее не видят? Дальше сами спроецируете на вопрос веры?
Ну, если слепой столь же туп, как и некоторые зрячие, то им и правда все это - ничто.
Например, надо обладать особенным талантом увидеть плотность.. 😂
ЗЫ кстати, есть ряд примеров слепых физиков и математиков (лично знаю одного из таких). Это тебе не сеошные бубны трясти.. ;)
увидеть плотность
Ну не следует же так буквально воспринимать :-)
Плотность/цвет/диаметр...
Троллинга зачатки ощущаю я, работу работать удаляюсь ;-)
Zikam.RU, аналогия вполне уместная. Слепые знают о Луне из рассказов зрячих. Могут, кстати, усомниться и доказать им существование Луны будет невозможно, пока не прозреют. Атеисты знают о Боге из рассказов верующих, но не верят им и могут уверовать, только самостоятельно найдя убедительные аргументы.
Кстати, подобные аллегории (слепой-зрячий) в Библии используются часто.
---------- Добавлено 09.04.2018 в 12:07 ----------
Троллинга зачатки ощущаю я, работу работать удаляюсь ;-)
Маладэтс, блин… разжёг и свалил, а нам с Зикамушкой сраться! ;)
Кстати, подобные аллегории (слепой-зрячий) в Библии используются часто.
В том то и дело, что такие примитивные сравнения работают лишь на уровне познания через наблюдения (которые часто обманчивы по своей сути). Хвала аллаху, наука сильно расширила инструменты познания. Ограниченность органов чувств затрудняют процесс познания, но не делают его ложным.
ЗЫ А вообще, даже больше: библейская аллегория не просто примитивная, но еще и ложная изначально. Дело в том, что слепой - это "дефектный" организм (в смысле, отклонение от биологической нормы для данного вида). Потому, сравнение некорректное. Если б античные козотрахи владели современной терминологией, то могли бы для красного словца использовать еще более эффектную аллегрию. Например, здорового человека и человека в коме. Прикинь, какое благодатное поле для манипуляций! 😂
наука сильно расширила инструменты познания. Ограниченность органов чувств затрудняют процесс познания, но не делают его ложным
И тем не менее, слепой Луну не видит и не ощущает её присутствия никаким иным образом. Он может только верить, когда ему о ней рассказывают.
Дело в том, что слепой - это "дефектный" организм (в смысле, отклонение от биологической нормы для данного вида)
А кто тебе сказал, что атеизм — не отклонение? 🍿
Он может только верить, когда ему о ней рассказывают.
На то он и слепой. Глухой даже верить не может, ибо даже не знает "что это значит". А чел с пузырем в голове вместо мозга - думать не может. И в чем ценность таких сравнений??
Фантазировать не запрещено. А вот доказать умозрительную версию - куда сложнее, а потому ценнее.. 🍿
1. Имеются ли юридические и/или научные (материальные) доказательства сего события (типа: справка о воскрешении, запротоколированные в должной форме показания свидетелей и т.п.)?
Вот, например, нашли археологи гробницу тутанхамона какого-нибудь - тут всё (почти) ясно: этот тутанхамон умер (а значит, и жил...).
А вот с Христом как-то всё неоднозначно - типа: нет тела - нет дела...
А вам принципиально с Христом?
Мб Будда подойдет?
На то он и слепой. Глухой даже верить не может, ибо даже не знает "что это значит". А чел с пузырем в голове вместо мозга - думать не может. И в чем ценность таких сравнений??
Это надо спросить у ТС: он принёс сюда Луну, рассуждая о религии.
Фантазировать не запрещено.
Тем не менее, на протяжении тысяч так 10 лет существования человечества атеизм считался именно отклонением от нормы. Да и по сию пору на ⅞ земной поверхности считается. ;)
И, кстати, нет причин полагать, что это не так. Общество, где господствует атеизм, более подвержено смутам и волнениям, чем религиозное общество.
Тем не менее, на протяжении тысяч так 10 лет существования человечества атеизм считался именно отклонением от нормы. Да и по сию пору на ⅞ земной поверхности считается. ;)
И, кстати, нет причин полагать, что это не так. Общество, где господствует атеизм, более подвержено смутам и волнениям, чем религиозное общество.
Как и нет причин не думать, что такое мнение - лишь заблуждение ;)
10 тыщ лет - не аргумент. Этак можно и отмену рабства назвать отклонением от нормы. :)
"смуты и волнения" - аргумент такой же нелепости, как глухота таракана вследствие отторжения конечностей. Могу сходу выдвинуть противоположную версию, что люди просто еще слишком глупы, чтобы пользоваться всеми благами свободы от религиозных пут.
Время покажет кто прав ..