- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Twitter разрабатывает функцию отмены упоминания в чужих твитах
Просто нужно выбрать «не упоминать меня»
Оксана Мамчуева
Например, есть свидетельство Иосифа Флавия о существовании Иисуса и его учеников. «Христианские древности». Тацит пишет о казни Иисуса в «Анналах».
Если для кого-то этих свидетельств маловато, то имейте ввиду, что о греко-персидских войнах, которые изучают в средней школе, нам известно вообще только из одного источника — «Истории» Геродота.
Вообще любые свидетельства ни о чем не говорят, говорит лишь цель и мотивация. Зачем нужно было создавать религию, кто и зачем ее использовал, кто выгодоприобретатель.
А некоторые — явно чужое.
Вы вообще в курсе откуда религий наимпортировали?
в курсе конечно, но послушаю 🍿 может что новое поведаете
в курсе конечно, но послушаю 🍿 может что новое поведаете
Рассказывать верующему, что бога нет - это то же самое, что говорить матери, что у нее плохой ребенок.
Вообще любые свидетельства ни о чем не говорят, говорит лишь цель и мотивация. Зачем нужно было создавать религию, кто и зачем ее использовал, кто выгодоприобретатель
В стартовом посте, вроде, нет вопросов о религии. Есть вопрос о свидетельствах. На него я и отвечал.
Вы пытаетесь разжечь богосрач?
В стартовом посте, вроде, нет вопросов о религии. Есть вопрос о свидетельствах. На него я и отвечал.
Вы пытаетесь разжечь богосрач?
Подвержение сомнению любых фактов из религии не является вопросом о религии? Вопрос был о свидетельствах в суде между Васей и Петей или свидетельствах о христианской религии?
Вопрос был о свидетельствах в суде между Васей и Петей или свидетельствах о христианской религии?
Раз вы пишете, то и читать, вероятно, умеете?
Имеются ли юридические и/или научные (материальные) доказательства сего события […]?
Я отвечал на этот вопрос. Для чего вы разжигаете? 🍿
<!--WEB-->, то есть в стартовом посте не упоминалась религия?
"- В ресторане у кого-то случился сердечный приступ. Человек: Здесь есть доктор? Веган: Я веган."
<!--WEB-->, то есть в стартовом посте не упоминалась религия?
Мало ли, что там упоминалось? Там, например, Луна упоминалась. Я отвечал на конкретный вопрос — об исторических источниках (кстати, Библия, Тора, Талмуд и Коран к ним тоже относятся). А вы, таки, хотите поговорить о религии?
Мало ли, что там упоминалось? Там, например, Луна упоминалась. Я отвечал на конкретный вопрос — об исторических источниках. А вы, таки, хотите поговорить о религии?
Я не следил за другими вашими дискуссиями в темах о религии, но я вижу, что Вы верующий.
кстати, Библия к ним тоже относится
А школьный учебник истории может относиться к источникам, на которые можно полагаться?
Я не следил за другими вашими дискуссиями в темах о религии, но я вижу, что Вы верующий.
-= Serafim =-, я не следил за вашими дискуссиями в исторических топиках, но вижу, что вы не читали ни Иосифа Флавия, ни Тацита. 🍿
---------- Добавлено 08.04.2018 в 20:37 ----------
А школьный учебник истории может относиться к источникам, на которые можно полагаться?
Школьные учебники станут историческими источниками лет так через тысячу.