- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
rustelekom, клиенту пофигу облако там или не облако. Клиенту надо чтоб заявленные ресурсы были в реале, без оверселиинга, чтоб все работало, чтоб вдс новый можно было получить за минуты автоматически, а не неделю ждать, и чтоб цена была поменьше.
Безусловно. Но впаривать клиенту ВПС под видом облака - не слишком честно. Только об этом и пишу.
Безусловно. Но впаривать клиенту ВПС под видом облака - не слишком честно. Только об этом и пишу.
Окей, тогда следующий вопрос: а что такое облако? В чем отличие виртуалок от VPS? VDS?
Окей, тогда следующий вопрос: а что такое облако? В чем отличие виртуалок от VPS? VDS?
Ох, сейчас холивар тут откроем:) Ну попробую никого не обидеть.
Виртуальный сервер, ВПС, ВДС - это всё об одном и том же. Общие черты - используется некоторая система виртуализации (KVM, Xen, Hyper-V), используется шаринг ресурсов имеющихся на одном или нескольких физических серверах (кластер). Биллинг отслеживает использование ресурсов - может в реалтайме, может помесячно - как клиент и хостер выберут. При изменении ресурсов, как правило, требуется перезагрузка сервера (за исключением контейнерной виртуализации типа OpenVZ, LXC, паравиртуализации).
Облако - почти всё идентично, но добавляется:
1) изменение используемых ресурсов "на лету" (или почти "на лету"), без даунтайма.
2) биллинг снимает деньги за использованные ресурсы в реалтайме или помесячно на выбор клиента/хостера.
3) Ручной или автоскалинг при необходимости. Автоскалинг - эта опция, когда ресурсы запрашиваются и выделяются по мере необходимости и, также, по мере необходимости, возвращаются в пул облака (и тогда за них ничего платить не нужно).
4) Как правило, предусмотрено не только разнесение данных по кластеру, но и сам кластер геораспределён. Правда, тут чаще всего, всё жё совсем "на лету" функционирование не выходит, но в приличных облаках, время даунтайма минимально (максимум несколько минут).
Вроде не так уж много и отличий, но они очень принципиальны и для решения серьезных задач важны.
rustelekom, клиенту пофигу облако там или не облако. Клиенту надо чтоб заявленные ресурсы были в реале, без оверселиинга, чтоб все работало, чтоб вдс новый можно было получить за минуты автоматически, а не неделю ждать, и чтоб цена была поменьше.
Ничего себе, а скажите пожалуйста, кто вдс неделями выдает?
Облако - почти всё идентично, но добавляется:
1) изменение используемых ресурсов "на лету" (или почти "на лету"), без даунтайма.
2) биллинг снимает деньги за использованные ресурсы в реалтайме или помесячно на выбор клиента/хостера.
3) Ручной или автоскалинг при необходимости. Автоскалинг - эта опция, когда ресурсы запрашиваются и выделяются по мере необходимости и, также, по мере необходимости, возвращаются в пул облака (и тогда за них ничего платить не нужно).
4) Как правило, предусмотрено не только разнесение данных по кластеру, но и сам кластер геораспределён. Правда, тут чаще всего, всё жё совсем "на лету" функционирование не выходит, но в приличных облаках, время даунтайма минимально (максимум несколько минут).
Вроде не так уж много и отличий, но они очень принципиальны и для решения серьезных задач важны.
То есть по сути облако строится точно на тех же виртуалках\физических серверах. Из всего перечисленного у Hetzner'a нету пока что:
В данный момент изменение конфигурации сервера (дополнительная оперативная память, дополнительные диски, диски большего объема, и т.д.) не доступно.
Ничего себе, а скажите пожалуйста, кто вдс неделями выдает?
О, я знаю точно кто:) Это Ростелеком с виртуальным ЦОД. Но:
1) Я брал на тест.
2) Это было на праздниках - то ли 2 то ли 3, поэтому реально выдали 8 или 9 января.
PS. Ну и сам вЦОД вполне себе ничего кстати, хотя и не без косяков некоторых.
---------- Добавлено 28.01.2018 в 15:13 ----------
То есть по сути облако строится точно на тех же виртуалках\физических серверах. Из всего перечисленного у Hetzner'a нету пока что:
Нет. Другой софт нужен. Железки, конечно, могут быть и такие же, но софт другой нужен. К примеру VMWare Cloud.
сравниваю scaleway (давно пользуюсь) с облаком хетцнера
надо сказать - не простое занятие
например
scaleway: C2L RAM 32Gb, 50GB (SSD на NBD)+250GB (LSSD при остановке инстанса стирается), 8 ядер - 24 EUR
hetzner: C51 RAM 32 Gb, 240GB, 8 ядер - 30 EUR (без VAT)
Процы:
scaleway: ~8000 гикбенча
hetzner: ~20000гикбенча
у scaleway везде SSD через NBD (no RAID!), кроме LocalSSD, который есть далеко не везде и обнуляемый при выключении. Можно подключить много NBD (слайсами 50,100,150 GB), но только на выключенной машине (и LSSD сотрётся)
у Hetzner локальный NVME Raid (какой неизвестно) или CEPH с 3мя копиями (гибрид?). Опций подключений других дисков нет.
Scaleway: снапшоты только для выключенных машин, 1 EUR\50GB\месяц. Бэкапов нет (можно через "папу" online.net что то прикупить - одна контора, например C14, единая ли сеть и хороши ли мосты подсеток - не знаю).
Hetzner: снапшоты для машин в любом состоянии, 0.01EUR\1GB\месяц. Есть бэкапы 20% от стоимости инстанса. У другой части хетцнера много чего есть - дедики, storage box, подсетка летает
Scaleway: KVM+Virtio, nested virtualization - есть
Hetzner: KVM+Virtio, но нет nested virtualization
Scaleway: есть firewall на группы, у инстансов нет ограничений на объём, но есть на скорость
Hetzner: нет firewall, по сути у инстансов нет ограничений на скорость, но выше 20Тб идёт оплата потерабайтно
Ещё у scaleway ужасно устроена загрузка (custom kernel для всех дистрибутивов, от чего ZFS нет в стандартной убунту, завести можно но это всегда пляски и бубны)
Зато у scaleway при отключении VM оплата идёт только за диски (и зарезервированный IP4, но его можно убрать, останется IPv6).
У Hetzner при отключении вы платите "за всё" (неприятно).
Как то так, может кому пригодится.
Scaleway: KVM+Virtio, nested virtualization - есть
Hetzner: KVM+Virtio, но нет nested virtualization
Поправка - у scaleway есть инстансы bare-metal (как раз обсуждаемый) и KVM. Так что по поводу nested virtualization я поспешил - клиентский KVM работает на baremetal (и работает хорошо), т.к. это прежде всего baremetal. А запускать KVM внутри из инстансов под конкретно KVM я не пробовал (точнее не помню). Интересно, что scaleway тоже "нарезает" железо у baremetal, но делает это не классической виртуализацией а "физиализацией".
hosting_manager, все зависит от того как решать вопрос:
- уточнить подробности проблемы и решить её, уточнить у клиента все ли в порядке
- указать это не наша работа и закрыть тикет (в этом случае 1-2 ответов достаточно).
=)
У нас вопросы клиентов решаются, даже "бесплатных", а чтоб дать возможность сравнить нас Hetzner - предлагаю отписать результаты теста в нашей бесплатной теме /ru/forum/984099 , получить скидку 30% и +1 месяц бесплатно, а в случае заказа двух услуг одновременно, 4 месяца бесплатно в сумме.
Кто готов нас протестировать и сравнить с Hetzner? Думается мне, что у нас круче будет 😂 Чем у дата-центра без поддержки.
---------- Добавлено 29.01.2018 в 16:26 ----------
Любят тут хетцнер, любят:) Настолько, что объективность пропадает. А на самом деле:
а) Это не облако. Это обычные квм виртуалки с почасовым или помесячным биллингом.
б) На выбор хранилище -локальное или внешнее.
в) Перенос айпи между серверами (айпи фейловер)
И всё три пункта технически есть у любых хостеров, кто предлагает виртуалки на базе квм. Может они и не предлагают по внутренним причинам, но технически это возможно сделать везде и всюду.
По ценам тоже не сказать, что сильно дёшёво - у многих хостеров в РФ цены сейчас ниже будут. В чём хайп тогда не очень ясно...
С чего Вы взяли? Думаю, что все ноды там завязаны в единую систему, так что в их представлении это облако, причём с разделяемым хранилищем.
---------- Добавлено 29.01.2018 в 16:27 ----------
WapGraf, К слову сказать он решает вопросы, вот сам Лизвеб может и послать если брать напрямую:)
Спасибо за объективность, да, стараемся даже большинство "бесплатных" решать.
---------- Добавлено 29.01.2018 в 16:29 ----------
kxk, как в 2 ответа?
- здравствуйте, моя проблема…
- уточните пожалуйста по какому домену…
- домен…
- ваша проблема заключается в том… для этого … Можем /можете сделать а. б. в.
- давайте лучше б
- извини братан, количество ответов исчерпано. Хотя нужно еще спросить, можем ли мы удалить …
- да
- ой, братан, я бы удалил, но количество ответов таки исчерпано
- можете это сделать на платной основе?
- да, конечно, бабло сюда, количество ответов увеличено до +2
…
- извини братан, лимит снова исчерпан, кошелек для продления тут
У нас пишут люди с конкретной проблемой и её решают на первый или второй ответ. Что мы делаем не так? Или может быть у нас слишком умные клиенты? Понятное дело, что есть люди с тикетами и по 10+ ответов, всё зависит от тяжести проблемы.
Грамотный админ расспросит клиента в одном вопросе, чтоб свести количество последующих тикетов к минимуму. Да и у большинства просто проблем не возникает, всё понятно.
С чего Вы взяли? Думаю, что все ноды там завязаны в единую систему, так что в их представлении это облако, причём с разделяемым хранилищем.
Это не представление, это маркетинг булшит. Я описал набор требований к облаку для веб сайтов (специально выделяю - для веб сайтов, потому что существуют и другие облака, для другого предназначения, к примеру для хостинга приложений) которые предъявляют понимающие в облаках вебмастера и которые реализованы уже вендорами. Решение хетцнера не отвечает этим требованиям. Да, это кластер, даже при желании с общим хранилищем, но всё же не облако. Можно говорить о том, а насколько нужно простому обывателю полноценное облако, но это совсем другая ведь тема. Речь идёт о терминологии и её чистоте. Так можно дойти и до того, что обозвать ВПС - физическим сервером, а это ведь будет лукавство. Например, в ваших предложениях - диск физический, но это гибрид ВПС + физический диск, а не полностью физический сервер. Не нужно клиента вводить в заблуждение неточными терминами, ему и так нелегко. Пусть облако будет облаком, кластер - кластером, ВПС - ВПСом и т.п.