Hetzner запустил собственное облако (2.94 EUR за 1 core / 2Gb / 20Gb SSD / 20Tb KVM)

"Облако" заказывали? Это потому что, в отличие от дедика, облака (как и виртуальный хостинг) они могут контролировать по всем аспектам, а потому напрягать клиентов бумажками смысла никакого нет.

заказывал облако, но учетка общая - можно заказать и облако и дедик и сторадж

Ересь какая то. Что дедикейт, что облаком можно контролировать совершенно одинаково. И нагадить оттуда так же одинаково.

Что за ОС предлагается к установке на них? Кто-нибудь канал тестировал? УЖО сильно меня возбуждает

===========================o

U

20Тб за 3 еуро....

Если новый акк, то просят и для "облака".

Тут кто-то писал, что для нового и с клоудом не спрашивали. Возможно, не у всех спрашивают, а только у тех, кто подпадает под какие-то параметры риска. Другое дело, что когда "западные" хостеры спрашивают, бучу никто особо не поднимает - либо предоставляют, либо тихо сливаются. А когда спрашивают российские хостеры, заводятся топики на 100500 страниц о том, что не должны спрашивать :)

/ru/forum/comment/15447182

/ru/forum/comment/15457988

Связь с трансатлантикой слабовата. Возмонжо даже, что это не Атлантика, а Амазон, потому что с Гитхаба качает максимум 500 кбайт/с.

Такой проблемы и раньше не было.

Серьезные проекты нельзя делать монолитными, если вы точно не понимаете зачем именно вам это нужно.

А не монолитный проект раскидать на 2-3-5 серверов и распределить между ними нагрузку - не так уж и сложно

Если ваш программист не знает принципы SOLID - отправьте его на курсы повышения квалификации.

Не вижу никакой связи с "упираться по диску". Всевозможных облачных хранилищ для данных на переходный период - уже давным давно полным полно. Причем не обязательно чтобы это был один и тот же хостер: браузеру пользователя абсолютно все равно, что картинки лежат в Ирландии, а движок сайта во Франции, а видео - в США.

Неточный посыл. Со стороны клиента - безусловно. Более того, даже на виртуальном хостинге клиент может попытаться нагадить. Вопрос в окружении, которое предлагает хостер. Если это виртуальный хостинг/публичное облако - то контроль принадлежит хостеру со всеми вытекающими обязательствами. Публичное облако в плане обязательств хостера тот же виртуальный хостинг. Частное облако, дедики - на уровне внутренности системы подконтрольны только пользователю. От подконтрольности зависят юридические обязательства хостера и, в связи с этим, возможно, выбираются разные методы идентификации/верификации клиента.

Частное облако отличается от публичного облака только логическим уровнем изоляции клиентов хостера друг от друга.

Например, наличием своей собственной виртуальной сети (построенной поверх реальной физической) между вашими серверами. В публичном же облаке сервера различных клиентов могут видеть друг друга.

Админы хостера в любом случае имеют доступ внутрь.