- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
что то же должно объединять все эти сайты. посмотрел обсуждение по ссылке выше. что то не густо у них там.
а какие сайты вы смотрели и ничего общего не нашли?
А кто-нибудь заметил небольшое снижение на русскоязычных начиная с 25-го декабря?
Открыл произвольные отчёты, "покрытие", так на русскоязычных практически одинаковой формы график: между 24.12 и 25.12 — снижение процентов на 6 — 8, а между 7 и 8 января возврат примерно на то, что было 24-го декабря.
На англоязычных 18 — 19 провал начинается, а с 7-го на 8-ое тоже есть увеличение, но не до прежних значений.
9-го числа на графиках заметный рост покрытия по тем сайтам, где было замечено отсутствие рекламы и на которых я проглядел множество страничек без рекламы с помощью обходного ПО.
Кстати, насчёт БУРЖ молчит
Вы наверное невнимательно читаете.
---------- Добавлено 10.01.2018 в 22:25 ----------
Почему почти во всех и всегда браузерах на основе Хромиума присутствует эта проблема, но в FF её нет?
Есть и в FF.
а какие сайты вы смотрели и ничего общего не нашли?
я имел в виду сайты наши. а смотрел я форум по ссылке которую дали, про Джона из Гугл. Мой сайт хостится на kimsufi (OVH), ctr был 5 % до падения, 2 блока на страницу - 1 текст, 1 300х250. Было несколько предупреждений за обнаженку и одно за выпадающие элементы попадающие на объявления. все исправлено на данный момент. иногда так же приходят жалобы dmca на 1 сайт. Около 30 страниц попали под удаление, но это из 1000 000 страниц. Делитесь своими данными.
Сегодня общался с людьми. дорвейщик, вся сетка доров в доходе сильно провалилась. Сказал почти в 5 раз. Пока ждет.
это немного из другой оперы. действительно Гуго занялся дорами с лета активно вычищает их из поиска. В другой ветке это обсуждается. Мы тут заполняемость объявлений пытаемся разжевать. Вы бы у них про это расспросили, а не про просадку доходов по трафику, идущему с доры
---------- Добавлено 10.01.2018 в 23:36 ----------
По-моему это единственный здравый пост во всей ветке. Одно только хотелось бы добавить, в алгоритм они включили не только катастрофы, войны и цунами, но и как они любят говорить контент подозрительного качества, не обязательно ГС, причем раньше он им мог на сто процентов нравиться, а с 18 декабря резко нравиться перестал.
Вот кстати интересное мнение о Brand Safety: http://www.cossa.ru/152/160448/
сми сайты имеют хороший событийный трафик: дтп, катастрофы, терракты, войны. В том числе для фильтрации таких страниц Brand Safety нужен, т.к. здесь в первую очередь нежелательный контекст. во-вторых - мусорный трафик в отличие от релевантных страниц на mfa.
все было бы ок, да только гугл с реализацией намудрил. адсенс и раньше банил сайты например за ютубовские ролики с дтп с погибшими. но это была постмодерация, теперь предмодерация. даже с этим еще можно смириться - подождать бота или пригнать его самому. ладно если это нужно было бы разово сделать. другое дело - если придется делать постоянно каждую неделю-две.
Один дорвейщик, в основном картиночный траф, с буржа и 100 000 + страниц, Второй бывший коллега занимается нишевыми сайтами СДЛ под бурж тоже.
У первого вся сетка доров в доходе сильно провалилась. Сказал почти в 5 раз. Пока ждет. Второй сказал, что доход не изменился, но на некоторых сайтах сильно упал а на некоторых наоборот вырос. Какой то тенденции не заметил, типа все сайты у меня качественные. Я так понимаю тут в основном дорвейщиков порезали? Вопрос?
Доры в моем понимании это когда редиректит на партнерку, а если висит Адсенс и за это не банят - значит уже MFA :D
У меня тоже есть картиночный траф, много, в числе всех сайтов его порезали, как и у вашего знакомого в 5 раз доход. Страниц 500к+
---------- Добавлено 10.01.2018 в 23:43 ----------
это немного из другой оперы. действительно Гуго занялся дорами с лета активно вычищает их из поиска. В другой ветке это обсуждается. Мы тут заполняемость объявлений пытаемся разжевать. Вы бы у них про это расспросили, а не про просадку доходов по трафику, идущему с доры
Не знаю кого там вычищает, но у меня до лета держалось хуже чем после него.
По-моему это единственный здравый пост во всей ветке. Одно только хотелось бы добавить, в алгоритм они включили не только катастрофы, войны и цунами, но и как они любят говорить контент подозрительного качества, не обязательно ГС, причем раньше он им мог на сто процентов нравиться, а с 18 декабря резко нравиться перестал.
Плохо вы ветку читали, плохо. Я здесь 100 раз писал про качество своих сайтов, как и в стартпосте, так и некоторые здесь также отмечали что сайты у них не ахти какие СДЛ.
Я здесь 100 раз писал про качество своих сайтов, как и в стартпосте, так и некоторые здесь также отмечали что сайты у них не ахти какие СДЛ.
видимо субъективное восприятие понятия качество у вас и у компании Google Inc. теперь диаметрально противоположны. Вполне возможно, что до 18 декабря оно в чем то совпадало
Только что заметил в отчетах по типу таргетинга (может раньше не замечал).
Пункт 'Показ на всех сайтах рекламной сети' - что это?
По графикам четко видно что данный тип таргетинга перетянул покзы за клики (причем доход на тысячу показов там в 10 а то и в 20 раз меньше).
Гуглил, правда недолго, но ничего внятного не нашел. В справочнике самого адсенса такой дури тоже нету.
Кстати, насчёт БУРЖ молчит, есть у меня один чел с БУРЖ учёткой, к ней эти новые алгоритмы Brand Safety ещё не применялись, наверное в России и Нэзалежней решили их ввести в первую очередь так как это самый проблемный рынок у них. Европейцам они почему-то доверяют больше, чем нам.
Но при этом, в обсуждаемых ими темах об этой проблеме как у нас, Brand Safety часто упоминается.
---------- Добавлено 11.01.2018 в 01:44 ----------
Вот еще кстати живое и довольное интересное обсуждение буржуями: https://www.webmasterworld.com/google_adsense/4880340-12-30.htm
Если коротко, то во всем виноват Адвордс:
Один из постов:
Here is the quote from the AdSense support email:
AdWords and DoubleClick Bid Manager have adopted more restrictive bidding on ad requests coming from URLs that are uncrawled.
"more restrictive bidding" does mean blocking ads, it means not participating in the auction and AdWords is not AdSense. AdSense provides the framework through which AdWords ads are served on your pages but the two are different entities. AdSense also allows "3rd Party" networks to be served and depending on your site and account you could be serving ads from up to 3000 to 6000 different networks. In general demand from these networks is very low so you rarely see any ads. But with the current situation this has changed, now if you go to "Ad Review" and check the various ads by clicking on the preview it will show which network the ad is coming from. The most common network I see after AdWords is Criteo. It is impossible to tell from a screen cap what network served the ad, it is only possible by looking at the ad-code or through your account.
Вот цитата из электронной почты поддержки AdSense:
AdWords и DoubleClick Bid Manager приняли более строгие ставки на запросы объявлений, поступающие с нераскрытых URL-адресов.
«более ограничительные торги» означает блокировку рекламы, это означает, что вы не участвуете в аукционе, а AdWords не является AdSense. AdSense предоставляет платформу, с помощью которой объявления AdWords показываются на ваших страницах, но два являются разными объектами. AdSense также позволяет обслуживать сети «третьих сторон», и в зависимости от вашего сайта и учетной записи вы можете показывать рекламу от 3000 до 6000 различных сетей. В целом спрос на эти сети очень низок, поэтому вы редко видите рекламу. Но в нынешней ситуации это изменилось, теперь, если вы перейдете в «Обзор объявлений» и проверьте различные объявления, нажав на предварительный просмотр, он покажет, из какой сети идет реклама. Наиболее распространенной сетью, которую я вижу после AdWords, является Criteo. Невозможно сказать с экрана, какая сеть обслуживала объявление, это возможно только при просмотре рекламного кода или через вашу учетную запись.
Если дефицит идей - идите сюда, всем рекомендую.
что-то там не густо с идеями