Понты?

потому что на машину очередь была большая. Машин делали в разы меньше, чем народ хотел купить. Отец сколько то лет стоял в очереди на волгу. При том что она стоила 70 зарплат, люди стояли в длинной очереди за ней, а уж когда она приходит тебе - это вообще событие.

ой-вей

а откуда это все? на ровном месте возникло? да конечно...

все с совка корнями. сам, конечно же, жил мало в совке, и слава богу. но по рассказам родни - то еще время...

да и вообще - социалистическая система... не было социалистической системы. загнать кучу народа за колючую проволоку, чморить их и унижать - это не социализм и не коммунизм. хотите посмотреть, что такое социализм - съездите в Швецию или Норвегию.

99,99% и это именно понты :)

а покупка машины/стенки/дачи/хрусталя... это обычное потребление, деньги куда-то тратить надо было :)

чморили и унижали - чмошников, а подавляющие большинство жило нормально

и не надо тут рассказывать страшилки

burunduk,

ну да, несколько десятков лет отрицательной селекции и вуаля - подавляющему большинству нормально. и не надо никому своего мнения, свобод, это все страшилки. миллионы судеб разрушенных, это конечно же тоже все чмошники, чего уж там...

Это у простых. У образованных лапти на стене, мигающая японская красавица в книжной полке и портрет Хемингуэя.

Да,ничего нового. Набедренные повязки тоже были не одинаковые, а статусные.

---------- Добавлено 16.09.2017 в 09:09 ----------

По нормам чмошников.

---------- Добавлено 16.09.2017 в 09:36 ----------

навесные пиписьки постепенно отмирают, поскольку становятся все доступней.

Одеваются просто, удобно и практично.Большие тачки, пусть и старые, любят черные. Жилье стало менее понтовым, зато более практичным. Жил в Штатах в 90-е, и вот теперь, опять в амерскую жизнь погрузился, так что вижу динамику.

Справедливости ради, надо отметить, что и в РФ - то же самое. В 90-е понтов было на порядок больше.

Владимир, смеетесь что-ли? Владельцы лакшери брендов заплакали в голос, читая это (именно лашкери, в премиум сегменте, потребление, как часто и цена - объясняются исключительным качеством, тогда, как лакшери торговые марки, это всегда статусные торговые марки, т.е. понты в понятиях ТС).

Вообще есть две парадигмы. Для социума, где обще доминирует на частным, основная задача понтов - показать, "мы не хуже, чем остальные, достойны остальных". Пример азиатские свадьбы, тот же пример с лексуами Lora, - покупают все Лексусы (а скажем у одного Лексус, у второго Феррари и.т.д). Второй вариант, когда частное доминирует на общественным, тогда задача понтов именно выделится из остальной массы. Кстати, это весьма утилитарные вещи, учитываются при адаптации рекламных кампаний для того или иного региона.

Нет, не смеюсь. Лакшери, как сегмент, никуда не денется. Я про массовые тренды.

То есть пишу ровно то, что вижу:

Быт становится менее пафосным, ИМХО.

Понты - двигатель прогресса и всего сущего. И в животном мире, и в человеческом. Так было всегда.

Сам предмет понта меняется в каждом историческом этапе и на разных социальных уровнях.

- Кошка приносит в зубах мышонка в круг другим кошкам, показывая как она крута сегодня. Всем кошкам.

- СССР запускает человека в космос раньше США, показывая как крут его строй и наука. Всем странам.

- Вебмастер покупает бэушную [...], и публикует фото на форуме. Все комментят.

У понта минимум два очевидных плюса: он может мотивировать. На нем рубят бабло или ништяки.

Если 87- это 1987 год, возникает вопрос- в какой книжке прочитали эту глупость? 99% людей были равны между собой и была 100% уверенность в завтрашнем дне. Понтярщики встречались, но их было в тысячи раз меньше, чем в настоящее время.

River, скажите, какой процент людей имел возможность свободного перемещения по миру? Т.е. возможность выбраться за ту самую колючую проволоку социалистического лагеря. А в какой книжке я это прочитал, я не скажу.