- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Один фиг - все будут писать тексты как раньше. Только поменьше
Если думать о ББ - да. Если думать о максимальном трафике по НЧ и ультраНЧ - нет. Мелкие тексты не способны "плодить" большой поисковый трафик, если не ухищряться с ПФ и не покупать супердорогие анонсы и статьи с супертрастовых посещаемых ресурсов для людей, дающих переходы и ПФ. Но это - другая история. И стоит она дорого. Намного дороже умных текстов.
Как я понимаю, в моем примере ваш статейник тоже присутствует? ;)
Именно в этом примере нет, но в мобильниках - да 🙄
Я о практике реальной говорю, а не о достижимом когда-то в будущем ИИ. Может, на 10% то, о чем говоришь, и будет работать хотя бы в инфо в ближайший год. Под Палех с ББ, да с учетом Минусинска, Миша, оптимизируй и будет тебе счастье :kozak:
Или главное - уверенно что-то брякнуть, эксперт типа? 🤣
Опять пилишь бестолковые посты?
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B8&lr=213&clid=2186620
ключ только в титлах - где на странице запрос есть?
ТОлько рассуждать и мечтать научился
Если думать о ББ - да. Если думать о максимальном трафике по НЧ и ультраНЧ - нет. Мелкие тексты не способны "плодить" большой поисковый трафик, если не ухищряться с ПФ и не покупать супердорогие анонсы и статьи с супертрастовых посещаемых ресурсов для людей, дающих переходы и ПФ. Но это - другая история. И стоит она дорого. Намного дороже умных текстов.
Смотря о каких НЧ речь, если о хвостах (толстеют ли от SEO -> толстеют ли от SEO с солью...) - то да, нет смысла, а если о морфологически сходных НЧ (толстеют ли от SEO -> от SEO толстеют -> можно ли поправиться от SEO...) - то нет. Такие статьи нормально вписываются в 4к символов и занимают весь топ по этим запросам, но это ппц трудоёмко.
ключ только в титлах - где на странице запрос есть?
А это мало? Роль тайтла растет, да! Но отдельные слова запроса в больших количествах и в разных вариациях в этих примерах, да и целиком есть купить духи у многих.
А чтобы под ББ не залететь за спам запросами "купить товар" - все верно. Но ты не вник, как всегда, уже не удивляюсь! Мы о другом спорим - о роли качества и количества текста на трафик страницы.
Соответственно, твой сайт должен быть на уровне, чтобы понравится нищеброду, сидящему на толоке за гроши, который почему-то с точки зрения яндекса что-то понимает в этой жизни ?
Это называется когнитивная плавность + индекс туманности Ганнинга - это для нашего, конкретного случая.
Исходя из этого они разрабатывают лекало для группы признаков, включая семантические - это они назвали вектором (их право)
Это лекало они накладывают на слепок произвольного сайта, если совпало, то сайт получает признаки группы и начинает ранжироваться внутри нее
ИМХО ясен красен.
В этой логике у меня два вопроса остались:
1.Как недопустить постепенного размытия тематик внутри групп (векторов)
2.Что делать с оставшимися 100500КК мелковекторных? (можно их и за 1000 вывести и подмешивать)
оба вопроса на 80% риторические)))
А это мало? Роль тайтла растет, да! Но отдельные слова запроса в больших количествах и в разных вариациях в этих примерах, да и целиком есть купить духи у многих.
А чтобы под ББ не залететь за спам запросами "купить товар" - все верно. Но ты не вник, как всегда, уже не удивляюсь! Мы о другом спорим - о роли качества и количества текста на трафик страницы.
МСБ, так что рулит контент или алго? Ты опять юлишь и оправдываешься. Хорошо мудренными словоформами с народом общаться. Вдруг подумают, что советуются с знающим. :)
Хотя с другой стороны, некоторые крупные информационники начали постить статьи по 25к символов - явно не просто так. Все равно есть выдача, которая не подчиняется общим трендам и законам (в плане размеров текста).
Забыл как по научному эффект называют, но суть его в том, что в любой системе, в ветвях, на которые нехватает ресурсов контроля, перестает работать стандартизированная структура управления. Как на железной дороге: на вокзалах все правила соблюдаются, а в районе камчатки, где ЖД собственно кончается - все дышит на ладан.
Яндекс точно такая же система. Другой вопрос, что эти ультра-нч пишут люди, которые сами незнаю чего хотят и нужен ли нам такой трафик - риторический вопрос.
---------- Добавлено 25.08.2017 в 22:11 ----------
МСБ, так что рулит контент или алго? Ты опять юлишь и оправдываешься. Хорошо мудренными словоформами с народом общаться. Вдруг подумают, что советуются с знающим. :)
Яндекс пишет, что следует проставлять H1-H6 для удобства пользователя только потому, что попросту не может иначе понять, чему же релевантен этот текст. Какой тут нафиг Королёв. Я так то могу и через css заголовки сделать для юзеров 🍿 Рулит title, структура и тошнота (для фильтров) - какой нафиг контент тут ☝ Живем в условиях 2011 года, но с кучей фильтров 🍿
Вот тут согласен, без понимания самой сути работы мозга, ИИ не создать. Вот, к примеру задача, без которой ИИ вряд ли будет существовать.
Память у любого устройства, как и живого организма - конечная. И если она заполняется по-максимуму, то больше нельзя записать (запомнить). Поэтому ИИ придется вычислять, какая информация не является существенной, и удалять ее, освобождая память. Или оптимизировать, то есть определять, что является методом вычисления и результатом. То есть если он забудет (удалит) результат - это не проблема, его всегда можно вычислить по методам. А вот если он удалит метод, то получать результаты будет проблематично, до тех пор, пока он снова не узнает этот метод.
Ну и так далее, включая конфликт методов и данных.
Не совсем так про конечную память у человека. Чем больше нейронных связей формируется, тем памяти как бы больше. Количество клеток не меняется, количество связей между ними меняется.
Но большой объем данных ставит проблему принятия решений, более длинного анализа.
В боксе нет аналитиков. Надо быстро бить, а их мозг самопроизвольно думать начинает "куда, зачем, с какой силой, под каким углом". Медленная обработка данных и выдача ответа.
МСБ, так что рулит контент или алго? Ты опять юлишь и оправдываешься. Хорошо мудренными словоформами с народом общаться. Вдруг подумают, что советуются с знающим. :)
рулит оптимизация под коммерческие нч запросы, по которым есть реальный трафик. информационным запросам на сайте формата коммерции много где плохо живется. Раньше механика поиска была другая и все работало, а теперь новая механика поиска, а сайты старики с оптимизацию на детализацию в общим запросам ком. и информационным запросам, часто без нч + микро нч. Сегодня забить на это - фатальная ошибка в сео!!! И да, в директе тоже). Конкуренция на рынках растет - тоже фактор для оптимизации с поправкой на сегодняшнюю реальность.