Королёв - новый алгоритм ранжирования 2017

А вот такой алгоритм, две ссылки на вики в 1 окне. Ну чтоб уж точно мимо не прошли

Начали уже, толку пока практического мало, но есть статья в Вики и на Гиктаймс. Распознавание образов работает. Взвешенные оценки производятся. На обучение способны. Тема модная однозначно :)

А отчего твоя сео упячка ни рожна на ранжируется по подсказкам? Векторы семантические потерялись?

Для сравнения еще две сео упячки

Конечно же мешает!!! Прикинь, что ты продаёшь мерседесы, а тебе сайт оценивают диванные нищеброды из урюпинска, нейроны которых заточены на то, что на этих машинах ездят геи в Москве или бабы с силиконовыми губами 😂

Ещё раз. Чтобы оценивать сайт, нужно быть хотя бы где-то близко к теме оцениваемого контента)))

Соответственно, твой сайт должен быть на уровне, чтобы понравится нищеброду, сидящему на толоке за гроши, который почему-то с точки зрения яндекса что-то понимает в этой жизни ?

Ещё бы поставили оценочные аппараты в провинции - пять минут поводил трясущимся пальцем по экрану, если все сделал хорошо - получи пузырёк боярышника 😂

---------- Добавлено 24.08.2017 в 20:07 ----------

Они задают семантический вектор для алгоритма - умное слово, за которым спрятан хаос))

Прикинул и глянул, там все норм в выдаче, кому надо - в топе :)

Мне - помогает. Жду нового SEO-конкурса для дозаточки знаний и навыков после раскатки Королева, пойдем вместе, только про время ничего не говори, ладно? :)

Подсказки крайне некорректны, алгоритм королева отзывы и пр. - там ранжируются очень веселые предприимчивые люди с алго Королева для бинарных опционов, а не Яндекс Королев, где схвачена сама суть.

Чо за конкурс?

Двинуть запрос "купить валенки оптом в химках круглосуточно"?

Яндекс боярышник - звучит!

Даешь работу в села.

Ну вообще-то уже давно существуют программируемые матрицы. Причем программироваться они могут на лету, во время работы. Но по сути, воплощение в железе не столь важно для создания ИИ. То есть иными словами, если возможно построить ИИ на железе, то нет никаких препятствий для переноса его в программную плоскость. Ну разве что скорость будет меньше.

Вы же именно это имели в виду, а не трансформацию транзисторов в диоды?

Ага, как в анекдоте.

- Судья, один человек видел, что это он украл корову.

- Судья, но десять человек не видели, что это он украл корову.

Судья - Не виновен! :)

На самом деле, если делается настоящий ИИ, то после определенного момента в его программу нельзя вносить изменения! Определенный момент - это его запуск. То есть если он начинает работать, то он сам вносит изменения в свою схему и программу. Любые иные вмешательства в работу его алгоритма рушат весь принцип ИИ. Любые изменения могут происходить только с помощью входных данных, которые он будет анализировать. И изменяться будет сам, на основе этих данных и той логики, которую построил себе до этого (образно говоря).

Это как с людьми - как только мозг у зародыша сформировался, изменения извне могут быть только на уровне данных, полученных от внешних источников.

Настоящий ИИ в поисковиках будет тогда, когда на поставленный вопрос пользователя (запрос), поисковая система сможет сама дать ответ (своими словами), не заглядывая при этом в кучу сайтов и не делая стандартной поисковой выдачи. К примеру, на вопрос - "а будет ли сегодня дождь", ИИ даст ответ (да или нет), а не выдачу на сайты "телеканал дождь", "купить зонтик дешево" и "прогноз погоды смотреть без смс" 😂

А для того, чтобы ИИ начал понимать суть написанного, ему надо вложить все возможные слова в языке, каждому слову дать кучу характеристик (начиная от логических и заканчивая эмоциональными) и т.д. То есть фактически, обучение ИИ должно быть сродни обучению ребенка.

нужно же привлекать молодежь на производство обучая неокрепшие умы рабочим специальностям, вот яша и обучает😂

A007MP, про то, что сегодняшние технологии не позволяют создать интеллект даже на уровне насекомых и большинство работ лишь погоня за грантами на модные темы. Мы конечно можем увидеть подобие и даже поверить в это, но настоящая эффективность возможна при понимании работы таких систем у живых организмов, та же память в мозге динамична и состоит на основе связей миллиардов нейронов, подумали о чем-то и связи поменялись и нет никаких записанных нулей и единиц.

И подумайте вот, что сигналы идут со смешной скоростью чуть ли не 30 метров в секунду и сравните со скоростью передачи компьютерных сигналов, тем не менее мозг успевает кучу данных обработать и в хорошем качестве)

Было бы конечно фундаментально действительно разобраться и воспроизвести живые системы, но к сожалению мне пока не известны такие работы, а какие видел обычно научные утки или имитация. Как и большинство модных научных работ, н-р. расшифровка ДНК, стволовые клетки, куда вкинули безрезультатно кучу денег.