Хвалёный Beget

adel92, боюсь вы просто не сталкивались с проблемами вышеуказанных вами панелей и могу вас заверить, что их не меньше и в некотором роде даже больше.

Панель управления сервером априори не может работать без каких-либо проблем и сбоев, т.к. и сам сервер никогда не работает без сбоев и дело не в панелях тут вовсе, а в том, что мир не совершенен.

Правильно заметили, в умелых руках ИСП идеально работает. То, что разработчики что-то меняют и доделывают, ну так это разве минус?

А поддержка вам в течение дня даже сервер готова настроить в рамках одного обращения. Вы такое где-то видели еще? Я нет.

Странная какая-то тенденция идет хаять ИСП причем без каких-либо фактических примеров. Вот фигня и все, а спрашиваешь в каком месте - приходят в ступор.

Я же выше описал конкретный пример.

WHMCS довольно популярный биллинг. Вы просто представь если бы машин было 6000.

И мне не нужно настраивать сервера, у нас для этого есть администраторы, мне нужно что бы обновление не противоречило предыдущей версии плагина.

И то что, допиливают, вот так, это никакой не плюс, а огромный минус.

Мы плотно работаем с DirectAdmin и сейчас активно тестируем Plesk.

На DirectAdmin сталкивались с массой проблем, и все они решаются в течении 2-3 мин. А если что то критичное, то кастомбилд build all - и все работает идеально. В Plesk такая же история, plesk --repair и что бы кто не натворил - все начинает работать нормально. У ISP даже намека на такое нет.

Это с какой то стороны конечно и минус, но с какой то плюс - DA уже 8 месяц тестирует новый скин, перед тем как выпустить его людям, а ISP по моему тестирует на людях

По поводу cPanel, не скажу ничего, слышал только хорошее, но не пользовались активно.

как и 90% пятничных топиков - КГ АМ 🍿

как умудрились 8 страниц накатать?

Существуют, я давно писал в своей статье на Хабре почему CP - полная хрень, как и хостинги, которые считают нагрузку в этом. Этот парамерт лишен смысла и ничего не показывает в случае негомогенных сред, так как на каждой ноде процессор может быть разный, более того, разные операции могут обрабатываться процессором по-разному. К примеру, процессор с поддержкой инструкции AES может быть эффективней в 970 раз при обработке опреаций шифрования варианта без поддержки этих инструкций. И то, что будет вызывать 1CP на нем, на другом можем вызывать 970 CP!

А Бегет еще те "клоуны", указывая СР - они умело умалчивают какой процессор на ноде.

Давно не понимал, почему они популярны.

Вот у нас вообще без учета ресурсов, считаем только трафик, всё честно: https://ua-hosting.company/hosting

Никаких писем счастья и недовольных клиентов хостинга за последние 3 года после введения этой схемы работы.

---------- Добавлено 12.08.2017 в 17:25 ----------

Не все ресурсы только его, не нужно лукавить, IOPS весьма ограничены и зависят от потреблеия соседей. У Вас же предложение не с выделенными накопителями?

Вы мне напомнили о том, чего я не знал. Вы о какой панели вообще толкуете? Для каких услуг? Их там не мало у ISP. И можно пожалуйста Ваши сравнения "кривизны" с другими панелями, опять же каких услуг?

Люблю слово "много", всегда можно до него докопаться. Ну давайте, перечисляйте, по пунктам, а я буду пальцы загибать ...

У меня isp5lite на нескольких vps крутится и за год ни одного сбоя, при том что beta и включено автообновление всех пакетов.

по поводу халатности , да, "согласен" , обновления каждую неделю прилетают, это очень халатно , бездельники разрабы одним словом

эмм , Вы панель ISPmanager5 невзлюбили из-за того что в VMmanager Ваш криворукий админ не правильно обновление ткнул?

новый cpanel потяжелел и заюзабилител одновременно , d-admin моему дедушке нравится , plesk - отчаяние и боль любого хостера

как ни крути для shared услуг остаётся только ISPmanager 5 business

Вы читали вообще? Плагин интеграции VMmanager и WHMCS.

Причем тут обновления панели?

Из за того, что разработчики изменили логику работы плагина и никак не прудпредили, и не предложили какой то автоматизации этого.

Только для новых созданных машин или если указать в ручную для каждого клиента.

Остальное даже комментировать не буду, просто смешно.:kozak::kozak::kozak:

Как раз того самого криворукого админа.

Так мы ведь и собрались здесь чтобы дружно посмеяться? или ...

Ваши слова? " Слишком много в ней косяков и слишком халатно относятся к этому разработчику. "

Вот давайте, по пунктам , иначе балтун?

Пока только бла-бла от юноши плохо понимающего в вопросе.

Что эти панели обсуждать.

Тема по сабжу.

Лучшая та панель которой хостер умеет пользоваться и чтобы у клиента всё работало.

Алло Вася ты с пацанами на районе решил погнать? Не в курсе что с незнакомым тебе человеком общаются на Вы.

Я так понимаю, вы бегетом не пользовались или пользовались мало и не понимаете о чем говорите. Видимо с вашим подходом вашими руками только навоз лопатой кидать.

Защиты у них нет, я написал, т.к на своем примере столкнулся с проблемой. Максимум что могут делают агрессивное кэширование и отрубают всех ботов у кого нет JS и cookies.

---------- Добавлено 12.08.2017 в 19:28 ----------

Как и писал человек выше, ISP и аналоги не могут работать без сбоев у всех хостеров, т.к оборудование у всех разное и настройки. Каждый крупный хостинг имеет свою панель управления, т.к ее она создается и настраивается только для вашей компании.

Так что давайте не будем говорить про удобство и тд. Единственный аргумент за ISP и аналоги - это отсутствие денег на разработку своего софта.

Поверьте для рядового пользователя панель бегета на 100500 раз удобнее.

во, проснулся, доходяга ) думаешь мы не знакомы? ошибаешься! я у тебя сайт заказывал с продвижением, до сих пор во сне вздрагиваю ...

я же выше уточнял уже, что пользовался, чего ты такой не внимательный, а руками моими, да, можно и навоз покидать, пользы больше будет, чем от твоего "сайтостроительства"

видимо у тебя это агрессивное кеширование подзастряло и отрубило ботов на всегда

во сколько раз удобнее? ты точно подсчитал? пересчитай ещё раз!