Дневник начинающего белого оптимизатора

[Удален]
#431

Вижу трабл только один. И он в методах продвижения дорвеев (большинства).

Поисковый спам - это размытое и оправданное лишь с точки зрения ПС понятие. Для ПС поиск - это бизнес. И то, что они не могут справиться с дорвеями, которые вылезают в ТОП - это проблема ПС, несовершенства их алгоритмов, экономии на R&D и т.д. и т.п. Они зарабатывают деньги на поиске, они должны и отвечать за его качество, на которые, по их мнению, зарятся дорвеи. Нормальный, "правильный" дорвей ничем не хуже для пользователя, нежели обычный каталог товаров. Это выбор самой ПС - индексировать все. Не дорвейщики приходят в Гугл или Яндекс с дорвеями, они их сами жрут.

Проблема в другом. Люди, которые в мой некоммерческий блог, на котором нет ни одной проданной ссылки, никакой контекстной и медийной рекламы, спамят аки заведенные какой-то мурой - уроды :) И ничто меня не заставит изменить мнение. Для меня ведение этого блога - не бизнес, а эти чучела лезут и лезут. Мало того, когда я путем нехитрых манипуляций нашел парочку авторов подобного поноса, стукнулся в аську и вежливо попросил удалить мои блоги из спамлиста (все сообщения все равно с премодерацией, на англоязычных неплохо пашет Акисмет), я был послан, причем грубо. Мол, срали мы на твое время. Это спам, самый настоящий. И ничем не лучше он почтового.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#432

да ..вы спросите: а выводы то какие ?

а выводы собственно простые - меня как покупателя товара серпы устраивают (не рассматривая случаи неработающих магазинов- это пока не в теме топика)

меня как дорвейщика - все устраивает

меня как оптимизатора - все устраивает

меня как халявщик - ничего не устраивает

меня как yandex - а я вам счас всем пи...ей навешаю !!!! :), но это уже русский менталитет (все вопросы к Lupus )

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#433
Revan:
Владельцы гостевых тоже должны поставить капчу и спама не будет.
Мне же надо прописать роботсы.
Так в чем же отличие? Точно также вор лезет в открытую дверь (с) Грей...

Revan, поскольку вы не учитываете важное различие, ваше выссказывание оказывается неверным: спамить на форумах и залазить в чужую кваритру по умолчанию не разрешено, а индексировать сайт, напротив, разрешено.

+ Издержки воспрепятствовать индексации через роботс гораздо ниже, чем вопрепятствовать спамерам и ворам.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#434

kevindark, ай яй яй! "Авторы поноса".... как нехорошо.. :D Они ведь - обижаются. И уже 11ть страниц пытаются доказать, что виноват Яндекс. Еще и Грей плохой, что не ввел правило форума, запрещающее неуважительные отзывы про спам.

Вот введут такое правило - ты первый в бан листе. (Или второй, после меня)

:D :D :D

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
[Удален]
#435

6666, насколько я понял, многие наезды на дорвейщиков связаны именно с фактором "захламливания" дорвеями поисковой выдачи. В этом аспекте я вижу проблему только ПС. Если дорвей выводится за счет ссылок со своих сайтов (а такие есть, и довольно ощутимое количество), я не считаю это ни "поносом" ни спамом.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#436

kevindark, когда я искал описание лекарства для больного человека и натыкался на первую двадцатку, забитую дорами с редиректами на порники, я, если бы встретил человека, делавшего эти доры, реально разбил бы ему харю. Или, еще лучше, попросил бы сделать это специально обученных людей. Если кто из авторов откликнется. готов подтвердить свои слова в реале. Ответить за базар, как говорится.

[Удален]
#437
6666:
когда я искал описание лекарства для больного человека и натыкался на первую двадцатку, забитую дорами с редиректами на порники

Харю мог бы ему не бить) Такой человек - полный даун, если дорогой трафф по фарме он бездарно сливает на порники... дешевле порнушного траффа, по-моему, только китайцы) Да и те составляют его основу :)

harlot
На сайте с 21.10.2004
Offline
116
#438

6666, ты меня извини, но если я начну так же как ты проецируешь знание о некоторых "не белых" методах на всех приверженцев "черных методов" проецировать знание о некоторых художниках на тебя, то - сорри - много чего плохого у тебе все узнают :) Что и ушей у тебя не хватает, и с саблей ты голым скачешь, да мало ли что :)

О том, собссно, все и говорят в этом топике.

Vive como si fueras a morir mañana y Aprende como si fueras a vivir para Siempre.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#439

Ну, может не все были порники, я преувеличил, но когда авторы подобных творений жаждут уважения, то мне - смешно.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#440
kevindark:
Проблема в другом. Люди, которые в мой некоммерческий блог, на котором нет ни одной проданной ссылки, никакой контекстной и медийной рекламы, спамят аки заведенные какой-то мурой - уроды И ничто меня не заставит изменить мнение. Для меня ведение этого блога - не бизнес, а эти чучела лезут и лезут. Мало того, когда я путем нехитрых манипуляций нашел парочку авторов подобного поноса, стукнулся в аську и вежливо попросил удалить мои блоги из спамлиста (все сообщения все равно с премодерацией, на англоязычных неплохо пашет Акисмет), я был послан, причем грубо. Мол, срали мы на твое время. Это спам, самый настоящий. И ничем не лучше он почтового.

Ярослав, ты еще не понял? Это Яндекс виноват, что тебя послали. Он, видишь ли, так построил бизнес, что бедным людям ничего не остается, кроме как посылать тебя матом, когда ты вежливо просишь не ломать тебе закрытую дверь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий