Яндекс.Дзен

Кстати про монетизацию: 30к просмотров собрать канал так и не смог. Максимум было в сумме 24к. Потом бан и уменьшение показов с просмотрами почти в 0. Потом выход из бана и следование правилам:

И уже после уменьшения порога до 10к просмотров, видимо автоматом появилась возможность включить монетизацию, т.к порог в 10к уже был преодолен давно))

Смысла нет, у нас стоял канал пустой, уже со включенной монетизацией, решили кинуть туда девушек, поглядеть, канал набрал за 4 дня около 600 р и сдох, раньше хоть полторы недели было )) Потом просто начинает идти от 1 до 5 рублей в час и все.

Там если только кто то со своих держит и не банит.

Короче задались после письма Анны вопросом, а как собственно соблюдаются авторские права в дзене, а кажется никак. текст который вчера перевел муж, был полностью уникален сегодня уже 91 % причем текст ру показывает две ссылки на одном портале статья так же поставлена вчера, так как ни в дзене ни на том сайте нет времени создания темы то вопрос спорен кто первый, но зато вторая тема опубликована сегодня, но она снижает уникальность. Тема в дзене не засчитывается.

сейчас проведем небольшой эксперимент, тема переведена и опубликована час назад,текст ру показывает вот что

одна ссылка в англоязычной прессе с которой и была взята статья, показывается внизу. 91.5 % уникальности, ни одного русского источника.

смотрим advego

А теперь поглядим за этим пару дней. Что то подсказывает мне что через несколько дней уникальность резко поубавится.

Вопрос собственно возникает вот какой, уникальность в дзене работает лишь в дзене и можно спокойно брать уникальные статьи в дзене и переносить на сайты ?

fsdrgerte:
Короче задались после письма Анны вопросом, а как собственно соблюдаются авторские права в дзене, а кажется никак. текст который вчера перевел муж, был полностью уникален сегодня уже 91 % причем текст ру показывает две ссылки на одном портале статья так же поставлена вчера, так как ни в дзене ни на том сайте нет времени создания темы то вопрос спорен кто первый, но зато вторая тема опубликована сегодня, но она снижает уникальность. Тема в дзене не засчитывается.
сейчас проведем небольшой эксперимент, тема переведена и опубликована час назад,текст ру показывает вот что



одна ссылка в англоязычной прессе с которой и была взята статья, показывается внизу. 91.5 % уникальности, ни одного русского источника.

смотрим advego



А теперь поглядим за этим пару дней. Что то подсказывает мне что через несколько дней уникальность резко поубавится.
Вопрос собственно возникает вот какой, уникальность в дзене работает лишь в дзене и можно спокойно брать уникальные статьи в дзене и переносить на сайты ?

В целом ДА

НО бывает что и наоборот люди берут статьи из Инета и публикуют их в Дзене :)

fsdrgerte, Простите коллега, но фраза "текст который вчера перевел муж" наверно означает, что именно он, а не вы, выбрал направление перевода и нажал на кнопку "перевести" в Гугл переводчике?

На мой взгляд, Вы кормите Дзен каким то третьесортным контентом. Вообще не интересно читать, нет элементарной литературно-технической правки. Вроде все слова знаю, а смысл понимаю с трудом.

А эти 94 и 115 миль в час... Весь мир уже почти 2 века сидит на метрической системе, а мы потакаем тем, кто все еще измеряет этот мир милями, футами, аршинами, локтями и ведрами.

Уникальность 91.5 %? Ну и кому она нужна если "интересность" материала 0%? Странный какой то эксперимент.

Еще раз простите если что. Строго ИМХО

Немного статистики за дзен 🍿

Заинтересовалась яндекс дзеном как площадкой для заработка, как думаете, на чём стоит попробовать заработать: на адме агрегаторе, или бить по конкретной тематике (авто, рецепты, женская красота... )? До этого занималась ютьюбом ( приносит сейчас где-то 1,5-2$ в сутки ) , вела блоги на ЖЖ лайвинтернете блогспоте и тд ( вообще мёртвая тема ) пыталась вести группу в гугл+ - всё фигня.

Если у вас не супер-уникальный контент, то заработки дововольно печальные у основной массы. Особенно если начинать сейчас.

Вам не нравится, кому то нравится ) вы можете сделать такой вывод лишь опираясь на собственные предпочтения, но у всех слава Богу они разные, текст читают и даже лайкают. И эксперимент не в том сколько народа прочитает его а в том насколько быстро его стащат в инет. Если он такой не интересный то даже лучше, не захотят )

---------- Добавлено 01.09.2017 в 14:07 ----------

сейчас просто не понятно что они творят и что хотят от авторов. Если вообще что то хотят, а не просто выживают их. В контакте есть их группа там посмотрите, более живое обсуждение. Мы например заняли выжидающую позицию, бросаем пару статей и ждем пока они определятся там .

В каком смысле "определятся там" ? Пока с 1000 просмотров не наберет ниче не публикуете?