XAP: Как быстро поднять тысячи низко- и среднечастотников в Яндексе, Гугле, Рамблере?

(GoodWin) - то, что Вы цитируете, бред от первого до последнего слова.

Сайт не может иметь какой-либо PR. PR есть у каждой конкретной страницы.

PR пересчитывается дай бог раз в полгода. Значит все сайты, появившиеся до пересчета PR, по Вашему, оштрафованы и ссылаться на них нельзя ни в коем случае ?

Страницы с PR0 не только присутствуют в базе Гугля, но и зачастую сидят высоко в Топах. Примеров можно привести сотни.

belkin1973, Полностью согласен, бред - да ещё какой бред.

Пока что не предусмотрено ничего (насколько я понял вопрос и текущее состояние системы). Т.е., каждую ссылку нужно смотреть вручную.

Возможно, эта функция (фильтр на покупателей ссылок) и будет введена со временем, но сейчас есть более важные задачи.

belkin1973, +1

и правда, волну какую-то гонят

http://www.seop.ru/google_ranking.html

24 фактора, отрицательно влияющих на позицию при ранжировании Google.

№ 42.

И на этой страничке, кажется, ещё много чего в позициях таблиц об этом же.

Или это тоже не авторитет?

Вот это мне и не нравится (в данном случае) - что нет такого фильтра.

Получается, что для сайтов-доноров, работающих в вашей системе, использование их направления ссыливания АБСОЛЮТНО БЕСКОНТРОЛЬНО.

А это не может не понравиться многим качественным ресурсам.

GoodWin, вы хотя бы наши требования к рекламе читали? По-моему, мы единственная система по продаже ссылок, которая вручную модерирует ссылки до размещения и имеет такие строгие требования. А если уж какая-то реклама просто субъективно веб-мастеру не нравится, он может нажать кнопку "запретить". Что касается "качественный" или "некачественный" ресурс, то нет такой формулы, которая бы могла это однозначно определить. Именно поэтому до сих пор так много мусора в выдаче всех поисковиков, и мы с этим боремся в меру наших сил. По крайней мере, я уверен, что из 2.5 миллионов размещаемых нами ссылок нет ссылок на поисковый спам и дорвеи.

Блин, да причём тут реклама? Не о ней речь. Вообще не воспользуюсь. Меня интересует только продажа ссылок. Только лишь. И в связи с этим (и в контексте моего вопроса) какие есть комментарии на сайте по этому поводу. Приведённые тобой комменты относительно рекламы - они и ежу понятны. Я бы даже и копаться не стал в отношении этого - это и так ясно. За ссылкой-то не видно, что это за сайт. Если мне вручную предстоит проверять, куда я ссылаюсь, то на фиг вообще это нужно? Вручную тогда совсем уж. Или хочешь сказать, что вы всей толпой там контролируете всю совокупность ссылочного ваших "доноров"? Это сколько людей-то надо? Вот грамотно изложи гарантии на своих страницах в свете моих соображений, и, как только у меня будут повышенные показатели, я попробую поучаствовать. Не понравится - тут же выкину твой код. Но, с другой стороны, мне, например, нравится, когда на сайте нет грамматических ошибок, да и сам автор довольно грамотный человек.

Не знаю, в чем дело, но новая версия перлового скрипта ("Новый PERL-код от 26.03.2007") у меня опять не работает :(

Вернул старый скрипт.....

Дык реклама помещается на ваших сайтах...

Вооот! И сколько вам понадобиться времени, чтобы

продать свои рекламные места на нескольких десятках/(сотнях?) ВНУТРЕННИХ

страниц с ПР1-2-3?

а на нескольких тысячах с ПР0?

Ещё раз говорю - с рекламой на моих страницах я как-нить разберусь "по месту жительства". Уже сейчас предложения потихоньку начинают журчать от некоторых наших омских фирм.

Меня интересует продажа мест под ссылки. И гарантии по ним.

И я не желаю в один прекрасный день узнать, что по уши в "нассыливании" на всякую инет-чушь.

Да ясен перец, что вручную-то много не напашешь.

Вот поэтому-то и интересуюсь.

И ежу понятно, что в таких системах приходится выбирать <надёжность/массовость>. Грубое несколько соотношение, но это так.

И товарищ Зонк, я лично против тебя ничего не имею. И не надо меня лошить только за то, что ты не понимаешь моего вопроса. По-настоящему добрые проекты не те, которые расхваливают свои собственные преимущества, а как раз те, которые конкретно сообщают о возможных своих "подводных камнях". Потому что без них - никогда не бывает. Опять же философия бизнеса. Бизнес-план когда-нить в банк представлял?

И, более того, такие системы достаточно перспективны. Другое дело - как они организованы и какие принципы лежат в основе их функционирования.