Инвестиции в Bitcoin

Называть-то как угодно можно, только тенденция налицо.

На планете становится всё больше и больше бездельников, а в итоге ими станут почти все, кроме малой части генераторов тех или иных идей (главным образом развлекательного характера).

Стопроцентная. Уже идёт тотальная роботизация и автоматизация, второй вал наступит тогда, когда роботы научатся производить и ремонтировать других роботов.

Это будет финалом девальвации промышленного производства. В итоге всё сведётся к выработке энергии (которой будут заниматься тоже роботы).

Я так не считаю. С точки зрения наших прабабушек мы уже бездельники - целыми днями напролет сидим в мягком кресле и нажимаем кнопочки.

Кхм. Почему тогда "я так не считаю"? Всё же перед глазами.

Точно так же поколение, живущее через сто лет, покажется нам такими же бездельниками. Ходят по улицам, обедают, смотрят фильмы, играют в игрушки, ездят по курортам. И всё бесплатно. А откуда деньги? Или что там у них?

А ниоткуда. Репостами расплачиваются. А лайками зарабатывают. Или наоборот. Поди пойми их. Вот и весь эквивалент полезности.

P.S. Хотя какой через сто... лет через сорок.

P.P.S. По теме:

Большой.

Вероятно, криптовалюты во многом повторят путь обычных денег. Вместо однорангового "все перед всеми равны" возникнет многоуровневая иерархия, с дублирующимися центрами обработки и хранения данных, процессинговыми (в широком смысле) пулами и массой простых коинов, хранящих лишь необходимую информацию для ограниченного спектра применения.

Этакий гибрид IOTA с Интернетом.

Во, кстати - наверняка интегрируют криптофункционал непосредственно в транспортные протоколы, типа IPv6, следующих версий (дарю идею для ICO :)).

Полная нода хранит полную копию блокчейна. Но полныех нод не так уж много, большинство пользуется либо легкими кошельками, либо онлайн-аккаунтами на сервисах. И те и другие только создают транзакции и передают их на сервисные ноды.

Именно ноды проводят валидацию и включают транзакции в блок, который затем закрывается майнингом.

Блокчейн биткоина сейчас около 149G.

Ноды все это хранят.

Возможно. Только ботнет должен иметь больше половины хэшрейта сети, чтобы пропихнуть свой блок и нарастить цепь блоков над ним, чтобы обогнать остальных. Когда кетайцы зохватят больше половины хэшрейта, то смогут такое вытворить.

По этой части также имею вопрос.

Как я понимаю, существует часть пользователей (майнеров), которые генерируют блоки для обработки транзакций. Система автоматически повышает или снижает сложность генерации блоков в зависимости от необходимости в этих блоках (от объема транзакций). Таким образом, без майнинга (майнеров) существование системы невозможно? Если майнеров станет ничтожно мало, возникнет нехватка блоков, система снизит сложность генерации блоков?

Не так давно произошел коллапс системы Bitcoin, на сайте висело предупреждение о том, что в настоящее время небезопасно проводить транзакции, так они не будут учитываться. Связано ли это с высокой централизацией системы?

Интересная статейка на Хабре:

Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология

сейчас с биткоин кэшэм какую-то хитрую тему придумали за счет изменения сложности майнинга

Примерно так. В начале Накамото закрывал блок за 10 минут на простом CPU Pentium, получая на счет по 50 BTC за блок.

Нет, это связано с форком, когда блокчейн разделился надвое. Форк был запланирован заранее.

ИМХО всё верно пишет, и "Алиииисааааа, миелаафоон....!" тут немного не в тему, т.к. считать такое будущее чем-то светлым не совсем верно.

На биткоинтолке у некоторых рвёт крышу, когда пишут "Мы будущая элита мира", читал реально такое. Т.е. у тебя много крипты - ты будущий Ротшильд-Рокфеллер.

А ещё там люди на полном серьёзе обсуждают технофашизм - а вот это уже звоночек, и это то как раз связано с тем о чём пишет юни.

Только загнул маленько автор:

При том, что число полных узлов лишь около 9.5 тысяч.