- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну это вы сейчас такое придумали, когда какой-то мнимый сатоши (уверен, что нет и не было никакого сатоши)) "придумал" биткоин. 20 лет назад у вас, как ни у кого другого адекватного человека, подобных мыслей не было. И 100 лет назад не было. И 1000 тоже.
Вы внимательно прочитали мой пост? Особенно абзац о книге "Частные деньги" Хайека? Это Нобелевский лауреат, один из представителей Австрийской школы экономики. Как раз в его книге "Частные деньги" (1976) была описана идея денег как товара, который должен конкурировать.
Я эту книгу прочитал в начале 2000-ых.
Противоречие. Крупное (массовое) производство позволяет получить вещь меньшими трудозатратами, чем мелкое.
3D-принтеры.
А когда типов оценок много, появляется проблема их выбора
А это как раз преимущество капитализма перед социализмом. Когда в конкуренции побеждает тот, кто имеет доступ к более полной информации, но при этом полную информацию никто получить не может.
---------- Добавлено 31.08.2017 в 21:12 ----------
Нееет, там был позитив) И не было пирамиды) Здесь же все наоборот.
доткомы - это была пирамида, вложить деньги, чтобы продать акции подороже другим покупателям.
dino_spomoni или вы просто тролите? :)
Особенно абзац о книге "Частные деньги" Хайека? Это Нобелевский лауреат, один из представителей Австрийской школы экономики. Как раз в его книге "Частные деньги" (1976) была описана идея денег как товара, который должен конкурировать.
Деньги и правда конкурируют между собой: доллары с евро, фунты с иенами. И биткоины тоже конкурируют с ними со всеми, просто они пока проигрывают эту конкуренцию.
И биткоины тоже конкурируют с ними со всеми, просто они пока проигрывают эту конкуренцию.
Это смотря в чем. Как средство сбережения - по крайней мере, краткосрочно - выигрывают.
---------- Добавлено 31.08.2017 в 21:20 ----------
Деньги и правда конкурируют между собой
Ну и основной идей книги было, что это деньги должны выпускаться частными структурами, выпуск денег государством, особенно, фиатных - это проблема.
Как средство сбережения
Биткоин? Средство сбережения? Да вы верно пошутили....
Биткоин - не средство сбережения, а средство спекуляций.
---------- Добавлено 31.08.2017 в 22:17 ----------
доткомы - это была пирамида, вложить деньги, чтобы продать акции подороже другим покупателям.
А биткоины разве не для этого же?
Для спекуляций всё-таки, или для траты на гамбургер в макдональдсе?
---------- Добавлено 31.08.2017 в 22:18 ----------
Мне кажется, эта новая тюльпаномания кому-то закрыла глаза. Одурманила.
Это смотря в чем. Как средство сбережения - по крайней мере, краткосрочно - выигрывают.
Рулетке проигрывают со свистом, МММ тоже проигрывают. Даже луковицам тюльпана прока проигрывают.
Деньги не могут быть средством сбережения :) деньги - это то, что сберегают. Тут уж либо кучер, либо лошадь.
Либо биткоин - деньги, либо инструмент, куда их вкладывают.
---------- Добавлено 31.08.2017 в 21:22 ----------
Ну и основной идей книги было, что это деньги должны выпускаться частными структурами, выпуск денег государством, особенно, фиатных - это проблема.
А биткоины разве не для этого же?
Так в том, то и дело, что и благодаря буму доткомов появились Amazon,Ebay,Google. Одно другому не мешает, я смотрю на биткоины как на технологию.
---------- Добавлено 31.08.2017 в 22:34 ----------
Деньги не могут быть средством сбережения деньги - это то, что сберегают. Тут уж либо кучер, либо лошадь.
Либо биткоин - деньги, либо инструмент, куда их вкладывают.
Немного полезной информации из вики:
p.s. уже сюда и криптовалюту всунули :)
Либо биткоин - деньги, либо инструмент, куда их вкладывают.
Биткоины - деньги, блокчейн - инструмент. Новички их часто путают.
Деньги имеют функции оценки стоимости товара/стоимости. А когда типов оценок много, появляется проблема их выбора. Можно сразу на бартер переходить (безденежно обращение товаров и услуг).
Накопление, планирование станет проблематичным, когда курс расчетов у вас скачет на 100% в месяц. А контракт выполняется не мгновенно, а действует некоторое время.
Поэтому время денег прошло. И будет время как раз "контрактов". Деньги возникли как потребность в условности в значительной степени из за отсутствия удобных инструментов для согласования ценностей.
В основе экономики не деньги стоят, как многие думают, а некоторое действие. Люди что-то делают и именно это действие представляет ценность. Согласовать "действие" очень сложно по причине участия времени в процессе и необходимости его учета. Но с помощью современных вычислительных систем и блокчейна это теоретически возможно.
То есть в далеком-недалеком будущем самая вероятная система расчетов будет основываться на безоценочном интегральном вычислении в основе которого стоит время и количество "исполнителей" на рынке. То есть сравниваться, например, стоимость яблока со стоимостью разработки программы будет по времени потраченному на производство (исполнения контракта) в некотором отношении занятых в нем участников ко всем участникам. Чем сложнее работа на одного участника - тем "дороже" как бы сейчас сказали будет стоить один участник и его продукт. Таким образом можно согласовать стоимость контракта на разработку ПО с яблоками и выразить это сравнение точно в штуках. При этом не переходя к какой-то единой системе измерений типа денег.
А самое главное - можно сравнивать частично завершенные и даже ещё не начатые контракты. И это станет системой расчетов. Работает человек на работе - это его "контракт" и им он "рассчитывается" в магазинах, приобретает какие-то товары - завершенные контракты - и так далее. При этом не переходя не в какие оценочные сторонние системы. Грубо говоря, он рассчитывается временем как в фильме "The Time", но с учетом своей квалификации на рынке.
Это очень круто и решает целую кучу экономических проблем, делает ненужными вспомогательные механизмы вроде спекуляции и многое многое другое.
Очень вероятно, что наши потомки не будут знать слов таких как "цена", "стоимость", "деньги" :)
Вот какие перспективы открывает Биткойн :)
---------- Добавлено 01.09.2017 в 02:44 ----------
это уже зависит от того какая из теорий анархизма в конце концов победит - за последние сто с лишним лет их наплодили вагон и две тележки :)
Анархия - это единственный вообще возможный способ самоуправления.
Любая одноранговая система в т.ч. человеческое общество - это анархия.
Поэтому, собственно, с точки зрения философии анархия везде поэтому и "наплодили".
Демократия - это тоже анархия.
Частная собственность по своей природе - это анархия. Евген вон смеется, но это потому, что на уроках философии спал. Частная собственность имеет договорную (= сделай другим как хочешь себе) основу. Необходимости надсистемного контроля (власти) для существования частной собственности нет.
Частная собственность по своей природе - это анархия. Евген вон смеется, но это потому, что на уроках философии спал. Частная собственность имеет договорную (= сделай другим как хочешь себе) основу. Необходимости надсистемного контроля (власти) для существования частной собственности нет.
ты с таким важным видом постулируешь всякий бред, что даже возразить нечего. :D
оставим это Канту