- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
RiDDi
Это канал связи и синхронизации. Мощности же принадлежат непосредственно майнерам.
Внезапно, да?
Упростим. Для функционирования биткоина (передачи друг другу) платится комиссия. Майнерам. Но увы, не все мы майнеры. Есть майнеры, есть не майнеры. Майнеры есть маленькие, а есть (и будут) гигантские. Далее думаю понятно?
Окэй, сколько там всего майнинга биткоина китайцы контролят? За 50%? То есть по логике вещей, функционирования "#долларумрет/критобудущеескоро" фантиков будут поддерживать какие-то там китайские ребята, да? Ну че, нормально так. Но мне как-то ближе США и Евросоюз.
Элементарно. Как минимум с помощью законодательства)
Сейчас как раз идет процесс "настройки".
Ну-ну)) Вздумалось выпустить огрызок от биткоина - выпустили. Вон осенью еще один сделают. А там глядишь еще 100500 будет делать в год.
С философской точки зрения это бред. Люди не машины. Из-за одного сбоя "все не работает" - это очень печально. Пусть мелкий чиновник украдет свои 100к, ничего не имею против, на мне это никак не отобразится. Но если из-за подобного станет все государство, это будет коллапс.
Напоследок - простой вопрос:
ЗАЧЕМ вообще нужны какие-то цифровые деньги, мне, городу, стране, обществу? Для чего? Чем не устраивают переводы в евро, наличные кроны, привязанные к доллару WMZ? Только без фанатизма, можно ответить?
Из давних времен деньги эмисировали фараоны, цари, сейчас государства. Всех все устраивает. Зачем нужно человеку обычному, что бы деньги делали какие-то майнеры и за них никто не нес ответственность?
Из давних времен деньги эмисировали фараоны, цари, сейчас государства. Всех все устраивает. Зачем нужно человеку обычному, что бы деньги делали какие-то майнеры и за них никто не нес ответственность?
Именно ради отсутствия ответственного. Который может что-либо сделать с деньгами в своих целях.
Именно ради отсутствия ответственного. Который может что-либо сделать с деньгами в своих целях.
Отсутствие ответственного - нет риска плохого, и хорошего тоже не будет. Нужно следить за ответственным, и тогда он начнет работать. То есть это проблема менеджмента. Плохой менеджмент - плохой продукт, хороший менеджмент - хороший продукт. Нет менеджмента - нет продукта. Это в средние века можно было взять камень (золотой самородок), бегать с ним, и говорить, что ты круче всех. Сейчас тысячи людей должны работать каждый день, чтобы простую туалетную бумагу обеспечить. Потому что люди в 21 веке не хотят подтираться газеткой. Что уж говорить о таком конкурентном и сложном продукте, как деньги.
Сейчас тысячи людей должны работать каждый день, чтобы простую туалетную бумагу обеспечить.
Сейчас некоторым людям деньги просто так раздают. А лет через 20, когда работать будут одни роботы, будут раздавать всем.
Хотя, скорее, для денег появится эквивалент полезности, поскольку привычная их роль (эквивалент стоимости) будет сведена к минимум.
Нужно следить за ответственным, и тогда он начнет работать.
То есть миллионы из поколения наших предков могли уследить за Горбачевым и Павловым? Но не уследили и попали на денежную реформу.
То есть миллионы из поколения наших предков могли уследить за Горбачевым и Павловым? Но не уследили и попали на денежную реформу.
Это пример дурного менеджмента. Но и недооценивать наших предков тоже не стоит - они интуитивно выбрали доллар как продукт хорошего менеджмента.
---------- Добавлено 30.08.2017 в 17:22 ----------
Сейчас некоторым людям деньги просто так раздают.
Хотя, скорее, для денег появится эквивалент полезности, поскольку привычная их роль (эквивалент стоимости) будет сведена к минимум.
Деньги и есть эквивалент полезности. Могут появиться другие деньги, но это все равно будут деньги.
Просто так - никогда не раздают.
Не раздавали.
Не раздавали.
И сейчас не раздают. БОД - это не "просто так", и не подарок. Точно так же, как пособие по безработице не подарок, и пенсия.
Сейчас некоторым людям деньги просто так раздают. А лет через 20, когда работать будут одни роботы, будут раздавать всем.
Хотя, скорее, для денег появится эквивалент полезности, поскольку привычная их роль (эквивалент стоимости) будет сведена к минимум.
Юни, уже не первый раз читаю у тебя такого плана посты. Но на самом деле какова вероятность этого? Пока это больше похоже на "Алиииисааааа, миелаафоон....!
Прочитал про технологию блокчейн. Объясните мне, пожалуйста, один момент.
если я правильно понял:
- в блоках хранится информация обо всех транзакциях
- каждый кошелек одноранговой системы (клиент) имеет данные обо всех блоках и, соответственно, всех транзакциях в системе. Чтобы проводить валидацию, когда какой либо участник решит перечислить деньжат.
Вопрос: Это же какой расход памяти на хранение данных? Основываясь на этой технологии, компьютер каждого клиента должен хранить все транзакции за все время существования системы?
И сразу ещё вопрос, если подключить какой-либо ботнет, воспроизводящий кошельки участников, который проводил бы валидацию транзакций, возможно фальшивые переводы?