Инвестиции в Bitcoin

Интересная статья. В том то и дело, что это просто технология. Обычная. Которых вообще много.

И немного тошнит от тех, кто на каждом углу кричит "долларумрет", "блокчейнменяетмир", "криптореволюция", "делаемирлучше", "банковнебудет", "выдуракияробигуд" и т.д.))

Если блокчейн внедрят в электоральную практику, то это действительно изменит Мир. 🚬

Lupus, ты про то что невозможно будет изменить потом цепочку? а если на предыдущем этапе уже прошел вброс, то что тогда? как блокчейн поможет? уже все ходы записаны получается.

Не только. Каждый голос будет подписан цифровой подписью, не раскрывающей личность, но полностью подтверждающей его подлинность.

Lupus, когда то так и будет, но только не на нашем веку.. хотя внедрять можно уже сейчас.

Смотрите на это как на крики в 90-ых "все перейдёт в инет". Врали же, не всё перешло :)

Перешло, уже тогда знали что будет блокчейн и жесткие диски нужно будет носить с собой :)

По первому пункту - уже в нём несколько технологий сведено в кучу: наличные кроны (кстати, какие имеются в виду - золотые кроны, или печатные, или выпущенные в электронном виде и "переведённые" центробанком на счета частных банков?), да и вообще переводы - это уже более высокий уровень абстракции, а вмз - ещё одна отдельная технология. Блокчейн и реализованные на его основе криптовалюты - это просто ещё одна технологии (можно сказать и уровень абстракции) для денежных отношений.

По второму этапу - этап частных, негосударственных (не путать с ФРС, которая тоже дефакто частная, но все же нет :) ) денег был в США - поищите в инете "Эра свободных банков", правда, тема накрылась медным тазом, мир просто не готов был, когда все начало централизироваться.

Денежные единицы - это такой же товар, который должен конкурировать с другими товарами и другими денежными единицами. При том, считается, что почему-то конкуренция в производстве смартфонов нужна, а для денег - нет.

В целом это большая тема для обсуждения, о идее частных денег, а *коины, особенно выпущенные через ICO, как я считаю, это разновидность частных денег, писал в своей книге "Частные деньги" нобелевский лаурет Ф. Хайек. Там расписаны преимущества такого вида денежных систем и т.д.

Моя мысль - блокчейн и валюты на основе его, это часть мировой системы, где всё сильно децентрализировано, где нет больших производств и многие вещи, которые сейчас человек делает "вручную" будут автоматизированы.

Например, Вы приезжаете в другую страну (не государство, не факт что они будут) и Вам нужно чтобы вы попали под действие локальной страховой компании для охраны, медицинской помощи и т.д. и тут срабатывает смарт-контракт, который на основе рейтингов вычислил наиболее приемлемую для вас компанию и начинает переводить средства через биржу коинов в нужной валюте в зависимости от местности через которую вы проезжаете, выбирая наиболее эффективные для этого времени и места и при этом наименее затратные тарифы.

Компания не захотела вам платить при каком-то страховом случае? Не обеспечила охраны в наиболее опасных местах? На запрос клиники срабатывает другой смарт-контракт под которым заморожены её средства (ваш смарт-контракт же не настроен, чтобы выбирать страховые компании без escrow, хотя это и дешевле, верно?) и сумма через биржу переводится на арбитраж в систему Arbicoin. К арбитражной блокчейн-компании подключены пользователи, которые уже показать свою эффективность в таких делах и за процент от полученных средств они решают кто в данной ситуации прав или виноват (это ещё не подключаем сюда системы с задействованием ИИ, пока это большая фантастика чем описанная система, которая и сейчас реализуема).

В итоге получаем систему сдержек и противовесов в условиях, когда никто не доверяет никому и нет монополиста, который выступает третьим лицом в спорах (государство).

В таком случае, будут ли все равны?

Здесь вопрос в том, что значит "все равны" и равны в чём. Как минимум более дорогую страховку обеспеченный человек может себе позволить.

Вообще, тут уже я могу сказать как в анекдоте о сове: "Я - стратег, а не тактик" :)