Инвестиции в Bitcoin

RiDDi, поэтому государство и существует ;) потому что большинство людей не хочет париться, вникать в сложности. Просто в реальной жизни это сложности юридические, а в случае биткоина - технические. Люди любят делегировать - ты там разберись, а мне потом доложишь. Будешь плохо разбираться - мы другого выберем.

Какая тогда разница - выбирают президента, который назначает главу ФРС, который регулирует денежную политику государства. Или выбирают Великий Майнерский комитет, который определяет правила, назначая исполнителей?

Разница лишь в том, что в блокчейне все подчинено Великому Алгоритму. Но крипто-сообщество уже меняет его. И в чем тогда отличие от обычного государства? Которое живет по юридическим законам, и меняет их при необходимости.

Только в том, что традиционное государство - плохое, а новое, цифровое - хорошее :)

Думаю, здесь наиболее близка аналогия с датацентрами.

Есть помещение, каналы связи и электропитание. Есть виртуальные и выделенные в аренду сервера, есть сервера и стойки клиентов. Кроме того, есть конечные клиенты и есть реселлеры разных масштабов.

Как-то так и у пулов, видимо.

на сколько я помню по данным на весну у Bitmain 13% собственных мощностей и доля снижается. Включая те, которые они сдают в аренду.

Это, во-первых, совсем не 30% которые Вы и другие делаете выводы по их пулам, не так ли? :)

Во-вторых, и 13% это много. И это им же самим не выгодно. Насколько они предоставляли данные - их прогнозируемая чистая прибыль с этой махины - порядка $70 млн. При прибыли от продаж оборудования порядка 200 млн!

Скорее всего большая часть этих мощностей находятся в аренде и/или на "вынужденной эксплуатации" - оборудование которое ещё не купили или которое вернули. Учитывая то, что это пока самый крупный производитель оборудования - я не считаю цифру 13% угрозой для децентрализации. Хотя хорошего, конечно, тоже мало.

Ну это один из первых подобных случаев. Вы прям хотите всего и сразу.

Пока гром не перекрестится.. или как там.. в общем, думаю, все будет хорошо со временем :)

Сравнение подойдет, когда владельцы сайтов не будут интересоваться ни содержимым своего сайта, ни его доменным именем. Только колонкой цифр дохода.

Это то, что на поверхности. Но мы не видим реальные отношения владельцев и не знаем об их договоренностях. А что они между собой трут за майнинговую политику, это несомненно.

А то, что китайские пулы могут случайно оказаться дочкой одной корпорации - это запросто. И не удивлюсь, что она окажется правительственной, а хозяева пулов - госслужащими.

Да, хорошая попытка, но не совсем так.

У "цифрового" есть один большой-большой плюс который можно коротко сформулировать как "один раз настроил и все работает". В отличии от любого "другого государства".

Сейчас как раз идет процесс "настройки". Поэтому, да, Вы можете сейчас говорить о том, что, типа в "цифровом" такой же говноворот как и в обычном. И у меня не будет весомых аргументов против главным образом потому, что я сам и никто другой не знает какие именно закидоны будут на этом пути.

В реальном текущем государстве - выкинули чиновника какого-то - все работает. Сперли пару миллиардов - все работает. Сделали плохую дорогу или обвалился мост - все работает. И даже не просто работает - большая часть и не знает об этих косяках.

В цифровом - сгорело что-то - не работает. Сперли - не работает. Заменили - не работает. И т.д. И самое главное - сразу же все об этом узнают. Любая мелочь - и система сама информирует всех автоматически и беспристрастно. Даже если конкретный пользователь не шарит - он все равно узнает. Нажимает кнопку - ошибка. Контрольная сумма не сходится. Где-то в цепочке кто-то пытается кого-то кинуть. Не сходится и все. Тот, кто нажимает кнопку может и не знать что такое контрольная сумма, хеш или "цепочка". Но он видит ошибку. И он будет разбираться с этим делом и НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИ эту проблему при всем желании. Хоть пистолетом грози этой кнопке хоть в тюрьму посади.

Вовсе не обязательно держать на сервере сайт. Можно, к примеру, парсер или виртульную ОС для работы.

Смысл в том, что здесь тоже арендуются те или иные мощности.

Ну то есть ты веришь, что в идеальном (цифровом) мире можно один раз все настроить - и будет работать на веки вечные :)

Что ж, хорошая вера, позитивная. Одно только не понятно - Windows уже 30 лет настраивают, а он как работал через жопу, так и продолжает.

Безусловно. Более того, в мире крипты вообще тишина рулит похлеще чем в реальной экономике. Уже сейчас разобраться с принадлежностями кого чему нереально.

Но есть базовые аспекты. И один из них, как мы уже долго обсуждаем - майнинг не рентабелен экономически выше определенного объема который постоянно снижается.

Поэтому в сухом остатке: да, кто-то может владеть сетью в одиночку или в сговоре с парой партнеров.

Но!

За это они будут отстегивать такие огромные деньжищи, что, во-первых, таких настолько богатых людей и компаний тупо нет в мире, а во-вторых, - полученная власть не будет стоить таких денег. Проще пойти по миру с предложением "вот тебе $100к - будешь моим рабом?" и получить точно такую же "власть".

Вот в чем дело!

Биткойн - чистая власть денег. Заплати триллион и будешь королем - нет проблем.

И не разово, а каждый год. А то и каждый месяц.

Люди возьмут деньги и согласятся на определенные уступки. Все честно.

Деньги закончились - не смог заработать и приумножить пользуясь "властью" - всё, ты больше не король. Кто там следующий занимал на короля?

Вы не поверите, но это УЖЕ наблюдается в частности с пресловутым форком. Компании ввалили кучу денег, выдали всем по новой монете ПРОСТО ТАК. Ждут прибыли. Они воспользовались властью, да, вот именно так и случилось. И что они получили? Пока ничего. А все участники получили по монете. Справедливо? Я лично не против.

Раз уж вы неоднократно игнорируете мой вопрос по схеме "скинимся на дороги", тогда ответьте как вы будете с помощью биткоина контролировать сколько см песка рабочие положили и сколько его там должно быть?

Вы сильно идеализируете блокчей и биткоин в частности. Всегда останется человеческий фактор.

Снижаться он будет при снижении курса. Железо для майнига производится за фиат, электричество - тоже. И пока курс BTC растет - растет и рентабельность майнинга, поскольку дешевеют исходные компоненты.

С другой стороны рентабельность снижает рост хэшрейта сети, влекущий повышение сложности и понижение дохода за потраченный киловатт. Это естественный ограничитель рентабельности при росте объемов.

Эти две тенденции противостоят друг другу, но именно рост курса пока влияет больше. Замерзнет или упадет курс - упадет и майнинг. Но вскоре выровняется из-за понижения сложности.