- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
alaev, он статью прочитал от серьезных парней и поверил =)
А парни и правда были серьезными, шалили лишь крауд-маркетингом с постингом "не сео-ссылок", а прочитал и продал кейсы по продвижению ИМ.
Евреям учиться и учиться у него 🤣
Подскажите, если на сайте присутствуют дубли, что с ними делать? Удалять, запретить для индексации? На одном сайте, который просел после анонса ББ имеется такая проблема, вот думаю, как решать. На страницах имеется текст схожий + тайтлы, теги. Кто-то говорить что Яндекс выдает страницу более релевантную запросу. Сам материал имеет разную ценность, различия в годах. Как сейчас относится к этому Яндекс, те кто в теме скажите пожалуйста.
Подскажите, если на сайте присутствуют дубли, что с ними делать? Удалять, запретить для индексации? На одном сайте, который просел после анонса ББ имеется такая проблема, вот думаю, как решать. На страницах имеется текст схожий + тайтлы, теги. Кто-то говорить что Яндекс выдает страницу более релевантную запросу. Сам материал имеет разную ценность, различия в годах. Как сейчас относится к этому Яндекс, те кто в теме скажите пожалуйста.
Делал редирект на страницу, которую посчитал более качественной\релевантной. При необходимости немного правил контент на этой странице.
Делал редирект на страницу, которую посчитал более качественной\релевантной. При необходимости немного правил контент на этой странице.
А в robots.txt не проще закрыть от индексирования?
А в robots.txt не проще закрыть от индексирования?
в плане эффективности вопрос спорный, я посчитал что лучше сделать так. Да и касательно того что "проще", то редирект поставить не намного сложней))
в плане эффективности вопрос спорный, я посчитал что лучше сделать так. Да и касательно того что "проще", то редирект поставить не намного сложней))
Но когда страница нужна для облегчения навигации по сайту, остается только через роботс.
И тут вопрос: нужно ли закрывать карты сайта (те что для людей)- списки ссылок по разделам, текста нет? Для выдачи они бесполезны, из нее на них никто не заходит, а их функции для ботов по сути выполняет sitemap.
Гс это не дорого/дешево, Это вопрос кем заполнено , безграмотными, нижегородскими кейсами или грамотными людьми для людей.
Ваша мудрость велика, но как показала практика моего случая 1 сайт в топе , другой в ауте. заполнял 1 человек. Вывод текст не в дели.
1 сайт в топе , другой в ауте
Тематика одинаковая?
Тематика одинаковая?
тематика авто да одинаковая тематика, склоняюсь к мысли что бб это алгоритм который сшибает сайты на мобильном уровне.Если посмотреть на ответы по бб в блоге яндекса модератора, то она говорит "что некачественный текст надо удалять, так как его не возможно переписать." типа он не нужен. Сами то подумайте, если текст нельзя переписать... это говорит в сторону мобил.Иначе его бы можно было заменить любым профессиональным.
1 сайт который кони двинул сделан по классической схеме +адаптив, тот который остался не тронутым сделан в виде лейдинг портала более глубокая адаптация)
" Но в большинстве случаев там тексты не нужны, " там это в мобилах она имеет введу
Если посмотреть на ответы по бб в блоге яндекса модератора, то она говорит "что некачественный текст надо удалять, так как его не возможно переписать." типа он не нужен.
При Минусинске советовали снимать все. Ктото снимал по 80%. Был один проект под ним, вышли сняв 20%.
пс. Все это слова, особенно сказанные Платонами.