- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Это будет не "чуть дороже", а раза в 2 так дороже минимум. Или же в качестве описания просто будет куча автогенерированной документации, от которой толку ноль.
Можно по подробнее, про автогенерированную документацию? я понимаю синонимизация, рерайтинг и т.п. но как генерировать документацию (мануал) на авторскую систему?
Можно по подробнее, про автогенерированную документацию? я понимаю синонимизация, рерайтинг и т.п. но как генерировать документацию (мануал) на авторскую систему?
Например вот так
---------- Добавлено 02.06.2017 в 00:59 ----------
Самопис напрягает тем, что идет привязка к разработчику. Если нужно будет что-то изменить, а разработчик исчезнет или с ним не сложатся отношения, то что тогда?
Вы еще проект не написали, а разработчик у вас уже исчезнет. И да, нормальный разработчик исчезнет только в одном случае, если заказчик "чудак" на букву М
---------- Добавлено 02.06.2017 в 01:01 ----------
А если разработчик захочет больше зарабатывать, получая повторные заказы от одних и тех же клиентов, то он сделает наоборот.
Это так только на голову больные делают. А если от заказчика следущая задача придет только через год? Разработчик вспомнит что он там навернул ради "выгоды"? Есть люди "редиски" и с ними лучше не работать, они и ссылок с ГСов накупят на тебя если ты от них ушел, и шел зальют и вообще от таких я бы держался очень очень далеко.
WP - это не безопасно, не для больших проектов,
Ещё один нечитатель топика. Для поглощателей ГС я за несколько постов ранее написал.
Если правильный разработчик, то разобраться в коде будет не сложнее, чем в стандартной CMS
Чтобы разобраться в коде, достаточно проследить, чтобы разработчик правильно построил иерархию файлов, т.е. весь код для пользовательской части снаруже, админ панель в папке админ, и каждый файл подписан, и находиться в соотвествующей папке. Это задание можно прописать разрабу...
В любом коде можно разобраться, но естественно легче будет если иерархия правильно составлена...
Мечтатели-идеалисты :)
И что удивительно - не знают (или прикидываются? ;) ), что популярные паблик-движки документированы в сотни раз лучше, инфы, специалистов и пр - море.
Мне не раз попадались даже вордпрессовские темы, где вумные пхп-пшники такого наворотили, что просто за голову хватаешься. А то самописаное ядро.
Таких продвинутых заказчиков можно поискать среди посредников. Под посредниками я подразумеваю, например веб-студии, которые сами не занимаются разработкой интернет-магазинов, а заказывают их у фрилансеров одиночек в разы дешевле, чем сами перепродают эти работы, выдавая их за свои.
Никогда не понимал фрилансеров работающих со студиями.
Из личного опыта: те, кто поумнее имеют своих специалистов в штате.
Те, кто не имеют (из студий) обычно еще хуже среднего заказчика, т.е. к
технической неграмотности плюсуете еще и "испорченный телефон".
---------- Добавлено 02.06.2017 в 11:06 ----------
Мечтатели-идеалисты :)
И что удивительно - не знают (или прикидываются? ;) ), что популярные паблик-движки документированы в сотни раз лучше,
Замусорены они крайне, ненужными фичами. Отсюда тонны документации отвечающей
на вопросы, которые обычно только школьникам и студентам в голову приходят...
Лмбо отвечающие не на те вопросы, на которые нужны ответы :).
Много документации в общем-то не нужно, качественная декомпозиция и правильные
названия сущностей, пяток диаграмм - этого достаточно. А видео на тему как поменять
цвет кнопки - это не то, что нужно специалистам.
Монстры эти движки. Больше никогда СЕБЕ не возьму.
инфы, специалистов и пр - море.
Угу... жаль только у этих "спецов" "пхп головного мозга"...
Как посмотришь что они пишут, заснуть потом невозможно.
Никогда не понимал фрилансеров работающих со студиями.
Из личного опыта: те, кто поумнее имеют своих специалистов в штате.
Те, кто не имеют (из студий) обычно еще хуже среднего заказчика, т.е. к
технической неграмотности плюсуете еще и "испорченный телефон".
Всё нормально и в фрилансерами и с некоторыми студиями. Они берут на себя все моменты по выяснению ТЗ (хотя тут тоже не всё гладко) и ответственность по работе с конечным заказчиком.
Кроме того, студии специализируется напр на Битриксе, а заказчик хочет сайт на Вордпрессе. Явно бедет ВСЕМ лучше если студия обратиться к соответствующему специалисту.
А кроме движка есть ещё работы по контенту, дизайну и тп.
Аутсорц - очень правильный подход к производству чего бы то ни было.
Замусорены они крайне, ненужными фичами. Отсюда тонны документации отвечающей на вопросы, которые обычно только школьникам и студентам в голову приходят...
Не перепутал дары с яишничей и намешал каши.
Речь была о документировании кода и работы с движком. Т.е. 2 вида документации - для разраба (начиная от комментирования кода и заканчивая описанием отдельных функций/АПИ) и для юзера.
А ты ещё и "уроки" разных пЕсателей сюда приплел.
Угу... жаль только у этих "спецов" "пхп головного мозга"...
Как посмотришь что они пишут, заснуть потом невозможно.
Ну последнее предложение в моём предыдущем посте как раз об этом :)
Но есть и другая сторона - оно устраивало заказчика достаточно долго. И что какая ему разница что там внутри, если это решает его задачи, приносит прибыль.
Больше никогда СЕБЕ не возьму.
А что, кто-то заставляет? :)
Обычно, желающих свои выращивать свои помидоры спрашивают - "а обувь и одежду тоже сам будешь шить"? :)
Аутсорц - очень правильный подход к производству чего бы то ни было.
Нет никакого правильного подхода. Все решают кадры и организованность. И один фрилансер может сделать идеально. И студия с привлеченными мегапрофи может сделать плохо.
Как посмотришь что они пишут, заснуть потом невозможно.
Сайты делают, чтобы продавать, а не чтобы ценители спали спокойно :)
Сайты делают, чтобы продавать, а не чтобы ценители спали спокойно :)
не они сначала продают, а потом делают сайты🍿
И правильно делаете. Судя по мониторингу серча - эти заказчики где-то не тут :).
В других местах они каких-то тусуются.
Лучше скажите, где найти вменяемых разработчиков :)
Имхо, если тематика сильно конкурентная, то лучше самопис, но... на каком-нибудь известном фреймворке, плюс с реализацией каких-нибудь интересных сервисов, отсутсвующих у конкурентов. Ну, и подход к выбору исполнителя и ТЗ нужен серьезнее.
Ни в коем случае не делать движек с нуля, если можно написать теже пару плагинов под вп, которые будут решать ваши задачи.
Написать с нуля движек у прогеров - сесть на иглу. С вас будут до старости подсасывать бабос за каждую мелочь или правки.