Национализация Приватбанка

Да там даже где доказать можно - толку мало. Экономические преступления у нас ненаказуемы. По некоторым уголовным статьям штрафы меньше чем иные штрафы за ошибки в отчетности, да и сроки давности меньше.))

---------- Добавлено 28.12.2016 в 13:50 ----------

А у нас Конституцию давно переписали?)))

Я на такое приглашение даже вставать не буду.

Положу в папочку, чтобы предъявить им в случае чего, не более.

В налоговую можно идти если тебя как бизнес дергают (юрик, СПД, не суть).

В налоговую полицию - если повестка есть.

А повестку по скриптику... удачи.

У нас даже у прокуратуры надзор забрали.

Для проверки должен быть повод.

Размер нарушения должен быть больше чем стоимость проверки....

Нет, я ходил в налоговую полицию без повестки, по звонку.

Но это был отдельный разговор. Мне самому было интересно пообщаться.

Когда стало неинтересно, так и говорил, что шлите повестку.

Так и не прислали.

Ну это всё расчитано, что человек сразу прибежит со слезами искреннего раскаяния. А если он пойдёт в отказ? Прислал друг/брат/сват как возврат старого долга - и точка. Налоговик не может просто написать "Рассмотрев на месте и самолично признав показания гражданина Х враньём постановляю вынести штраф". Ему уже придётся доказывать обратное - и всё, чтобы сбрить с фрилансера несколько тысяч гривен.

Вообще, говоря по теме доказательств, есть такой старый зековский совет, очень актуальный для Украины - никогда не признавать свою вину. Поймали за руку - говори "Рука не моя". Любое раскаяние пойдёт обвиняемому только во вред.

Двумя страницами выше было о том, что финмонитогринг для всех одинаковый.

Двумя постами выше, что это технически не возможно.

Теперь пошли фантазии, как вы ногами двери в налоговой открываете...

Если это будет, то для начала, проведут десяток показательных дел (с посадками и конфискацией, там на доказательную базу не поскупятся), прогонят через СМИ, и реагировать на такие письма уже по другому будете.

Сколько стоят услуги адвоката, рассказать?)))

ПС

Какие все крутые, когда реально такое письмо приходит, можно на этом же форуме почитать

Заметьте - фантазии пошли с Вашей подачи, уважаемый. Вы заявили, что всё технически возможно, причём элементарно :)

Ну не получится громких дел с заработками рядовых фрилансеров. Разве что 5-й канал сподобится показать мега-пэрэмогу, как копирайтера заставили заплатить 2000 гривень неуплаченных налогов. И даже такая "пугалка" не всех напугает, а только заставит основательнее подготовится к "письмам-счастья".

По обвинениям подобного рода, то есть за неуплату налогов рядовым копирайтером, получающим до 200$ в месяц, будут стоить примерно столько же, сколько и размер финансовых обязательств от налоговой - то есть несколько тысяч гривень, но никак не сотни и не десятки тысяч, если Вы к этому подводите. Их имеет смысл заплатить адвокату и отбрыкаться от налоговой ради своего честного имени :)

Ну тут не совсем корректно, там люди имели ИП, им вменялось немного другое.

P.S: ну а вообще суть же в другом - вызов в налоговую действительно мало кому приятен, тут спора нет. Но если сразу прибегать и каяться, то будет только хуже, такова украинская реальность. Собственно я только про это говорю. А так бесспорно, чем дальше ты от государства, тем тебе же спокойнее.

Alekser, можете убеждать себя что пронесет, а если нет, то отмажетесь. А можно открыть несколько карт в других банках...

Вы, должно быть, не прочли мой P.S:

А что это даст? Если попал под пытливый взор налоговой, то проверка будет не по карте, а по ИНН коду, а там сразу всплывут все карты.

Дык, вот что бы не попасть...

Еще надо в скрипт блокировку счетов до представления документов добавить, иначе некоторые могут на такое приглашение забить.

Ну тут как бы двоякая такая ситуация. С одной стороны оно выглядит правильно, выводимые суммы распыляются, а с другой стороны многократно возрастает риск, что в каком-то из банков местные паранойики захотят проверить поступления и стукануть. Тем более сейчас, когда каждый банк думает не станет ли он следующим в списке бабы Леры.

Налоговик как раз так может. По закону. Доначислить налоги, и потом штраф 25% от доначисленных налогов. И арест имущества (например того же счета в банке). А потом гражданин может это постановление обжаловать в установленном порядке. Например через суд, при том что сейчас еще и судей посокращают. Так что или плати или два года сиди с арестованным имуществом, пока суда дождешься. Для того чтобы так сделать, налоговику нужен только формальный повод для проверки. В качестве повода точно подойдет запрос из органов соцобеспечения по поводу проверки получателей субсидий. Что еще подойдет - не готов сейчас дать полный список. Подойдет уголовное дело в отношении любого из ваших контрагентов еще. Анонимная жалоба по-моему не подойдет. Но я уверен если им будет нужно - они накопают повод на любого.

---------- Добавлено 28.12.2016 в 16:39 ----------

Наоборот. Это не их методы. Они будут действовать как-раз во внесудебном порядке, а те будут хотеть от них отбиться - будут вынуждены идти в суд.