Хостер rootwelt отказывается выплачивать более 290 евро по партнерке

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#31
foxi:
290 евро для хостера это огромные деньги, многие хостинги столько чистой прибыли не имеют, вы же хотите хостера оставить без месячной зарплаты )

Вы что-то путаете, или называете людей купивших биллинг и шаблон "хостинга" хостерами.

290 евро - одна подсеть /24 + VPS, которые в целом кушать не просят.

takewyn
На сайте с 14.09.2015
Offline
100
#32

Ребят, ну всем жалко платить партнерские деньги. У нас выходит приличная сумма каждое первое число (от 1 до 2 тыс. долларов), при том что мы платим на постоянке.

Но извините, если уж Вам приводят клиентов и просят за них ВАМИ же назначенный процент - будьте добры выплатите. Это справедливо.

Не хотите платить много - назначайте меньший процент. Но обманывать, не хорошо.

Скоростные SSD VDS (https://takewyn.com/uslugi/virtualnye-vps-vds-servery/) на KVM, от 4$ Выделенные (dedicated (https://takewyn.com/uslugi/vydelennye-servery/)) серверы от 30$/m.
[Удален]
#33
takewyn:
Ребят, ну всем жалко платить партнерские деньги. У нас выходит приличная сумма каждое первое число (от 1 до 2 тыс. долларов), при том что мы платим на постоянке.
Но извините, если уж Вам приводят клиентов и просят за них ВАМИ же назначенный процент - будьте добры выплатите. Это справедливо.

Не хотите платить много - назначайте меньший процент. Но обманывать, не хорошо.

Не жалко.

Ибо это - выгодно.

Если сумма партнерки - рассчитана корректно.

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
313
#34
123cul:
Не жалко.
Ибо это - выгодно.
Если сумма партнерки - рассчитана корректно.

А еще выгоднее не платить, не так ли?

Тут все решается алчностью и адекватностью хостера.

nshakh
На сайте с 01.04.2010
Offline
94
#35
123cul:
Измерить просто - клиент принес намного больше денег чем затрачено на его привлечение и на его обслуживание.

Тогда заплатить и не жалко и целесообразно.

каждый сам выбирает способ привлечения клиентов. Кто то идет на демпинг и работает в ущерб себе, лишь бы заманить, а потом уже действовать, кто то оплачивает рекламную компанию. В данном случае хостер сам установил правила - выплачивать не %, а фиксированную сумму в размере 5 евро за приведенного клиента, что является большей суммой, чем минимальный тариф данного хостера.

Закон обратной силы не имеет. Если бы было прислано уведомление, что с такого то числа, такого то месяца, условия партнерской программы меняются, и теперь мы платим не 5 евро, а 1 - вопросов бы не вызвало. Но старый долг надо было бы оплатить по старым правилам.

Недорогой качественный хостинг и VPS на SSD дисках с защитой от ДДОС в Нидерландах от go4cloud.com (http://go4cloud.com/index.php?language=Russian) skype: go4cloud Хостинг в Грузии http://cloud9.ge (http://cloud9.ge)
[Удален]
#36
smart2web:
А еще выгоднее не платить, не так ли?

Если хостинг сливается, банкротится - ему выгоднее не платить, разумеется.

smart2web:

Тут все решается алчностью и адекватностью хостера.

Для школохостов - да, их позиция как раз вполне соответствует вашей фразе.

Адекватные - просто просчитывают. Понять почему берется расчет по среднему - совсем несложно.

Для этого не нужно экономику в университете учить.

MultiHOST
На сайте с 08.11.2011
Offline
75
#37
123cul:
Повторяю в третий раз.
Потому что некачественные привлекаются - вот и не выгорают 5-евровые затраты. Не выгодно.

Ну так эти условия же назвал сам хостер :) Кто его "за язык" тянул то?

А если я открою компанию, например по пошиву носков, дам рекламу в директе на 100500 денег, что бы на 1-м месте висеть и еще и 24 часа, а в итоге продам меньше, чем потрачу, мне Яндекс компенсирует что ли?

Соглашусь с Вами, возможно предложение хостера изначально для него самого не было выгодно, но это было именно его предложение. Как видно из переписки ТС был готов пойти на любый условия и сам ничего не требовал, он согласился на то, что ему сам предложил хостер.

Хостинг MultiHOST (http://www.multihost.ru) Пожалуй лучшая партнерская программа по хостингу. Вознаграждение до 50%! (https://partner.multihost.ru)
[Удален]
#38
nshakh:
В данном случае хостер сам установил правила - выплачивать не %, а фиксированную сумму в размере 5 евро за приведенного клиента, что является большей суммой, чем минимальный тариф данного хостера.
.

В очередной раз, вроде в четвертый уже, повторяю для невнимательных,

я уже говорил, что в данном случае хостер дурачок и считать не умеет.

И если он заплатит - то, скорее всего, не сможет продлить сервера в датацентре.

---------- Добавлено 08.11.2016 в 19:43 ----------

MultiHOST:
Ну так эти условия же назвал сам хостер :) Кто его "за язык" тянул то?

С первых трех раз не понял?

В пятый раз, внимательные вы мои ребятки - данный конкретный хостер дурачок и считать не умеет.

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
313
#39
123cul:
Если хостинг сливается, банкротится - ему выгоднее не платить, разумеется.

Тогда можно сделать вывод, что rootwelt сливается или банкротится.

123cul:
Для школохостов - да, их позиция как раз вполне соответствует вашей фразе.

Вы как-то между строк читаете? Возможно вы видите какой-то другой смысл в моих предложениях, но уверяю я имею ввиду только то, что пишу. Вы же в ответ какую-то ересь. Причем здесь школохосты?

123cul:
Адекватные - просто просчитывают. Понять почему берется расчет по среднему - совсем несложно.
Для этого не нужно экономику в университете учить.
*

А я бы все таки посоветовал изучить эту дисциплину, тогда бы вы знали, что в зависмости от условий среднестатистический не всегда верный.

Еще раз повторюсь. Если ссылка у ТС была в разделе Выделенные серверы, а не хостинг. То там конверсия в сотни раз выше. Если вы не знали, выделенный сервер стоит намного больше чем хостинг. В этом случае 10 клиентов на дедики 200к руб, когда 10 клиентов на хостинг 500 руб... К примеру!!!! Есть разница?

MultiHOST
На сайте с 08.11.2011
Offline
75
#40
123cul:

С первых трех раз не понял?

Не помню, когда мы с вами перешли на "ты". Извольте пожалуйста соблюдать нормы общения.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий