О статейниках в ТОПе

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#71
S_E_O:
чтобы давать оценку услуге или товару, его нужно попробовать (если это курсы, то пройти их и следовать им)

Продолжай в том же духе. Лично я принимать участие в лохотронах не имею никакого желания. Следуй сам.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#72
AnotherPlan:
люди не будут много времени тратить на Г, а по факту они тратят, раз сайт высоко

Это Вы сейчас сами придумал или на говнобложиках писали?

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#73
S_E_O:
Понятно, слышал звон, да не знаю где он.

Может быть. За некоторые тизеры навечно и в выдаче надо банить. Адсенс, тем не менее, не банит совсем. Я же тоже говорю, что сайты разные есть. Есть и коммерческие, которые выглядят как ГС из 90х, а есть и у пузата и учеников вполне нормальные проекты. А рерайт везде на них, т.к. эспертный контент стоит на порядок дороже, и далеко не каждый его написание потянет. А если учесть, что и на копирайтерах многие экономят, получается на 60-70% лажа, в этом я с вами согласен.

Тема ни о чем. Напр. я - эксперт (реально). Могу делать экспертный контент по стройке.Но кому он нужен, если за 60 р. любой копрорайтер напишет, типа как надо. Я скажу - у меня стоит 500 р. за тысячу - рассмеются. А по 60 я продавать свой труд и знания просто не хочу. Лучше я для своих сайтов буду писать, где ни сроки, ни прочее говнуэ не так уж важно.

Только что-то сегодня это не очень прибыльно, увы. Мои статейники есть и в топах, но заработок с рекламы реально унылый.

Делать статейник с претензией на экспертное качество руками копрорайтеров - нет. Это невозможно. Так можно сделать только ГС. НО если при этом ГС зарабатывает, да и черт с ним. Реально. Ибо итог всех этих "искренних порывов души" - пустые карманы.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
AP
На сайте с 24.07.2006
Offline
119
#74
Фома:
Это Вы сейчас сами придумал или на говнобложиках писали?

Напишите что-то аргументированное в противовес) я дам этому оценку.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#75

Джо Саратини,

Да не... Работает на самом деле это все. Есть же хорошие сайты, где высказываются разные эксперты. В разных областях.

Просто реально если взять стройку - то в итоге обычно либо все-таки найдешь профильный коммерческий сайт с хорошими толковыми статьями и видео (такие есть), либо где-то на бесплатной платформе чаще всего какой-нибудь умелец пишет, как правильно сделать сухую стяжку или вроде того :)

Но 95% того, что выдадут ПС - будет мусором.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#76
AnotherPlan:
Напишите что-то аргументированное в противовес) я дам этому оценку.

В противовес этому бреду:

AnotherPlan:
первые места от Яндекса говорят о том, что ценность все же какая-то для пользователей есть

? Увольте.

Или Вы сейчас вывалишь формула расчёта ПФ? Только давай с хелпа Яндекса, а не с говнобложиков, ок?

AP
На сайте с 24.07.2006
Offline
119
#77

Фома, нафиг хелпы и бложики. Есть просто очевидные вещи. С которыми просто глупо спорить. В 2016 году быть на 1 месте по конкурентным информационным запросам и не иметь хороших поведенческих (время на странице/количество страниц за сессию как минимум)? Да ладно. Не, каждый конечно может верить во что угодно. Если вы считаете, что можно - ну ладно.

KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
200
#78

плюсую,

гугл, тематика стройка - жопа

я имею более чем 10 летний опыт взгляда на выдачу и по урлам всегда определял что за ними стоит

тут тупо невозможно. ищешь про утепление - они так и называют сайт: teplo-doma.ru, и ты наивно полагая, что это сайт спецов или фирмы, переходишь, и только уткнувшись в кучу рекламы, понимаешь куда попал.

Потому как статья вроде и первым абзацем грамотная, и картинки есть и видео

теперь ищу только так: [ключ]+форум

При чем они точно выросли в геометрической прогрессии: ранее как то ну попал на статейник, закрыл, перешел на следующий сайт

А сейчас в них ВЕСЬ топ30 по запросу

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#79

KrutE,

Я как-то уже полуинтуитивно в поиске выбирал сайты. Но все равно обычно штук 10 посмотришь, пока найдешь что-то нужное. Везде мусор.

Дело наверное в том, что в целом писать нужные статьи про стройку - оно никому не надо. Нафига разжевывать обывателю подробности? Хочешь выровнять пол - нажми кнопку обратного звонка :)

S_E_O
На сайте с 22.07.2006
Offline
234
#80
melkozaur:
Дело наверное в том, что в целом писать нужные статьи про стройку - оно никому не надо. Нафига разжевывать обывателю подробности?

Все завязано на деньгах. Хорошим спецам лучше сделать самим и получить деньги за это, чем учить других своему мастерству. Да и заказывать писать экспертные статьи, что подтвердил Джо Саратини, очень дорого. Поэтому и создается куча информационных сайтов, на которых лишь общие представления, да и то иногда неправильные. Вывод: каждый должен заниматься своим делом. Если чел спец в сео, имеет нормальную зп, то может позволить себе вызвать специалиста для ремонта, починки или строительства. Если заболел - лучше почитать заумную книжку или сходить к врачу, а не читать информационники. Так что нечего уповать. Да, информационников много, но и желающих прилично зарабатывать - тоже много. Да и делаются они с правильной оптимизацией и некоторыми принципами, поэтому и в топ вылазят, а порой даже и по коммерческому запросу, если в СЯ его включили случайно или специально. Время такое сейчас, что выгодно их делать, а потом за счет пассивного дохода в 200-500$+ жить (для жителей некоторых городов это весьма приличная зп). Уверен, что ни один из отписавшихся здесь не против получать неплохой пассивный доход. Вот эти можно объяснить то, что клепают их в большом количестве.

█ ⭐ █ Размещение ссылок на 60 строительных сайтах без бирж: ⭐пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⭐ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), ⭐пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ), и ⭐пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 ) .

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий