О статейниках в ТОПе

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
177
#11
Как то искал сколько и в каких продуктах железа находится, на разных сайтах разные данные

Ничего удивительного, рерайтеры ведь берут информацию из разных источников, а заказчик порой даже и не проверяет достоверность, тупо размещает на сайте.

R
На сайте с 28.09.2011
Offline
72
#12
Conan Varvar:
настучите в яндекс или просто задайте вопрос, а вообще же регулируютвся алгоритмы, значит ТТХ у этих каталогов покруче

В яндекс стучать бесполезно. Тут какой то деятель с пол года назад тупо скопировал у меня контекст с главной.....все до единой буквы скопировал....

В итоге он теперь по СК запросу на 1 месте, а я слетел со 2 на 6 место. Писал яши 3 раза - в ответ тишина

Витали_Ч
На сайте с 11.04.2009
Offline
132
#13

Не стоит удивляться. В тематике Финансы есть куча запросов ведущих на захламленные рекламой банки рефератов. И, да, рефераты ннуникальные, с кучей исходящих в теле (источники информации). И такая хрень в топе, 5-10 позиции. Бедаа...

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
177
#14

По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...

G
На сайте с 25.02.2012
Offline
52
#15
Иван34:
По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...

В тему, пример по медицине - по запросу "Как вылечить рак" в первой тройке http://fb.ru/article/245648/kak-vyilechit-rak-v-domashnih-usloviyah-narodnyimi-sredstvami - статейник из категории "всё обо всём", который 100% попадает под определение "агрегатора контента, не создающего тексты и описания самостоятельно и не предоставляющего никакого уникального сервиса", т.е. не подлежащий высокому ранжированию.

И далее - "Как вылечить псориаз" - на втором, и т.д. Видимо, по запросу "Как вылечить ..." можно многие болезни перечислить, где будет в топе или рядом.

Как он в первой тройке висит по ВЧ медицинским запросам? Хотя по правилам самого Яндекса должен быть в подвале или еще дальше?

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#16
Иван34:
По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...

Минздрав предупреждает: "Самолечение опасно для вашего здоровья". Хочешь быть здоровым - иди к врачу, нефиг чего в интернете советы читать...

А по поводу стройки вы не правы.... Разрушение жилого дома вследствие следования "советам строительных статейников" может привести к гораздо более фатальным последствиям, чем домашнее лечение геморроя - пострадавших меньше ;)

Genn:
В тему, пример по медицине - по запросу "Как вылечить рак" в первой тройке http://fb.ru/article/245648/kak-vyilechit-rak-v-domashnih-usloviyah-narodnyimi-sredstvami - статейник из категории "всё обо всём", который 100% попадает под определение "агрегатора контента, не создающего тексты и описания самостоятельно и не предоставляющего никакого уникального сервиса", т.е. не подлежащий высокому ранжированию.
И далее - "Как вылечить псориаз" - на втором, и т.д. Видимо, по запросу "Как вылечить ..." можно многие болезни перечислить, где будет в топе или рядом.
Как он в первой тройке висит по ВЧ медицинским запросам? Хотя по правилам самого Яндекса должен быть в подвале или еще дальше?

Как по мне, так запросы "как вылечить..." вообще нужно отнести к отдельной категории, и показывать их только тем юзерам, которые документально подтвердили свою адекватность. Для всех остальных - отдавать выдачу исключительно в виде ссылок на сайты медучреждений.

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
279
#17
callidus:
neutomim30, да строительство еще ладно. А вот что касается медицины и статейников в ТОП - это беда..

Бесит, когда ищешь что-то по медицинской тематике, что-то "нормальное", по гастроэнтерологии, например, а вся выдача жидко задристана результатами "твой запрос + лечение народными средствами". А на страницах тизеры с Малышевой. Я разве эту хрень запрашивал?

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)
callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
307
#18

Seo-Seo, так я об этом и говорю. Если в строительстве что-то еще есть возможность заменить в случае непраивльной установки, то в сфере медицины и лечения тех же заболеваний ЖКТ - малейшие неправильные советы и следование им может привести к серьезному поносу и другим проблемам.

Надоело самостоятельно собирать семантическое ядро ( http://goo.gl/rekQL9 )? Отдай на аутсорс.
Haker24
На сайте с 29.01.2015
Offline
50
#19

Не все так плохо! Статейники тоже будут усиливать конкуренцию между собой и улучшаться.

Кроме Пузата есть еще Сорокин, есть крупные статейники типа fb, которые работают над улучшением качества контента.

Технологии усложняются, но наполнение становится более полным и улучшается выдача, не все так мрачно ...

Шарпей ( https://sharpei-vip.ru ) | Чихуа ( https://pearldream.ru )
Михаил Еременко
На сайте с 30.05.2011
Offline
102
#20

Вообще эту задачу должны пф решить... Вы же видете, что сайт Г, и уходите с него, для Яндекса это фактор и потом он сайт опустит. Может ему просто нечего показать адекватного? (я верю, что есть сайты для людей, но если они не оптимизированы маломальски - как яша их найдет то)

А так согласен со всеми, частенько такой шлак, что жалко людей, читающих и применяющих такие советы...

Я отличный SEOшник (https://seo.pro-goroda.com), потому что раньше работал на заводе и обратно туда не хочу...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий