О статейниках в ТОПе

G
На сайте с 25.02.2012
Offline
52
21283

Поправьте, если ошибаюсь.

Были времена, когда тематичные ресурсы с уникальным контентом являлись залогом нахождения в ТОПе.

Сегодня картина изменилась – в топ выходят каталоги статей, которые сами по себе никакого контента не создают, а "набирают массу" за счет предложений размещать статьи сторонними пользователями.

На таких каталогах более половины визуального пространства занято рекламой яндекса, гугла, тизерок и всего прочего, что только можно напихать.

При этом правила Яндекса касательно определения некачественных сайтов не менялись:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

- Сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т. п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса.

- сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder).

Исходя из этих двух пунктов, такие помойки-статейники, которые явно и очевидно сделаны только для заработка на рекламе и в которых все свалено в кучу – история, хай-тек, колдовство, кухня, религия, авто и далее до бесконечности – никогда не должны попадать даже в первую сотню, однако зачастую находятся по ВЧ на 1-2 позициях.

Как?))) Или правила Яндекса остались только на бумаге? Это только мне так кажется, или объективная реальность?)))

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
517
#1
Genn:
Были времена, когда тематичные ресурсы с уникальным контентом являлись залогом нахождения в ТОПе

В топе всего 10 мест. Поразмышляйте над этим.

Что касается вашего вопроса: примеры нужно приводить.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
Conan Varvar
На сайте с 06.11.2011
Offline
249
#2

настучите в яндекс или просто задайте вопрос, а вообще же регулируютвся алгоритмы, значит ТТХ у этих каталогов покруче

1. Нужен качественный трафик? Лучшие тизерные сети! (http://tizernie-seti.ru/тизерные_сети/) 2. Лучший хостинг сайтов!! (http://tizernie-seti.ru/хостинг_сайтов/) 3. Лей на Виагру на свой шоп!! (https://goo.gl/f17SLS) Инвайт dSMP8aVF7jAkmw8F
neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Offline
124
#3

Статейники в топе сейчас. по моему мнению, ужасное дерь.о. По крайней мере, по строительной тематике. Давеча, залез в интернет, чтобы освежить свои знания о дренажах, утеплении отмостки и т.п., тему хорошо знаю, т.к. уже построил себе коттедж, сейчас же возникла потребность строить дальше - погреб, утеплить его, сделать дренаж.

С удивлением читал то что в топе Яндекса. Да, на вид красиво. Видео с Ютуб, картинки (как правило одни и теже). Но текст на каждом сайте -рерайт чистой воды, причем везде рерайтер понятия не имел о теме, которой пишет. Некомпетентно, глупо, много "воды", даже попадается инфа как НЕ надо делать, но подается на этих сайтах - КАК НАДО. Причем, Гугл от Яндекса не остстает.

Пришлось зайти на старые знакомые строит.форумы и пройтись поиском на них. Лучший вариант на мой взгляд.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Online
311
#4

neutomim30, да строительство еще ладно. А вот что касается медицины и статейников в ТОП - это беда..

Надоело самостоятельно собирать семантическое ядро ( http://goo.gl/rekQL9 )? Отдай на аутсорс.
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#5
neutomim30:
Статейники в топе сейчас. по моему мнению, ужасное дерь.о.

В гугле еще хуже. Благодарите пузата.

L
На сайте с 25.12.2013
Offline
270
#6
awasome:
В гугле еще хуже. Благодарите пузата.

Пузат же по-моему делает сайты на полном копипасте. Есть такой сайт у меня и трафф дает из Гугла, как ни странно 😂

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг (http://goo.gl/sSkvjr) Нужно быстро и недорого вывести крипту? Легко! (http://goo.gl/yi4LRb)
MudryiKaa
На сайте с 31.01.2010
Offline
143
#7

Не знаю, как вообще по статейникам сейчас можно рассуждать. Просто поделюсь опытом. В 2007 году я начал делать свои первые сайты, естественно это были статейники, естественно по тематикам, в которых я "рубил" тогда - юриспруденция, туризм, строительство. В совокупности со своей основной оффлайн работой - не особо они наполнялись. Но качественным и полезным контентом. Потом "полез" в СЕО - это хороший плюс добавило. В итоге, каждый свой сайт я продавал ровно через год - с хорошим наполнением, с неплохими позициями и за очень хорошие деньги.

Позже пошли клиенты (сначала из категории - родственники-знакомые). Это уже были сайты компаний с услугами или товарами. Потом "пошли" дорвеи... Сейчас моя работа - это микс из всех этих типов сайтов. Плюс кучу высокооплачиваемых курсов по СЕО, коучингов и прочей всякой лобуды от "экспертов".

И что я вижу сейчас.

1. По-свободе пытаюсь делать статейники - честно, по своим тематикам, пишу сам (хотя уже давно имею группу копирайтеров и контент-менеджеров). Слежу за конкурентами и т.д. - то есть всё по уму. Такие сайты - не то чтобы в ...опе, но совсем не там, где они могли бы быть и, кстати, приносить пользу людям.

2. Сайты на продвижении - коммерческие (компании и ИМ). Живут от Апа к Апу буквально своей жизнью - хочу в ТОПе, хочу в ...ОПЕ. Это уже больше года. В целом средняя тенденция в плюс, но совсем не так, как хотелось бы. Моя особенность в таких сайтах 50 на 50 разбавление статьями в блогах и новостях (ну это моя слабость ,а может в нынешнее время и ошибка).

3. Дорвеи - клепаю их как для клиентов, так и для себя. Лучшее вложение сил и средств. Хотя каких нахрен средств! Но доры в нынешних реалиях - очень рентабельны.

Вот такие у меня наблюдения.

Здесь (http://webmasters.leadpush.ru/?ref=kGzamTENhj) адвокаты, риелторы и банки платят 100-500 рублей за клиента!!! Готовые СЯ для дорвеев и СДЛ.
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#8
Lastwarrior:
Пузат же по-моему делает сайты на полном копипасте. Есть такой сайт у меня и трафф дает из Гугла, как ни странно 😂

А это не только он, это еще и его последователи. Там рерайт, близкий к копипасту, но гуглу пофигу.

K
На сайте с 29.01.2013
Offline
116
#9

Сейчас отзывики крепко в топе засели, уже по многим темам. Платим деньги за статью. Вообщем пришли посредники и сюда.

[Удален]
#10

Как то искал сколько и в каких продуктах железа находится, на разных сайтах разные данные ))) доверия к статейникам уже давно нет. Скоро поисковым системам придется нанимать отраслевых специалистов для анализа выдачи

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий