- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Пришлось зайти на старые знакомые строит.форумы и пройтись поиском на них. Лучший вариант на мой взгляд.
только так! но и там надо увиденное фильтровать
---------- Добавлено 16.09.2016 в 15:17 ----------
лечение народными средствами ... тизеры с Малышевой.
Яндекс - истинно русский поисковик!
Seo-Seo, так я об этом и говорю. Если в строительстве что-то еще есть возможность заменить в случае непраивльной установки, то в сфере медицины и лечения тех же заболеваний ЖКТ - малейшие неправильные советы и следование им может привести к серьезному поносу и другим проблемам.
А разве кто-то лечится по советам из инета? По-моему лучше для собственного здоровья и дешевле в некотором плане - сходить к врачу. Даже самый авторитетный сайт по медицине (не говоря уже про статейники) не способен поставить вам правильный диагноз, ведь даже анализ крови смотрится врачом и анализируется в комплексе, а не по отдельным показателям. Ну а альтернативным вариантом может являться покупка книг(и) по общей медицине, где рассмотрены основные нюансы того или иного заболевания. Это будет хоть какая-то гарантия экспертности.
---------- Добавлено 16.09.2016 в 15:28 ----------
Пузат же по-моему делает сайты на полном копипасте.
Он учит делать сайты с уникальными текстами, но как уже делают сайты и с каким качеством контента его ученики - отдельный вопрос.
А разве кто-то лечится по советам из инета?
такое ощущение, что Вы о России и россиянах только в книгах читали, а сами живете как минимум на другой планете :)
есть крупные статейники типа fb, которые работают над улучшением качества контента
fb избегаю всячески🤣
С копипастом считаюв топ нереально попасть. У пузата - минимум ручной рерайт. Так выгоднее всего, т.к копипаст те же самые источники, что при рерайте, только дороже.
Такие статейники как Фб выставляют очень жесткие требования к "авторам", желающим разместить там статью. Статьи там более-менее +Они не только размещают статьи вебмастеров, СЕО и т.д., еще и сами себе заказывают, на биржах постоянно их объявление о поиске авторов мелькает.
А вот найти действительно качественный ответ на свой вопрос - сложно, искал "сколько варить кукурузу", тек лезут ГС с переспамом со своими *овно статьями на 5к "слов".
Нормальные статейники сейчас крутятся в узких кругах. Медицинские проекты в своих кругах, строительные в других. Передача урлов идет через социалки, или на форумах люди советуют. Органический поиск самых популярных запросов давно занят более умелыми владельцами ГС.
Нормальные статейники сейчас крутятся в узких кругах.
Ну да, потому что навыков и умений нет писать оптимизированные тексты и продвигать сайты.
ТС вообще имел ввиду каталоги статей с размещенными ссылками. А сыр-бор начался по поводу статейников, сделанных по Пузату и т.д. Всем завидно что они в топе, или что еще? Работайте и вы, делайте статейники и зарабатывайте деньги. Делайте более качественные, если вы эксперт в определенной теме, занимайте топ, и читатели будут довольны. А размазывать сопли что кто-то обскакал и интернет деградирует - контрпродуктивно.
У пузата - минимум ручной рерайт. Так выгоднее всего, т.к копипаст те же самые источники, что при рерайте, только дороже.
Ну так и вы делайте так же, и при определенном усердии и вложениях топ ваш ;).
Нормальные статейники сейчас крутятся в узких кругах. Медицинские проекты в своих кругах, строительные в других. Передача урлов идет через социалки, или на форумах люди советуют.
Альтруисты наверное?
Поправьте, если ошибаюсь.
Были времена, когда тематичные ресурсы с уникальным контентом являлись залогом нахождения в ТОПе.
Сегодня картина изменилась – в топ выходят каталоги статей, которые сами по себе никакого контента не создают, а "набирают массу" за счет предложений размещать статьи сторонними пользователями.
На таких каталогах более половины визуального пространства занято рекламой яндекса, гугла, тизерок и всего прочего, что только можно напихать.
...
Как?))) Или правила Яндекса остались только на бумаге? Это только мне так кажется, или объективная реальность?)))
Интересно, если бы это твои агрегаторы были и приносили пару $$ в месяц, ты так же задавался этими вопросами?
Качественный контент очень дорогой, а доход с тысячи посетителей постоянно падает.
Спрос рождает предложение. Пройдитесь по стате вордстата и вопросы отпадут. Обычно, к врачу бегут,когда петух клюнет...