Небольшой опрос. Идеальный дорген/генератор сайтов/лендингов etc

Хочу видеть в индексе с трафиком бурж-дор. Если увижу - готов купить или платить абонентскую плату.

Эта бизнес модель в дорах не сработает ... уже.

Отличная бизнес модель! Делаем доры под бурж. Загоняем в гугль. Получаем первый трафик. Потом быстренько, не дожидаясь бана, успеваем продать (да вон respekto уже вызвался купить). Повторяем. PROFIT!!!

Поищи на бирже телдери, я палил пару таких под Адсенс, там же можешь и купить при желания. Нужно смотреть и запрашивать скрытые урлы.

Смотрю, ТС совсем сдулся... Начало было весьма хорошее... Толку от очередных свистоперделок по уровням парсинга, фильтрациям источников и проч. Нужно понять одно - реально хороший семантически грамотный текст автоматом создать невозможно. Потому и имеют свой хлеб рерайтеры и копирайтеры. В одиночку биться над этой проблемой без толку. ТС смотрит на проблему с точки программиста, а надо смотреть с точки дорвейщика. Тот же Тандер или автодор сделаны дорвейщиками, там четко все описано, что дорген может и под что заточен. Так что AESCBC192, начинай на своем доргене делать доры, и по ходу будет понятно, что к чему.

Вы программист, или на чем основан вывод? Задача создания алгоритмов, способных обмениваться с пользователем осмысленными сообщениями, несущими ответы на его вопросы, уже давно решена.

Какой смысл во всех этих генераторах, если создаваемые ими страницы не проходят фильтры? Соревнование в скорости с бан-ботом?

Это да. Только для работы этих алгоритмов используется заранее составленная и ограниченная база контента. А это, как мы понимаем, чревато появлением неуника, рано или поздно.

alexpetrovich вероятно имеет в виду, что создать творческий генератор, который будет выдавать абсолютно читабельный уник из неуника не получится.

Это называется поиск и выделение содержания из неструктурированных баз данных, когда человек пишет текст он тоже осуществляет такой поиск, используя в качестве баз данных свою средневременную и долгосрочную память, а также источники информации, такие как интернет, книги. И задача автоматизации такого поиска давно решена.

Начинающий)

Русский язык не структурирован, его "формулой" не возьмешь, однако рандом для создания осмысленных предложений так же не подходит.

Охотно верю. Слышал давно что-то такое. Но это обмен сообщениями, когда на вопрос идет ответ. В данном случае речь идет о тексте, не из одного предложения, и имеющий свой смысл, созданный по кею, без исходных данных.

Сказывается отсутствие дорвейного опыта. Копипаст спокойно заходит в индекс и сидит. Мешанка предложений - тоже. Сниппеты - аналогично. Для минимального трафа достаточно любого из этих способов. Для хорошего трафа - уже надо извращаться, более тщательно подходить к вопросу качества текста. Так что вопрос не совсем корректен. Более правильно так - зачем вообще очередной несовершенный недоделанный генератор, если и так все лезет? А вот за хороший генератор безусловно, придется платить хорошие деньги. Предвижу возмущения по поводу оценки качества Вашего продукта. Однако замечу, что точку в этом споре может поставить только факт наличия дорвеев в индексе, сделанных на данном генераторе. Графики и цифры, вперемешку с теорией, увы, трафа не принесут. Надо сделать, блин, с пяток доров, и посмотреть, лучше получилось по сравнению с копипастой/мешанкой/стыковкой по запятым/синонимайзом, или нет. Это все!

---------- Добавлено 14.10.2016 в 14:25 ----------

Именно. Тексты для СДЛов стараниями наших друзей копирайтеров абсолютно не похожи на набор предложений. Они имеют эмоциональный подтекст, изобилуют тематическим лексиконом, встречаются фразеологизмы и "крылатые фразы", которые вроде бы ни к селу ни к городу. Такое генератору не под силу, никакой нейронной сети. Возможно, пока. Но я склоняюсь, что никогда. разве что имитируя мысленный процесс человека.

-морфограмматическй корпус русского языка.

-индекс не означает трафик и тематические посещения.

Насчет экспериментов - важно понимать что поисковая сиистема - это набор алгоритмов, в конечном счете за ними стоят математические формулы, если у вас есть набор формул и конечный результат, то найти недостающие переменные вопрос решения уравнений. Я использую объективные методы для оценки параметров содержания страниц, построенные на методах обработки статистических данных, примерно такие же механизмы лежат в основе поисковых алгоритмов.