Сильное обновление Гугл. Часть 5

Выдачу гугла, не иначе 🤣

---------- Добавлено 31.05.2020 в 13:34 ----------

Пример приведите плз запроса тогда :) А то лень искать :)

была б моя воля ..... я бы этих хренотериков с приворотами и гадалками на месте гуглоидов отправил в вечный перманентный бан . Так что может даже в этом апе и что-то хорошее будет

Относительно гугл букс: выглядит так, что кто-то позволил индексировать страницы поиска. Уже целый май наталкиваюсь на страницы гугл букс которые ведут не на конкретную книгу, а на страницу результатов поиска в службе гугл книг. Причем эта страница поиска имеет канонический адрес самой книги где был осуществлен поиск, но при этом она в индексе. Если так будет и дальше, то каждый поиск который будут вводить там будет индексироваться, как отдельная страница и в выдаче их будет с каждым разом все больше.

Хотя может и уже автоматически, там сейчас под каждый запрос создается страница поиска. По крайней мере, как-то слабо верится, что кто-то осуществлял поиск информации на информационную тему в различных романах новеллах и рассказах.

Это больше похоже на то, как на маркетплейсах делают из страницы поиска, посадочные страницы под определенный поисковый запрос.

Почему у них на гугл букс не работает каноническая сылка? Миллиарды страниц поиска в индексе, которые забрали трафик в информационных сайтов.

Возможно у него 760 уников с cpm $500-1000, вместо 50000к уников с cpm $1 как вы это любите.

Что-то вроде такой схемы я сейчас в поиске вижу: идет поисковый запрос в гугл, он осуществляет поиск по сайтам + параллельно поиск по введенному запросу в гугл книгах и делает некий микс в выдаче. То есть под любой запрос в гугл книгах всегда что-то найдется. Почему они индексируют текст книги, а не только страницу с информацией о книге - хз бред какой-то.

Вот такое теперь в выдаче Гугла выше первоисточника при поиске по абзацу.

Сгребают на страницу статьи с разных сайтов. Блок "автора" с левыми данными. Кем нужно быть, чтобы так опускаться ради копейки? Ну ладно бы со своим контентом.

Причем, сами ставят скрипт, добавляющий ссылку при копировании. Борются, так сказать, с воровством в интернете.

И вершина цинизма - страница "Правообладателям"...

Негодяй, который делает такое, наверняка ты здесь и читаешь нас. Ты когда пишешь слово "правообладатель", наверное, представляешь толстого буржуя, купающегося в роскоши, голливудского магната или Билла Гейтса?

Ты грабишь такого-го нищеброда как ты. Возможно инвалида, прикованного к креслу, у которого ничего нет кроме сайта, для которого он пишет свои статьи. И ты требуешь у него "скан документа с печатью в цветном формате или оттенках серого"? Надеюсь, однажды "правообладатель" тебе его предоставит

Эта схема в Google сто лет в обед - сплог парсит и склеивает в одну портянку несколько источников и за счет этого обгоняет все первоистоники из которых склеена статья , а заработок на тизерках

вот сегодняшние примеры - автор "...девочка 25 лет с садоводческим стажем 15 лет" :)

https://дачаудачи.рф/vegetativnoe-i-semennoe-razmnozhenie-magnolii/

https://poselok-petrovskiy.ru/vyrastit-ryabinu-yagod/

https://www.stroitelstvo21.ru/dacha.html

Никак не переборешь - их тыщщи..

Видал я одного такого плодит такие склейки только в путь.

Такое чувство, что он скрипт написал и просто вбивает туда тему сайта - дача - и хоп, сайт готов :)

А гугол все это хавает.

---------- Добавлено 31.05.2020 в 23:12 ----------

А автор то гений - в 16 лет уже 2 диплома :)

Это стеб такой? Увеличить комментарии? Шрифт, размер блока увеличить? Может, увеличить количество комментариев, улучшить комментируемость блога? Походу, у вас с авторами тех статей кодировка совпадает :)

На самом деле просто ерунда это ваше "правильно формулируйте". Выдача должна быть релевантна запросу. И всегда Гугл справлялся с задачей. В данном случае в выдаче полная хрень. А люди формулируют запросы как умеют, в основном очень неправильно

Хостеру пожаловался?