- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Товарищи!
Заранее извиняюсь за стилистические, обороты, пунктуации и конечно же орфографию. Если вы человек с тонкой душевной организацией, ни в коем случае не читайте пост дальше и уж конечно прошу вас вождержаться от комментириев.
Далее текст для простых людей без синдрома консьержа.
В след за своим постом по поводу информационных сайтов, хочется поведать ещё одно соображение.
Я как человек новый в веб строительстве, хочу услышать совет от профнсионалов.
Как вы относитесь к самонополняемым сайтам по принципам как у "Школа Жизни". У них долгое время (как сейчас не знаю), была оплата за статьи, по 1 баксу за статью отвечающую на какой либо вопрос. Есть рейтинг и собственная соц. сообщество таких писателей. Что если взять более определённую тематику и сделать аналогичную систему мотивации. Я знаю забугром это активно используется, причём оплата, на узко тематических сайтах достаточно высокая (как минимум по Российским меркам).
Оплата позволит, повысить качество статей за счёт более высоких требований к материалу, а системы рейтингов, комментарии позволят создать небольшое сообщество людей интересующихся тематикой.
Кто что думает, есть ли соображения?
Ну если мотивация будет хорошая, то конечно будут авторы которые начнут писать для вас материалы. Вопрос в другом, на долго ли Вас хватит? И окупится ли все это?
Ну если мотивация будет хорошая, то конечно будут авторы которые начнут писать для вас материалы. Вопрос в другом, на долго ли Вас хватит? И окупится ли все это?
Ну понятно, что бюджет нужен, как только определить сумму вознаграждения. Можно конечно делать ступенчатый рост вознаграждения в зависимости от рейтинга статей. (это надо подумывать). Что бы было к чему стремится и экономит бюджет. Плюс здоровая и не очень конкуренция.
Можно конечно делать ступенчатый рост вознаграждения в зависимости от рейтинга статей.
А рейтинг чем будет определяться? Посещаемостью? Это подтолкнёт размещающихся к накрутке посещалки ботами, которая стоит сущие копейки, а пострадает весь сайт, так как ПС сочтут это как накрутку ПФ.
А рейтинг чем будет определяться? Посещаемостью? Это подтолкнёт размещающихся к накрутке посещалки ботами, которая стоит сущие копейки, а пострадает весь сайт, так как ПС сочтут это как накрутку ПФ.
Ну так сразу не придумаешь годный алгоритм, всегда будут нюансы про которые вы говорите. На вскидку можно комплексно подходить к оценке, посещения, количество статей, оценки зарегистрированных пользователей. Ну или тупо делать в зависимости от количества статей. А рейтинг писателя не привязывать к монетизации а просто выделять самого юзера(тщеславие ни кто не отменял). Сделать топ авторов, топ статей. Как то вобщем все эту кухню социализировать.
Кто что думает, есть ли соображения?
Глупости всё это, качественный контент так не собирается.
Глупости всё это, качественный контент так не собирается.
Почему? И как собирается качественный контент?
Почему? И как собирается качественный контент?
вы все спрашиваете, а люди делают) просто надо четкие критерии задавать, размер текста, уникальность, все должно быть прописано, если цена будет на уровне средней по биржам копирайтеров, то профит будет... по сути это то же самое ведь. только ложка дегтя в пакет ванили - нужен начальный трафик, как привлечь авторов изначально?)) замкнутый круг... контент дает трафик, трафик дает контент... а если нет ни того ни другого?))
вы все спрашиваете, а люди делают) просто надо четкие критерии задавать, размер текста, уникальность, все должно быть прописано, если цена будет на уровне средней по биржам копирайтеров, то профит будет... по сути это то же самое ведь. только ложка дегтя в пакет ванили - нужен начальный трафик, как привлечь авторов изначально?)) замкнутый круг... контент дает трафик, трафик дает контент... а если нет ни того ни другого?))
Искать на тематических ресурсах людей, которые могли бы написать статьи. Тупо заказать у хороших копирайтеров.
Почему? И как собирается качественный контент?
Качественный контент готовится специалистами в описываемой области, хорошо владеющими письменным изложением материала.
Качественный контент готовится специалистами в описываемой области, хорошо владеющими письменным изложением материала.
Ну и я про тоже, я пишу что взять одну область, сделать тематический ресурс, и платить деньги за интересные статьи пользователям. Статьи можно и модерировать и требования жесткие как уже выше писали предъявлять. Я не предлагаю всем подряд раздавать деньги за любые писульки.
А как вы говорите "Качественный контент готовится специалистами в описываемой области" этих специалистов еще нужно найти и как то замотивировать писать.
Я знаю очень много хороших специалистов в IT, но пишут из них единицы, и то это как правило собственные блоги, которые они в конце концов забрасывают или вообще ведут кое как.
А говорить о не состоятельности такого метода тоже нельзя, пример который я привел "Школа Жизни" имеет посещаемость 60к хостов в день. Я конечно не утверждаю что это заслуга именно этого метода, но если бы он не работал вряд ли им продолжали пользоваться.
P.S. По поводу профессионалов. В Нупедии (загнувшийся прародитель Wiki) написанной и рецензируемой профессионалами было 25 статей а в Википедии написанной кем попало 1323363 статьи только на русском языке.