- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
- попытайтесь относится к хостерам не как к тем кто Вам что-то должен, возможно они станут более доброжелательно относится к тем кто решил их в очередной раз "посчитать" и "померить" 😒
Мы в целом очень неплохо относимся к хостерам. Как минимум потому, что строим бизнес, пользуясь их услугами. Просто то, как поступил дон Сапиус - речь не о нашей дырке, а о подкладывании файлов верификации в аккаунты клиентов - очень возмутило.
Мы на самом деле с благодарностью принимаем конструктивную критику и информацию о дырках.
Данные о том кто хостится в той или иной компании и какие у него сайты уже завтра будут публичны и любой сомневающийся сможет доскональна проверить и формулу и сайты.
Вы на это право имеете? Это прямое нарушение закона. Хостер не имеет права распространять подобные сведения (кто у него хостится), как и вы, даже если данные были вам переданы самим клиентом хостера. Без его явного согласия, естественно.
Raistlin добавил 21.04.2010 в 09:19
речь не о нашей дырке
Да, не о ней. А о том, что вы выпустили очередной ничего не значащий рейтинг.
Вы на это право имеете? Это прямое нарушение закона. Хостер не имеет права распространять подобные сведения (кто у него хостится), как и вы, даже если данные были вам переданы самим клиентом хостера. Без его явного согласия, естественно.
А оно как раз имеется. Пользователь то подтверждает рядом своих собственных действий, о чем предварительно оповещается.
Raistlin добавил 21.04.2010 в 09:19
Да, не о ней. А о том, что вы выпустили очередной ничего не значащий рейтинг.
Спасибо за Ваше мнение. Слава Богу, оно не единственное.
Рейтинг ниочём. Как вообще можно определять качество хоста по пТиц и ПР?
Рейтинг ниочём. Как вообще можно определять качество хоста по пТиц и ПР?
12 сайтов Zenon дали ему первое место, в тоже время 15 сайтов Jino не подняли его выше 8го, это о чем то говорит?
это о чем то говорит?
Абсолютно ниочем.
это о чем то говорит?
Пока ни о чём не говорит. Выборка не репрезентативна на данный момент. Я своими проектами могу сейчас хостера вывести на 2 место. И о чём это будет говорить? Когда база хостеров и сайтов пополнится, тогда можно будет о чём-то наверное судить по рейтингу. Пока это бессмысленно. Рекламируйтесь, набирайте сайты - всё у вас получится.
Выборка не репрезентативна на данный момент.
Когда будет более 1000 вебматеров, тогда можно будет что-то сказать о рейтинге - согласен, до этого можно говорить лишь о тенденциях и схеме работы, почему я собственно и привел пример зенона и джино, их позиции не показатель но тенденция точно.
Я своими проектами могу сейчас хостера вывести на 2 место. И о чём это будет говорить?
О том что на определенный момент хостер будет на втором месте, а так же о том, что у этого хостера размещены довольно серьезные сайты. :)
А какое отношение ТИЦ размещаемых сайтов может иметь отношение к позиции хостера в рейтинге? Только типа "корректность отзыва" и все. Дело в том, что ТИЦ и PR это плавающие величины, и они не дают никаких гарантий. В прочем, как и не обещают ничего. Да, про зенон, мастерхост и т.п. и так всем известно - это крупнейшие игроки рынка и это доказано временем. А вот у остальных хостеров... Которые ниже top-20 это уже как-то... Смешно... =).
Когда будет более 1000 вебматеров, тогда можно будет что-то сказать о рейтинге
Я бы на вашем месте закладывался не на общее количество вебмастеров (сайтов), а на количество сайтов на хостера. Ну т.е. типа "до 50 сайтов в рейтинге не отображается". Естественно это про потом. Сейчас такое по понятным причинам невозможно.
О том что на определенный момент хостер будет на втором месте, а так же о том, что у этого хостера размещены довольно серьезные сайты. :)
Если я правильно понял логику сервиса - это не будет говорить ни о чём, ибо я могу это сделать для ЛЮБОГО хостера. А не только для того, у которого размещаюсь.
Я сам разработчик. И я не могу придумать адекватного способа автоматической проверки правильности указания хостера. Если вы решили эту проблему - я бы с удовольствием прочитал про алгоритм. Развейте пожалуйста мои сомнения...