- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
не слишком ли громко сказано? У самсунга трафик только растет по кейсу. Не МФА, не ГС, и нет переездов от санкций. Все в норме. Также знаю несколько крупных сайтов магазинов, которые перешли на htpps и у них все хорошо.
Что касается сайтов магазинов, о которых вы говорите, что у них хорошо - а почему у них должно быть плохо? При грамотном переходе на https - трафик не должен теряться. Так и должно быть, т.е. хорошо. Кроме того, для магазинов, протокол https - уместен.
Моя мысль такова: что сам по себе переход на htpps - не гарантирует, и абсолютно не способствует тому, что сайт сразу выскочит в ТОП (или подымется в Топе) только на основании этого одного параметра. Ибо для попадания в ТОП нужно очень много факторов. Десятки и сотни! А сам по себе htpps - лишь один возможный фактор из множества других необходимых.
Приводимые ряд примеров улучшений позиций сайтов и улучшения трафика после переезда на htpps - считаю простым совпадением, погрешностью. Сработали другие сео-факторы, просто так совпало.
Погрешность и совпадения - можно хорошо наблюдать в реальной жизни на примере, например, экстрасенсов. Скажем, какой-то псевдо-экстрасенс, работающий на толпу и улучшающий "финансовую карму", привлекающий деньги и богатство каждому из аудитории. Машет руками, произносит заклинания... Из 100% "обрабатываемых" людей, наверняка, найдутся потом люди (10-15%), у которых действительно улучшится финансовое состояние (только по другим причинам, экстрасенс к этому не имеет отношения). И вот эти люди (10-15%) и будут далее рекламировать пользу от сеансов данного экстрасенса.
Это моё Имхо... Если кто-то считает, что его сайт поднялся в ТОПе именно из-за перехода на https - то ради бога... ! :) Пусть будет так... Спорить тут нечего...
lank500, а кто про развод писал в том сообщении, с которого я цитировал? Для того чтобы понимать, что работает а что нет, и поднимается ли трафик нужно все это поизучать. Например на мелких по сравнению с Россией регионах. Казахстан. Украина и т.д.
Приводимые ряд примеров улучшений позиций сайтов и улучшения трафика после переезда на htpps - считаю простым совпадением, погрешностью. Сработали другие сео-факторы, просто так совпало.
Переезд на https, грубо говоря, та же склейка разных(до полной склейки) сайтов. Бонусы и пенальти старого сайта передаются на новый домен не все в одну секунду, а пролонгировано.
Поэтому, позиции прыгнули вниз - пенальти передалось быстрее бонусов, вверх - наоборот. В любом случае, чтобы всё устаканилось нужно время.
В сухом остатке после пересчёта всего и вся на https вы будете иметь 100% тоже самое, что имели бы в это же время на http.
О чем ты. О ссылках с http:// на ресурсы?
Нда.. ещё как-то можно понять когда нубы путают жабу и яваскрипт. Но когда некто, претендующий на "разработчика сайтов" путает ссылки с процедурой доставки контента...
Ок. я попытаюсь разжевать. Но тебе придётся заюзать гуглояндексы (если справишься) - термины разжёвывать не буду.
Ссылки - это всего лишь буквы на страницах. Я же говорю о невозможности получения контента. Из-за хопов, прокси, НАТа, ЮА, и много чего ещё. Невозможности получения как отдельных элементов (картинок, скриптов. стилей и тд), так и полностью страниц:
откройте этот сайт,
Да открывали уже
Со старой убунты на старом FF вообще на httрS://www.httpvshttps.com/ я не смог зайти - соединение сброшено, на httр://www.httpvshttps.com/ - заходит.
К слову, в случае с SSL ты ничего покупать не должен.
Я вообще не о покупке сертификатов (это совершено незначительная часть затрат/потерь).
Но да.. халява, вечная халява. Никто никому ничего не должен :):
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45368
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45405
Продолжай выискивать тех. опечатки, не отлавливаемые офопроверялками - это у тебя лучше получается.
перевел два сайта под полу-фильтрами. Зачем? 70 % трафа с мобильных да еще и 50% посетителей из США. В телефоне с S сайт смотрится солидно. Думаю их топ без S не взять вскоре. Удивила простата перехода, во многих сервисах даже не надо было править урл, тот же адсенс или в яндекс-метрике все по-старому, и если хостер нормальный переезд технически - пустяк. По впечатлениям быстрее стали открываться. За неделю ни одной новой страницы, кроме главной в индексе нет, но траф идет пока по старым.
Мой диагноз - прибыльные сайты переносить рановато, а вот проблемные можно. Тек кто удачно переехал будут с неохотой делиться радостью держа нас в смутном неведении. :)
не слишком ли громко сказано? У самсунга трафик только растет по кейсу. Не МФА, не ГС, и нет переездов от санкций. Все в норме. Также знаю несколько крупных сайтов магазинов, которые перешли на htpps и у них все хорошо.
При чём тут магазины? Читайте внимательно
Зайдите в разработку приложений для Вконтакте. Увидел вчера объявление. Теперь чтобы пользоваться API нужно HTTPS. Изменения вступаю в силу с ноября этого года. Ну вот вам и пинок)) У меня авторизация на сайте через Вконтакте. Придется заморачиваться за HTTPS))
Трафик при переходе режется у ГС, сайтов у которых проблемы с продвижением и-или находящиеся на грани. Также если у сайтов есть техпроблемы при переносе. Например косячный сертификат, не доступность тормознутость сайта и т.д. Все остальные сайты нормально переходят без потерь.
Я же говорю о невозможности получения контента. Из-за хопов, прокси, НАТа, ЮА, и много чего ещё. Невозможности получения как отдельных элементов (картинок, скриптов. стилей и тд), так и полностью страниц:
Конкретно причину назови. Пример хотя бы.
Да открывали уже
Ну ты открыл через Pingdom, молодец. Можешь через curl загрузить.
Со старой убунты на старом FF вообще на httрS://www.httpvshttps.com/ я не смог зайти - соединение сброшено, на httр://www.httpvshttps.com/ - заходит.
Ну таким как ты, со старой убунтой, на старом ПК со старым файрфоксом, нигде не рады. За тебя даже в рекламе никто платить не будет. С Symbian то сайт открылся, не проверял?
Все свои сайты перевел на https. Правда не без приключений, так как параллельно планировал включить http/2. Что касается позиций и трафика, все удачно переклеилось, трафик не пострадал. Единственное, тиц пока не переклеился (переехал месяц назад).
P.S. Переходить все равно придется всем. Но думаю, что лучше делать это не в последний момент, когда трафик подрежет...