Переход на HTTPS, свежие мнения 2016?

Согласен. Может Яша научится нормально обрабатывать перход на https, без просадки по трафику. На это мало надежд, но вдруг. В общем, спешить некуда.

Если другие браузеры не начнут также пакостить. Уверен, что лиса сделает тоже самое, она уже помечает часть незащищенных данных.

Мое мнение: https и в связи этим автоматическое увеличение шансов попасть в ТОП - очередной развод для лохов от молодых и рьяных маркетологов Гугла... Аналогичное уже было, когда был шум по поводу увеличения скорости загрузки сайтов :) Сейчас про это уже почти забыли. Что касается протокола https - то он предназначен для работы с конфиденциальной информацией. Если у вас на сайте блог, статьи и прочий публичный контент - то нет никакой практической надобности переходить на этот протокол. Ну вы же дома колбасу режете кухонным ножом, а не рубите топором? Верно? И наверное и дальше будете резать ножом, даже если какая-то крупная организация начнёт вас убеждать, что если пользоваться топором, ваша колбаса будет вкуснее и увеличатся шансы получить выгодный кредит в банке :)

Короче бред... Мир любит совершать ошибки, выдвигать бредовые идеи, гипотезы, шокировать, осваивать под это дело бюджет и т.д. К сожалению, подобный непрофессионализм и сомнительные афёры - проникли и в крупные it-компании...

не слишком ли громко сказано? У самсунга трафик только растет по кейсу. Не МФА, не ГС, и нет переездов от санкций. Все в норме. Также знаю несколько крупных сайтов магазинов, которые перешли на htpps и у них все хорошо.

Дело в том, что даже маркетологи гугла этого НЕ общещали. Эту чушь разнесли немеющие читать "блоггеры" с больной фантазией. Но оно, конечно, на руку продавцам воздуха.

О чем ты. О ссылках с http:// на ресурсы? Ну ты же сам понимаешь, что это не причина. Это фиксится за 5 минут, кроме тех случаев, когда вашу тему разрабатывали школьники, и когда ссылки прописаны не относительные, а абсолютные.

Тоже сомнительный аргумент: на всех моих хостингах SSL сертификат устанавливается либо через ПУ, либо через тикет в саппорт. Все это дело занимает максимум час. На VPS можно самому сделать за час-три, если не знать как, или заплатить тому, кто это делал.

Да, расходы не малые, если изначально все делалось не по хорошей практике.

Секстант, это вообще инструмент для астрономических наблюдений. Но дело не в этом. Все равно все вы рано или поздно перейдете на SSL. Только запрыгивать на несущийся поезд не очень удобно, особенно если учитывать, что все сидячие места уже заняли те, кто перешел на SSL заранее.

Для непонимающих, откройте этот сайт, посмотрите время загрузки, а затем переключите на http:// <-- это ваш сайт сейчас

---------- Добавлено 31.10.2016 в 11:21 ----------

К слову, в случае с SSL ты ничего покупать не должен.

Перевёл небольшой магазинчик на HTTPS. 19 октября добавил сайт в ВЯ, 29 октября уже склеил и добавил в индекс все страницы, ТИЦ также перешёл на домен с HTTPS. В Вебмастере не показывает только внешние ссылки. С гуглом сложнее, пока в индекс попало 7 страниц (возможно связано с настройками robots.txt). Трафик не сильно просел, но просели заказы: т.к. сайт пропал из сервиса яндекса "Товары и цены".

p/s полагаю, все сайты в течении года-двух "заставят" перейти на https, в т.ч. и не предполагающие передачу данных сайту

А вы на SSL полностью переходите, т.е. с авто редиректом http -> https ?

Кто нибудь по поводу старых клиентов заморачивается, у кого андройд 2 или первые версии IE из XP .

Стопудово согласен. Когда нечего терять, то можно пробовать, но когда сайт в топе - известный принцип "не меняй, что и так работает хорошо".

Полностью с редиректом, не заморачиваюсь.