- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
1. В атмосфере мешает не дифракция, а рефракция,
то есть разное преломление на неоднородностях.
Это вы сказали полный бред. Я ни словом не упомянул про "атмосферную дифракцию", а написал что точечный объект будет наблюдаться в виде дифракционного диска. В оптике не существует понятия "рефракционный диск".
2. Читаем что такое звёздный интерферометр Майкельсона и не пишем ерунды.
3.Вообще чушь.
Полный пост бреда.
Это вы сказали полный бред. Я ни словом не упомянул про "атмосферную дифракцию", а написал что точечный объект будет наблюдаться в виде дифракционного диска. В оптике не существует понятия "рефракционный диск".
Не существует, потому что
это бред, который Вы сочинили.
Будь хоть какой угодно телескоп, атмосфера накладывает ограничения и всё, что имеет видимый размер менее 8" с Земли будет наблюдаться как дифракционный диск.
Вы смешали в кучу дифракцию и
помехи от преломлений в атмосфере.
Дифракционный предел углового разрешения
не зависит от атмосферы, а зависит от отношения
размера телескопа к длине волны излучения.
Сейчас делают составные телескопы, размер
которых может быть десятки тысяч километров.
Поэтому можно получить
хорошее угловое разрешение.
Читаем что такое звёздный интерферометр Майкельсона и не пишем ерунды.
Со времен Майкельсона появились
хорошие машины для вычислений.
Из распределения интерференции
вычисляют полезное изображение.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.
(C) Грибоедов
Дифракционный предел углового разрешения
не зависит от атмосферы, а зависит от отношения
размера телескопа к длине волны излучения.
зависит и ещё как. На Земле всем правит атмосфера, а не апертура. Курите практическую астрономию что ли.. Будь хоть какой угодно громадный телескоп, он соберёт больше света и мы увидим/сфотографируем более слабые звёзды, но звёздного диска мы не увидим, т.е. оптическое разрешении при наблюдении с Земли имеет предел.
---------- Добавлено 22.06.2016 в 19:35 ----------
Сейчас делают составные телескопы, размер
которых может быть десятки тысяч километров.
Поэтому можно получить
хорошее угловое разрешение.
Их делают для абсолютно иных целей, а именно для возможности собрать как можно больше света от слабых и удалённых объектов. Никакого "хорошего разрешения" на Земле не будет.
На Земле всем правит атмосфера, а не апертура.
garik77, не позорьтесь,
читайте букварь для начала.
https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_interferometer
Artisan, не позорьтесь не смешите меня. Читайте учебник астрофизики. На сём дискуссию завершаю, ибо смешно.
Artisan, не позорьтесь не смешите меня.
Читайте учебник астрофизики.
Как астрофизика относится
к разрешающей способности?
На сём дискуссию завершаю, ибо смешно.
Вам сказать нечего?
Как астрофизика относится
к разрешающей способности?
Курс астрофизики и звездной астрономии (под ред. А. А. Михайлова)
Курс астрофизики и звездной астрономии (под ред. А. А. Михайлова)
Вы поясните пожалуйста своими словами,
чтобы публика могла насладиться общением
с астрофизиком и звездным астрономом.
Кстати, 1962, 1973, года издания,
с тех пор было уже много новостей.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.
(C) Грибоедов
Я не нанимался вести разъяснительную работу среди вас. Зачем, если вы даже не догоняете о чём я пишу и толдычите о своём, о теоретическом пределе разрешения для оптического инструмента в идеальных условиях.
Я не нанимался вести разъяснительную работу среди вас.
garik77 слился.
Зачем, если вы даже не догоняете о чём я пишу и толдычите о своём,
о теоретическом пределе разрешения для оптического инструмента в идеальных условиях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_optics
Помехи от атмосферы успешно компенсируются,
разрешение приближается к теоретическому пределу.
Вы пишете бред,
без понимания смысла.