Пессимизация сквозных ссылок?

1 2345 6
YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#21

Rev, а что вы скажете насчет старых выкладок Текарта http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm ?

По их формуле место в сепре вполне даже зависит от вИЦ (в их интерпретации это PR). Или эта инфа уже совсем не актуальна?

Новая RTB-сеть (https://advertur.ru/?rf=553bea1c5cd07610527382) - максимальный выкуп трафика. Успевай зарабатывать!
[Удален]
#22

Да ничего не скажет. Ибо во-первых, он вообще не оптимизатор (я бы посмотрел как он с такими "понятиями" клиентов бы раскручивал), во-вторых, примерами не владеет (я бы посмотрел, как он по запросу "фирменный стиль", к примеру, удмуртию обьяснял - было бы смешно).

p.s. в общем, на многое бы посмотрел, но боюсь, мне такой радости не доставят :(

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#23

Мой экспериментальный сайт пока до сих пор со сквозняками, хотя уже месяц как я их убрал. Ну ясен перец - пока не переиндексировались страницы сайтов-доноров. Хотя яндекс активно ходит по этим сайтам, страницы кушает, но в базе все еще старье. Ждем еще месяц-два. Других действий пока над сайтом не произвожу.

Там чу-де-са! )
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#24

YAGR

что вы скажете насчет старых выкладок Текарта
Вспомнили... Тут не у меня, а в первую очередь у автора спрашивать надо... А я, как верно заметил Михаил, - любитель!... :) Что с меня взять? Могу и заблуждаться, на что имею право. :)

А что? Может действительно попросим представителей Телекарта поделиться своими соображениями на этот счет? Соглашаться с ними или нет это личное дело каждого, но послушать было бы интересно большинству из нас. Разве не так?

...он вообще не оптимизатор

:) Михаил, а Профи кто?... "Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма" Нет, серьезно. Я удивляюсь... Откуда в Вас столько консерватизма? Все течет, все меняется, а Вы ссылаетесь на так называемых авторитетов, а ссылки то старые, да и свое мнение пора уж иметь, чай не мальчик. :)

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
[Удален]
#25

У меня не консерватизм, а здравый смысл + опыт (которого кое у кого). Так повеселите меня, обьясните приведенный пример 😂

ND
На сайте с 19.08.2004
Offline
163
#26

Pia,

Мое наблюдение - сквозняки дают вИЦ, и только его.

Пример: берем любой сайт - пр6, тиц 1000 (увеличить по вкусу). По идее виц у него должен быть как минимум неплохой. Находим низкочастотный запрос, по которому он висит в топе, но за счет ссылочного ранжирования не продвигался.

Теперь берем свой абсолютно нулевой сайт, ставим на него десяток-два ссылок с ключевиком из любых полудохлых каталогов. Через неделю по нужному запросу мы в выдаче выше.

Спрашивается, что больше рулит: ссылочное или некий виц? Ответ, я думаю, очевиден.

Так что, если бы сквозняки давали только виц, как вы утверждаете, то любой купленный конкурентом сквозняк можно было бы переплюнуть одной ссылкой с хорошего каталога. К сожалению/счастью, такого не происходит.

P
На сайте с 06.07.2004
Offline
80
Pia
#27

NyDEx,

Спрашивается, что больше рулит: ссылочное или некий виц? Ответ, я думаю, очевиден.

Ответ-то очевиден, но я не уверен, что рулит ссылочное со сквозняков.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#28

Miha Kuzmin (KMY), Вам, по-моему, и так весело. ...а все-таки я бы не стал называть здравым смыслом стремление спрятаться за чужое мнение и чужой авторитет. :) Ну а опыт у каждого свой. :)

[Удален]
#29

Я где-то аппелировал к чужому мнению ? А что весело, то да, такое почитаешь 😂

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#30

Эксперименты, коллеги, надо ставить :)

Сие есть полезная штука...

С уважением, Иван Севостьянов. Комплексное продвижение сайтов (http://www.webprojects.ru/) Совместное инвестирование в недвижимость (http://www.1000investorov.ru/) от 1 млн рублей под 15-20% годовых
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий