Выход из панды

OldRocker
На сайте с 11.02.2006
Offline
89
#31
Sommet:
Внешние ссылки на Панду не влияют. Проверяли на нескольких сайтах, изменяли количество мусорных ссылок disawow в несколько раз. Эффект нулевой.

Пока что вообще не могу сказать что хоть кто-то умеет выводить из под этого фильтра. Обращался в именитые СЕО-конторы, спустили кучу денег и эффект нулевой после года работ.

Т.е. Вы таки на полном серьёзе предполагали, что внешние ссылки имеют какую-либо связь с Пандой? Копиврайтер? Садитесь - два 😂

Нормальные герои всегда идут в обход (http://bloka.net).
C
На сайте с 05.01.2012
Offline
62
#32
Sommet:
Внешние ссылки на Панду не влияют. Проверяли на нескольких сайтах, изменяли количество мусорных ссылок disawow в несколько раз. Эффект нулевой.

Пока что вообще не могу сказать что хоть кто-то умеет выводить из под этого фильтра. Обращался в именитые СЕО-конторы, спустили кучу денег и эффект нулевой после года работ.

Больше влияет не кол-во мусорных ссылок, а их анкор, хотя в любом случае это долгая и бесполезная беготня по кругу

P
На сайте с 06.04.2016
Offline
3
#33
BaF:
Аналогично. Да им по барабану, главное чтобы адвардс пользовали.
Я вот принципиально на них забил.

тяжело забить на 40% трафика в рунете :(

OldRocker:
Т.е. Вы таки на полном серьёзе предполагали, что внешние ссылки имеют какую-либо связь с Пандой? Копиврайтер? Садитесь - два 😂

я вот знаю, что авторитетные сайты могут безболезненно тащить статьи с других сайтов.

возможно если набрать ссылок на эквивалент тиц=2000, то сайт попадет в список авторитетных по мнению гугла и он вылезет из панды 🙄

ИЦ Ресурс
На сайте с 29.12.2014
Offline
70
#34

Народ, как вообще проверить сайт на фильтры пингвина или панды? есть какие сервисы?

Помощь студентам и учащимся | https://resurs-2012.ru
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
381
#35

Гугл не любит одного - дублирования контента в пределах одного сайта, если таких дублей очень много, то он пессимизирует сайт в поисковой выдачи, считая его некачественным ресурсам. А на уникальность контента ему все равно, поскольку под уникальностью разработчики этого поисковика понимают разнообразие подачи контента и его востребованностью пользователями, а не схожесть картинок и предложений на разных ресурсов. Так вот, авторитетные сайты тем и отличаются от ваших тем, что умею подать и найти для своих пользователей информацию, собрав в одном месте. Ну и ссылки для Гугла еще важны, несколько с хороших ресурсов или туча с мусорных.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
P
На сайте с 06.04.2016
Offline
3
#36
Lastwarrior:
Гугл не любит одного - дублирования контента в пределах одного сайта, если таких дублей очень много, то он пессимизирует сайт в поисковой выдачи, считая его некачественным ресурсам. А на уникальность контента ему все равно, поскольку под уникальностью разработчики этого поисковика понимают разнообразие подачи контента и его востребованностью пользователями, а не схожесть картинок и предложений на разных ресурсов. Так вот, авторитетные сайты тем и отличаются от ваших тем, что умею подать и найти для своих пользователей информацию, собрав в одном месте. Ну и ссылки для Гугла еще важны, несколько с хороших ресурсов или туча с мусорных.

возможно вы правы, вопрос в выходе из панды, есть ли смысл пытаться?

вот раньше я подавал материал как все (3 года назад), а сейчас оригинально и лучше, чем у всех, а сайт как был под пандой, так и остался.

S
На сайте с 26.05.2003
Offline
104
#37
OldRocker:
Т.е. Вы таки на полном серьёзе предполагали, что внешние ссылки имеют какую-либо связь с Пандой? Копиврайтер? Садитесь - два 😂

я так не думал. меня в этом убеждали многие сео-специалисты и сео-компании. надеюсь моя рекомендация сэкономит многим средства.

...и этим все сказано
S
На сайте с 26.05.2003
Offline
104
#38
ИЦ Ресурс:
Народ, как вообще проверить сайт на фильтры пингвина или панды? есть какие сервисы?

Cтраницы выпадают за топ 100 в сапплиментал "сопли". Tсть сервисы где можно посмотреть какой процент страниц в основной выдаче. http://xseo.in/indexed

если процент в выдаче низок, например 1-10-20-30 от общего количества страниц то возможно это фильтр. Сравните с конкурентами которые есть в выдаче.

Также полезно увидеть на позиции на графике Positions Heatmap.

https://ru.ahrefs.com/positions-explorer/

Хорошо видно если изменения позиций произошли недавно.

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#39

Судя по всему время от времени Гугл что-то тестирует. Несколько ВЧ 2 года назад из-за Панды вылетели с топ 10 на топ 20+. Уже несколько раз отмечаю что один из ВЧ залетает обратно в топ 10 на 1-2 дня и потом вылетает от туда. Такое ощущение что идет обработка новых данных по санкциям и на время обработки индекса санкции ослабляються.

Активного продвижения по сайту не ведеться. У кого то есть еще такие симптомы?

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#40
storea:
Судя по всему время от времени Гугл что-то тестирует. Несколько ВЧ 2 года назад из-за Панды вылетели с топ 10 на топ 20+. Уже несколько раз отмечаю что один из ВЧ залетает обратно в топ 10 на 1-2 дня и потом вылетает от туда. Такое ощущение что идет обработка новых данных по санкциям и на время обработки индекса санкции ослабляються.

Активного продвижения по сайту не ведеться. У кого то есть еще такие симптомы?

у гула этой фишке в обед 100 лет. Проверяет качество выдачи с разными вариантами. Иногда, правда, это еще и последний шанс для тестируемого сайта

Консультации, seo-аудиты - https://seo-consulting.su Профессионально и без воды

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий